@질문하러옴전 석사졸이요.

@질문하러옴석사졸은 생각보다 입사할 때 분야에서 크게 제약을 받지 않음. 내가 있는 회사는 일단 뽑고 부서를 배치시킴 그리고 확실히 신입취급을 받아요. 전공과 일치하지 않는 경우가 많아 천천히 배워가며 일에 적응하는 느낌.

허나 박사는 분야와 매우 일치해야 취업할 가능성이 높음. 그리고 경력취급을 받아서 바로 현업에 집중해야하는 분위기?

결국엔 연구하는 과제 또는 프로젝트가 같기 때문에 하는 일은 똑같아지는듯요.

석사는 경력2년인정 박사는 6년 또는 8년인정

@질문하러옴제 경험으로는 태도나 인품같은거나 대화방식 등을 보는것 같더라구여. 저는 4대석유화학중 하나 다녀유

2년배운것보다 와서 30년 배우며 경험하면 된다고..
근데 6년 이상 배운건 좀 결이 다를듯 싶어요.

@질문하러옴전 석박통합중에 포기하고 석사한거라..
정말 꿈이 있거나 하고싶은 일이 있어서 박사하는 게 아니고 단순히 돈을 벌기 위해 박사를 한다면 반대해요.

제 여친이 석박통합 + 국내포닥1년 + 해외포닥 1년으로 현재 경력10년 인정받아 sk 11년차로 입사했는데,

박사 및 포닥으로 6년동안 시간쓰는것보다 석사졸하고 취업하면서 6년 돈버는게 훨씬 나았겠다고 하더라구요. 결국엔 같은 연봉테이블로 연차 인정되고 생각보다 페이가 차이가 안나서요.

당연히 학사보단 석사가 낫다곤 하구요.(이유가 워라밸, 연구직은 야간근무를 잘 안해서요.) 내가 워라밸은 괜찮다 야근수당받고 각종 수당받으면서 영끌하겠다. 하면 학사

물론!! 워라밸 있는 학사도 많지만요.

@쿠루루쾅쾅와 커플 둘이 커리어가 좋네요
석사, 박사졸에   정유사, sk ㄷㄷㄷㄷ
돈걱정은 없으시겠네여 집살때제외하고

@쿠루루쾅쾅포닥은 어디서 하셨나요

@미필8수생..국내는 정출연 해외는 UCI요 여친 신상이라 댓글 곧 지움

@쿠루루쾅쾅그래도 박사하면 나중에 교수직도 노려볼수있어서 ㄱㅊ을듯요
교수자리가 엄청 적긴하지만

@질문하러옴여기에 동감하는 것중 하나가 학위중에 석사는 기사자격증을 딸 필요가 없다라고 했었는데,  석사때 하는것들이 곧 기사자격증에 나오는 것들을 하는것이다 라고 했었네요.

@쿠루루쾅쾅석사는 그정도 아니에요. 기사는 박사부터 필요 없구요, 취업 잘 하시려면 기사 있는게 훨씬 도움 됩니다. 석사는 솔직히 말하면 시간만 투자하면 누구나 다 학위 받을 수 있어요. 

@atk699당연 있으면 좋겠죠.  근데 필수는 아니라는겁니다. 전공바이전공이겠지만요.
저희 랩실 최근 졸업생 석사5명 중 4명이 엘화2 엔솔1 한케1인데 전부 기사는 없었네요. 나머지 한명도 중견이지만 없구요.
그냥 토스레벨6 또는 오픽 im2 이상만 있으면 된다고 했었음