뉴턴역학이 틀린부분은 인력이 생긴다는 말이 아님.
시공간의 절대성을 가정한게 틀린거지.
그런데 시공간이 절대적이라고 가정하면 뉴턴이론은 틀린거 하나도 없음.
아인슈타인 이론에서는 시공간의 절대성 대신의 빛의 속력의 절대성을 가정한거고.
근데 빛의 속력이 정말 일정할까? 이건 절대 알수없지 전형적인 "까마귀는 모두 검다" 식의 명제니까. 그러니까 아인슈타인 이론도 엄밀히 말하면 맞다고 단정할 수 없음.
물론 아인슈타인 이론은 아직 반박된적이 없지. 근데 뉴턴이론이 완전히 대체되지 않은 이유는 실생활에 유용하기 때문 그 이상 이하도 아님.
실생활에서 시공간의 상대성을 받아들여서 건물짓고 다리짓고 하는게 아니고, 그 정도에서는 뉴턴이론이 정확하거든
이런것도 판단을 못하네