그니까 이 말이지??
본문이랑 상관없는 내용인데 옳은 말인 보기가 잇다
요것을 옳은말 보기를 고를 때 맞는것으로 봐야되냐??

문제에 따라 갈릴듯

문제가 다음 보기중 본문내용에 관한 설명으로 옳은것은? 혹은
본문내용으로 알 수잇는 것으로 옳은것은 ? 나오면 무조건 틀린거고

그냥 다음중 옳은것은? 이라고 나오면 맞다고 볼수도...ㅎㅎ

표현이애매하면 문제 오류맞음
확실하게 표현해야됨

다른 선지들도 보고 판단해야할 것 같은데? 예를들어 나머지 선지중에 답이 있으면 출제자는 제시된 자료와 관계가 없으니 답이 아니다라는 의도아래 문제를 낸거일거고, 
반대의 경우에는 출제자 잘못임

"이 자료에 대한 설명"으로 옳은 것.

자료를 통해 1+1=2 라는 사실을 입증할수있을때는 출제오류.
입증못할시에는 오답.

문제제기를 할 수 있는 문제는 저렇게 명확하게 자료랑 무관한 선지가 나온 문제가 아니라 질문이 다음 중 옳은 것은? 이런것처럼 절대적인거를 물어본 문제일때 가능.

저런 문제는 문제제기해봐야 1+1=2 라는 보기는 자료를 통해 알 수 없다. 라고 답변 날라올거임. 수학문제가 아닌이상 타 과목에 수학적 지식을 물을 수 없기때문

이 문제랑 비슷한거 같은데
다음 자료를 바탕으로 문제의 정답은?
1=11
2=22
3=33
. . 
11=?
답은 1111아니고 1임
확장해석을 하지말고 
문제 자료 자체에서 정답을 찾으란 말임.
고로 1번 보기는 틀렸고  2번 보기가 정답
문제자체도 오류가 없음

문제없음 

참 피곤하게 사십니다 안 힘드신가요

당연히 1번이 답이될순없죠. 
자료와 관계있는걸골라야죠

문제에는 문제없습니다

객관식은 그냥 맞추면 그만 아님?
1번 선지 같은거 주면 그냥 뭔 개소리아 하고 재끼면 그만임
객관식 풀 때 선지랑 대화하는 순간 끝임. 그런건 주관식이나 대학공부 할 때나 하능거. 공시같은 시험에 장수생들보면 선지랑 대화하려는 새끼들이 존나 많음 ㅋㅋ