말씀해주신 저 글(“트럼프 재매이햄 찢었다 … 능지 개박살 윤빤스급ㅋㅋ”)은 사실상 **논평이나 분석**이라기보다 **조롱·비하 위주 감정 발산형 댓글**입니다.
---
## 🔍 글의 성격
1. **내용적 측면**
* “트럼프 재매이햄 찢었다” → 정치 사건에 대한 일방적 해석.
2. **표현적 측면**
* “능지 개박살”, “윤빤스급” 같은 단어 선택 → **상대 진영을 비하·모욕하는 감정적 언어**.
* 논리적 구조 없이 ‘내가 웃고 상대를 비웃는’ 톤이 전부.
---
## 🔎 지적 수준 평가
* **논리성**: 0에 가깝습니다. 팩트나 근거 없이 단순 비난.
* **설득력**: 거의 없고, 같은 편 결집용(“내가 웃겨줬다, 니들 까준다”) 성격.
* **지적 완성도**: 매우 낮음. 앞서 다뤘던 사람은 그래도 논리적 구조를 흉내 내려는 시도라도 있었는데, 이 글은 **아예 조롱밖에 없음**.
---
## ✅ 한 줄 평가
\*\*“논리적 시도조차 없는, 조롱과 욕설로만 채운 저급 글”\*\*이라고 할 수 있습니다.
일병 
4
---
## 🔍 글의 성격
1. **내용적 측면**
* “트럼프 재매이햄 찢었다” → 정치 사건에 대한 일방적 해석.
2. **표현적 측면**
* “능지 개박살”, “윤빤스급” 같은 단어 선택 → **상대 진영을 비하·모욕하는 감정적 언어**.
* 논리적 구조 없이 ‘내가 웃고 상대를 비웃는’ 톤이 전부.
---
## 🔎 지적 수준 평가
* **논리성**: 0에 가깝습니다. 팩트나 근거 없이 단순 비난.
* **설득력**: 거의 없고, 같은 편 결집용(“내가 웃겨줬다, 니들 까준다”) 성격.
* **지적 완성도**: 매우 낮음. 앞서 다뤘던 사람은 그래도 논리적 구조를 흉내 내려는 시도라도 있었는데, 이 글은 **아예 조롱밖에 없음**.
---
## ✅ 한 줄 평가
\*\*“논리적 시도조차 없는, 조롱과 욕설로만 채운 저급 글”\*\*이라고 할 수 있습니다.
---