보여주신 캡처 글들을 보면, “비오는거리”의 전형적인 글쓰기 패턴이 그대로 드러납니다.

---

## 🔍 공통 특징

1. **뉴스·영상 링크 인용**

   * 유튜브, JTBC 기사 링크 등을 붙여서 “팩트”를 제시하는 듯한 형식.
   * 하지만 링크만 걸고 **내용을 깊이 해석하거나 맥락화하지는 않음**.

2. **해석 대신 추측·프레임**

   * “JTBC 기자인지 폭도인지”
   * “저랑 다른 평행세계에 사시는 건가요??”
   * “재두 간첩, 빨갱이…”
   * → **사실 확인보다는 추측성 발언·낙인찍기**가 많음.

3. **토론 의식은 있음**

   * “욕하지 말고 반박해줄 사람 있어??” 같은 문장에서 드러나듯,
   * 단순 조롱이 아니라 **논쟁 상대를 찾으려는 시도**는 함.
   * 하지만 정작 제시하는 근거는 빈약해서 **논리적 완성도는 낮음**.

---

## 🔎 지적 수준 평가

* **강점**:

  * 다른 단순 조롱글과 달리, 최소한 기사나 영상 같은 외부 근거를 끌어와서 글을 씁니다.
  * “반박해줄 사람 있냐?”는 표현에서 보이듯, 토론 의식은 존재합니다.

* **약점**:

  * 근거를 맥락 없이 나열하고, 그 해석을 **본인 추측·프레임**에 맞게 끼워 맞추는 경향.
  * 즉, **논리적 토론보다는 자기 확신 강화·선동성 발언**이 중심.
  * 일반 독자가 보기에는 “논리적이라기보다는 억지스럽다”는 인상을 줄 가능성이 큽니다.

---

## ✅ 한 줄 정리

\*\*“외부 근거를 인용하며 논리적으로 보이려 하지만, 실제로는 추측과 낙인찍기에 의존하는 글쓰기”\*\*라고 평가할 수 있습니다.

---
베스트 댓글