@B E N한국 피싸개들 수준이 그렇지 뭐

@불꽃순정대체 이딴 ㅄ같은 단어 쓰는 새끼 댓글에 추천은 왜 주는 거냐 

@피싸개자궁폭발내가 보기엔 너나 꼴페미들이나 똑같아보임

@피싸개자궁폭발??? 피해의식 왤케 좃대게 많냐ㅋㅋㅋㅋㅋ

@피싸개자궁폭발안타까워서 몇마디 해주려다 어차피 이해할 지능이 아닌 거 같아서 그냥 간다ㅋㅋㅋㅋ 수고해라 병신아

@혐산당싫어~ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 진짜궁금하면  서점가서 서서 좀 읽다오지...
그렇게 혹평듣고도 산 니잘못도있음ㅋㄱㅋㄱㅋ

글고 문체나 전개방식에 어린이고, 어른이고의 차이가 아니라 그냥 문체 그 자체인거지, 스타일. 애초에 수필느낌으로다가 전개하는 방식에 작가의 실력이 눈에 띄게 들어날만한 요소가 없어. 내용에서 공감을 얻느냐 겠지..

@카멜로나도 읽어봤는데, 내용도 페미 맞던데? 솔직히 한국 사회에서 여성들이 느낀 불평등이 많겠지만, 남성들도 불평등 많이 겪지. 대표적으로 군대. 그런데 이 책의.내용은 충실하게 여자의 입장에서만 여성차별을 애기하고 있음. 양성평등의 입장은 아닌 셈이지. 그리고 현실성이 오지게 떨어짐. 소설이 아닌 수필이라면 더더욱 사실적으로 적어야 할 판에 남동생이 군대가서 운동화가 나이키가 아니라고 투정부렸다던지. 수도권 대학이라지만 수업 열심히 다 듣고 과제 열심히 해도 학점 2.5였다던지(여성차별이라고 억지로 끼워맞춰서 그런거지;;) 그래서 그냥 소설이고. 순전히 페미의 입장에서 쓰인 것 맞음. 참고로 서평 안 읽어봄.

@리틀포레스트형 말에 동의. 내가 페미를 너무 꼴페미로 일반화해서 생각하는 편이긴 함. 거기서 뭐 흔히 말하는 꼴페미 그런 느낌은 안났다고 생각했음. 확실히 양성평등아닌거 맞고, 여자라 이렇다 하는 내용들 위주이긴 했음. 그리고 뭐 뉴스기사도 객관적이지 않은 판국에 수필성 소설이면 객관성은 더욱 떨어진자고 봐야지.  단지 나는 막 남자 죽어라, 여성우위 주장하는 그런 페미라는 것은 아니고, 여성입장에서 그들의 시선으로 쓰였다는 것은 동의함.