@2.69물1 100 화2 96인데
투 1컷이 훨씬 ㅈ같이 어려웠고
라떼 국영수 표점으로 평균냈을 때 국영수 표점이 투과목 3등급대랑 원과목 백분위 96퍼랑 비슷했음
그 중 물2 화2는 4등급대 국영수 표점이 물1 화1 1컷하고 비슷했고
지금은 투과목 보는 숫자 더 줄어서 훨씬 어려운 걸로 아는데?
@겨드랑이항문클리서울대의대 갈 깜냥이면 첨부터 투과목 보는 경우가 많음
지금 올린 링크에 비교한 수능 때는 전체 만점자 많았는데
투과목 만점 난이도가 원과목 만점 난이도보다 훨 높은데도 만점자 중에서 투과목 선택자가 원원보다 많았음
그만큼 전국등수 할만한 애들중엔 투과목 선택자가 많음
@의대생(시험기간)뭔 평소에 사용되지도 않는 개마이너한 통계분석 자료를 가지고와서 다들 사용하던 통계였던마냥 말하냐
저 통계는 수많은 변수가 통제되지 않았기때문에 저것만으로 투과목이 원과목보다 점수따기 힘들다 라고 결론내릴수없음
원과목 응시자중 과탐만 잘하거나 과탐만 열심히하는 사람들을 걸러내지 않음. 이들이 과탐 상위권의 국영수표점 평균을 깎아먹는 요인일수있음. 실제로 학창시절 과탐성애자들 꽤나 있었거든
반대로 과탐은 투선택했는데 개말아먹고 국영수만 잘본사람도 제외해야됨. 상식적으로 최상위목표하는 사람이 투과목 선택했다고 3~4등급을 맞아?? 애초에 비교대상군이아님
이런식으로 정확히 비교하려면 집계 대상을 총 표준점수합을 기준으로 수준을 나누어서 그 집단 내에서 비교를 해야지
그리고 그냥 경험상으로도 투과목이 원과목보다 당연히 어느정도 어렵긴 하지만 그렇다고 투과목을 원과목보다 목숨걸고 더 열심히해야되고 그정도는 절대 아님
오히려 투과목이 표점따기 쉬운 부분도 있고 실수가 있어도 만회가되는 과목이라서
평가원이 병신이 아님 어느정도 합리적인 경쟁이 되도록 난이도 조정이 반드시 들어감
@2.69과탐만 열심히 하는 애들을 고려하지 않았다? 그럼 그런 애들은 원과목에만 있나?
4만 3천 명 정도 표본으로 했으면 유의미한 결과라고 생각해야지
글고 실제로 투과목만 조지는 애들 많아서 과탐 하나만 들어가는 곳은 컷 ㅈㄴ 높았는데?
글고 자꾸 주변 얘기로 말하는데 그렇게치면 내 주변에 의대, 치대, 서울대에 나머지 1인데 투과목 3,4인 애 5명 바로 떠오름
뭐 내가 엄청난 표본을 모은 것도 아니고 그냥 고딩 재수 대딩친구가 다임
@2.69그럼 A과목 점수와 B과목 점수 상관분석하면 무조건 일자형으로 나오나?
A는 높고 B는 낮은 경우, 그 반대의 경우도 있는거고 그럼에도 불구하고 당연히도 강한 양의상관관계에 있을거고 저런 통계는 그 경향성을 파악하는거지
상식적으로 "원과목 응시자는 국영수는 안 좋아해도 과탐만 좋아하는 애들 많은데 걔네를 고려 못했다"고 생각하는게 맞을까 아니면 "국영수 표점이 높을수록 과탐 잘 볼 가능성이 높다"고 생각하는게 맞을까?
이럴 때는 표본수가 중요한건데 4만 3천명 정도면 충분히 경향성을 보여주는거지
왜 다들 투과목 보지 말라고 난리겠음?
투과목과 원과목 등급따는 난이도 별로 차이 안난다고 생각하면 그렇게 믿으셈... 더 해 줄 말이 없다
@의대생(시험기간)니말대로 경향성을 보여주는거지
내가 경향성을 인정 안했냐? 투과목이 원과목보다 당연히 어려운점은 분명히있지
근데 저 통계만으로 투과목 3등급이 원과목 1등급보다 잘한다???
존나 넌센스지 한쪽의 특정 한구간과 다른쪽의 특정 한구간을 비교하는데 단순 경향성이 맞기때문에 그렇다?? ㅋㅋㅋㅋ
나도 더 할말없음 그냥 본인이 투과목 응시했는데 백분위 96떴다고 원과목했으면 훨씬 잘했어!! 이지랄로 자위질하는걸로밖에 안보이니까
@2.69너네 엄마한테 보여줘도 내 말이 더 타당하다고 생각할걸? 눈가리고 아웅하지말고ㅋㅋㅋㅋㅋ
너는 화1 말고 화2 봤으면 3등급 맞았을거라고 생각하니깐 부들거리는건가?
근데 그게 팩트란다..ㅋ
가입일 05라서 하는 말인데 혹시나 과탐 세 개 이상 본 틀딱이면 그 때랑 다르니까 ㄹㅇㅋㅋ만 치셈
@2.69아재요 언제는 치대생이고 언제는 한의사고.. 와고에서 홍길동처럼 사느라 고생하십니다...
진짜 짠한 인생인데 29살인거 사실이면 3수한거 아닌 이상 과탐 3개 시절인데 나머지 하나는 어따 팔아버리고 잘 본 거 두 개만 말하면서 과탐 두 개 본 척 하소? 뭐 그것도 사실여뷰는 불분명하다만 아재 때 투과목은 그냥 좀 어려운 원과목 수준이었고 14수능부터 진짜 투과목이니 아는 척 하지마소ㅋㅋㅋㅋ 암튼 여태 쓴 글 보니 리플리있는거 같아서 더 말은 못 섞겠네ㅋㅋㅋㅋ
@의대생(시험기간)ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 얻어맞고 아주 배알이 꼴리셨나봐??
뒷조사나 하고있고? ㅋㅋㅋㅋㅋ
언제는 인신공격 한다면서 옘병을 해놓고 본인 하는짓은 더 심한데?? 뒷조사까지 하면서 ㅋㅋㅋㅋ 얼마나 부들부들하시면서 손 발발 떨며 검색을 하셨을까 상상만해도 줫나웃기네 의대생이란 양반이
무려 15분이나 열심히 찾으셨네
@2.69아재요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현생 잘 살다가 취미로 잠 자기 전에 들어오는 사람 상대로 훈수두세요?ㅋㅋㅋ 리플리짓 하지말고 현생 좀 사세요ㅋㅋㅋㅋㅋ 닉만 검색해서 글 제목들만 봐도 앰생인거 다 보이는데 누가 누구한테 훈수임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
커뮤에 닉 한 번 쳐본거가지고 무슨 뒷조사ㅋㅋㅋㅋㅋ
부들대서 말 존나 길어지는거 웃기네
@2.69아 글고 정시 안 해본건가 싶은데
몇 년 전까지만해도 백분위 변표라 표점 의미 없었음
최근에 바뀐걸로 알아서 표점으로 본다해도 어차피 표점은 복불복이라 투과목이라고 높은게 아님 보통은 원과목이 더 높은걸로 아는데?
올해도 보고왔더니 원과목 4개 만점 표점합이 투과목 4개 만점 표점합보다 3점 높음
만점 맞는 난이도야 투과목이 훨 높지만 만점 표점 자체만 봤을 때는 별로 유의미한 차이는 아니라고 생각함
2.69
의대생(시험기간)
겨드랑이항문클리
와국지
PPPPPPPPPPP
1
