@이재명정부성공미국이 대통령 인정안해준다는 뜻이죠 그럼 국제사회에 고립될수밖에없고 외교에 상당한 문제가 생기므로 국익이 저하됩니다 외교는 대통령일 아닌가요? 

@kara5전화 통화 안한다고 대통렁 인정 안해준다라는 건 이해가 안되네요. 그런 논리는 내정 간섭이에요. 우리가 미국 식민지도 아니고 대통령을 인정하냐 마냐를 왜 미국이 결정해요 ㅋㅋ 우리 자국민이 선거로 결정하는거지요 ㅋㅋ

아미 통화은 안해도 미국을 포함한 주변 5국은 외신 등을 통해 반응 하고 있어요. 직접적인 통화도 중요하지만 지금 시국은 조기대선으로 급작스러운데 순서가 그게 우리에게 먼저가 아닌거 같아요 

@이재명정부성공 이재명당선이후  중국이 최초로 서해에 항공모함 띄었는데 셰셰는  커녕 한마디도 못하는것도  민생,경제 우선이기 때문임?

@형?보수지미안한데 중국의 베타적 수역 서해 알박기 문제나 대만 문재로 다양한 군사 문제는 이재명 정권 탄생 3일 이전부터 시작되었고, 나도 한국인으로써 어느 정권이건 명확하게 항의했으면 좋겠네요
이건 그냥 우리나라가 중국에 항의 할 힘이 없어서 생기는 문제 같아요

@이재명정부성공

@형?보수지이재명의 이 말에 대해 다른 댓글에 한번 아야기했는데

굳이 우리가 양안 문제 든 국제외교에 까어들어 피 볼 필요없다는 뜻으로 말한거에요. 흑묘백묘처럼 굳이 우리 국민이 한한령으로 피해 입게 한마디, 불필요한 행동하지 말고 우리가 피해입지 않는 선에서 실리적 외교를 챙기자라는 뜻이죠

이 말을 보수 정당과 언론이 왜곡 전달해서 개인적으로 아쉽네요

@이재명정부성공중국대만 무력충돌시  한국무역 70% 차지하는 대만해협 막히면 대만 다음으로 경제적 타격은 확실하고  주한미군 공백으로  북한의 도발도 우려되는데 실리적 외교는 어디서 찾을수있나요?

@형?보수지진보와보수는 안보를 바라보는 관점이 좀 다른거 같음. 보수는 핵무장 등 우리가 스스로 힘을 기르자라고 말하지만 진보는 보통 평화를 주장하기 때문에 평화적 외교를 지향한다고 봐요. 실리 외교? 양안 문제에 제3국은 한국이 냉정하게 외교를 펼칠수 없죠. 지금 벌써부터 북한 채널 오픈 했다고 기사 났던데 북한과 대화 하려고 시도하려는거 같아요 

그러니까 확실하게 보수랑 진보는 북한을 대하는 태도나 안보에 대한 시각이 달라요
이건 차이에요 그냥 

@살고싶어라1. 헌법재판소에서도 재판으로 명시되었지만 입법부인 국회의 탄핵권 사용은 남발ㄹ이 아니라 고유 권한 입니다. 반대로 민주당이 주도하여 탄핵을 비롯한 특검을 거부한 대통령의 재의요구권 또한 행정부의 고유 권한으로 둘 다 정당하게 인정했습니다.

2. 민주당이 간첩법을 반대한다? 이 부분은 오해입니다. 간첩법은 이미 존재하고 있으며, 이미 존재하는 간첩법 그대로대로 간첩을 잡는데 문제가 없습니다. 오히로 개정된 간첩법은 민주당은 크게 3가지 이유를 들며 반대를 듭니다. 첫째, 간첩법 악용 가능성입니다. 국힘이 주장한 적국에서 외국으로 더 넓은 의미로 해석 가능하게끔 수정 했습니다. 이에 대해 민주당은 강력 항의하고 있으며 국힘과도 이부분에서 절충이 안되었습니다. 둘째, 법을 적용하는 법무부가 상호간의 이 법에 대해서 서로 다른 해석을 내놨습니다. 첫째 이유와 비슷하게 악용 가능성이 높다며 법원행정처는 반대를, 법무부는 벌률 개정 가능하다고 입장을 서로 다르게 냈습니다.
  다시 말해 법의 악용 가능성입니다.우린 이미 7080년대 정권에 비호되는 상대를 간첩으로 몰아 죽이고 수십년이 지나 무죄를 받는 경우를 간간히 뉴스롤 통해 보기도 하며, 가장 최근에도 유오성씨 서울시 공무원 간첩 사건으로 평범한 사람이 간첩법으로 무죄로 풀려나는 일도 있었을 정도입니다. 

중국인 유학생 문제 처리는 현재 간첩법은 아니지만 여적죄 적용을 검토 중인 것으로 알려졌으며, 우리도 합당한 추가 증거 확보를 통해 명확하게 조사를 거쳐 사법처리를 이뤄낼 사항입니다. 외교적 관계를 위해서라도 제대로된 절차 없다면 더 큰 외교적 참사가 일어날수 있습니다.

@살고싶어라옹호한 적 없습니다. 그들을 처벌할 수단이 없으니 처벌하려면 절차를 지켜서 처벌해야 된다라는 말이지요. 국힘의 마음도 압니다.
지금의 간첩법을 적국에서 해외로 더 넓게 수정해서 중국인도 처벌하자는 그 안보를 위한 그 마음 이해 합니다. 하지만 정치라는게 그렇게 쉬운게 아니죠. 당시 야당인 민주당 입장에서는 여러가지를 생각해 볼 필요가 있습니다. 당시 특검법 하나도 국힘 협력 안해줬죠? 민주당은 간첩법카드를 협의 대상으로 써서 국힘과 김건희특검,채상병특검법이랑 맞교환 할 생각도 있었다고 합니다. 정치란 이런겁니다. 이걸 발의했을때 혹은 정치판 위에 발의할때 정말 국익에 도움이 될까? 아니면 우리당에게 돌아올 것이 무엇일까? 국힘도 그건 마찬가지일겁니다.

그 짱개놈들은 저도 잘못되었다고 생각해요. 하지만 대한민국은 중국과 다른 민주주의 국가잖아요.
일단 그들은 출국금지로 한국에 불구속 상태로 있고, 여적죄로 고소될 예정이고, 포렌식 거쳐서 최대한 형량 때려 넣을 예정입니다. 내가 저 사람이 싫다고 절차를 어기면 그게 민주주의입니까? 절차없이 막 무대뽀로 하는거 그게 중국이나 북한 애들이 하는거 잖아요..

@살고싶어라3. 부정선거에는 대답하지 않겠습니다. 저는 선관위 직원들의 개인적 일탈,실수는 있어도 조직적 부정선거 음모는 없다고 생각하며, 선거 또한 인간들이 하는 것이기에 약간의 실수가 섞여 있을 뿐이라고 생각합니다. 즉 대한민국에 부정선거는 없습니다. 있다고 생각하시면 그렇게 생각하세요. 대응하지 않겠습니다.

저도 건전한 보수를 지향합니다. 좋은 대화 즐거웠습니다.

@살고싶어라이 부분은 그냥 선생님 의견 존중하고요. 다른분들과 토론 부탁드립니다.

@살고싶어라선관위는 이번 선거에도 나탔지만 선거 관련해서 조직적으로 한번 물갈이는 해야 될거 같긴 합니다. 개인의 일탈과 실수가 너무 심하긴 하더군요.

채용비리 1200건은 저도 젊은 세대로써 화나는 일이지만 이는 부정선거와 무관한 일입니다.

제가 무슨 선관위 옹호하는거 같네요. ㅋㅋㅋㅋ 고만하고 우리 식사합시다 저녁 맛있게 드시세요

무슨 생각을 하시던 저는 선생님 생각 존중합니다 ^^

@kara5당선당일날 술파티하느라 받은지도 모르는 애자너ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ