*본 게시글은 유우머 게시글 입니당.
100여만원 짜리 게임. 그거슨 배그.
구매가 3만원따리 게임을 하기 위해 우리는 100여만원 이상을 들여 컴퓨터를 산다.
좋은 성능을 뽐내는 부품들로 쾌적한 게임환경을 조성하는 것, 그것은 나 같이 집구석 겜창러들에겐 더할나위 없이 중요하다.
수여년 전 나름 만족하며 구매한 중반 사양의 컴퓨터는 분식집은 물론 고오급시계를 차보는 사치를 내기엔 부족하지 않았다.
하지만 요즘 너두나두 야나두 하는 배그라는 게임을 가동 시키는건, 바리스타 후안이 루왁커피로 펄펄 끓는 프라푸치노를 만드는 꼴이고
채찍 맞는 핫산이 총 맞은 귀순병사를 수술하고 치료하는 꼴과 같이 불가능 하거나 넘나 빡신 것. 그리하여 우리는 컴퓨터 업그레이드를 생각한다.
그러나 겜창(or M창)인생에 100만원은 너무나도 큰 금액인 것. 배그는 하고 싶고 돈은 없고, 그리하여 배그 그 마지노선을 알아보려 했다.
**아래 내용은 절~~~대 쾌적한 플레이 환경을 생각하면 안됩니당, 겨우 배그를 할만한 정도 입니다.
오늘의 테스트 장치들.
통제변인
-모니터 : 최대해상도 FHD, 주사율 60hz
-SSD : 샌디스크 128기가
-파워 : 빅빔 BIGFOOT H500G v2.2 (다나와 기준 최저 34,070)
-RAM : 삼성 DDR3 PC3-12800 4GB x 2ea (다나와 기준 최저 38,810)
-배그 설정 : 스케일= 100, 안티엘리어라이싱= 울트라, 나머지 옵션= 최하
종속변인
- CPU 부분(메인보드는 해당 시퓨맞게) : 암드 페넘2 1055T, 암드 FX8300, 인텔 i3-4160, 인텔 i5-2500
- VGA 부분 : GTX560, GTX660, GTX750, GTX760
- 배그 게임내 해상도 : FHD, 1600x900, 1440x900
※다나와 검색 낮은 가격순으로 제일 싼 것들, 중고or새제품 제조사 등 상황에 따라 가격차이 있고, 중고나라가면 더 싸게 삼.
GTX560 다나와 기준 29,000~
GTX660 2GB 다나와 기준 36,000~
GTX750 1GB 다나와 기준 60,000~
GTX760 2GB 다나와 기준 54,600~
1. GTX560
어떤 씨피유와 결합해도 게임플레이 불가능. 로비화면과 시작섬 까지는 플레이 가능하나. 비행기 타면서 부터 게임 불가.
블루홀에서 배그 최저사양으로 괜히 GTX660이라고한게 아님.
2. CPU:1055T MB: GA-78LMT-S2
※총가격 108,280
1055T ~70,480
GA-78LMT-S2 37,800
*xx-yy (xx: 최저프레임 yy: 정글지형,밀밭지형에서 평균프레임 단, 매우 정확한 수치는 아님)
GTX660 2GB : FHD 기준 13-23, 해상도 1600x900 기준 14-28, 해상도 1440x900 기준 16-29
GTX750 1GB : FHD 기준 15-27, 해상도 1600x900 기준 18-31, 해상도 1440x900 기준 18-32
GTX760 2GB : FHD 기준 18-29, 해상도 1600x900 기준 20-33, 해상도 1440x900 기준 21-35
총평 :
vga 세제품 모두 플레이 가능, 그러나 프레임드랍이 단시간 다발적으로 발생. 3.5 오버클럭 시도했으나 플레이도중 전원꺼짐현상 발생. GTX660은 프레임드랍이 너무 자주발생.
3. CPU: FX8300 MB: GA-78LMT-S2
※총가격 119,800
FX8300 82,000
GA-78LMT-S2 37,800
*xx-yy (xx: 최저프레임 yy: 정글지형,밀밭지형에서 평균프레임 단, 매우 정확한 수치는 아님)
GTX660 2GB : FHD 기준 13-24, 해상도 1600x900 기준 15-29, 해상도 1440x900 기준 16-31
GTX750 1GB : FHD 기준 16-28, 해상도 1600x900 기준 19-32, 해상도 1440x900 기준 19-34
GTX760 2GB : FHD 기준 19-30, 해상도 1600x900 기준 22-33, 해상도 1440x900 기준 23-36
총평:
1055T 와 체감상 거의 같은 느낌이지만 프레임드랍 현상이 비교적 적은 느낌. 오버클럭을 하여 사용하면 2~5프레임 정도 상승할 것으로 예상. GTX660은 여기서도 프레임 드랍현상이 너무 자주 일어남. GTX760은 1440x900 해상도에서 나름 쾌적한 느낌을 주었음.
* 메인보드 램 클럭 지원이 1333Mhz라 아쉬움이 있음.
**GTX660은 밑에 나올 다른 CPU와의 결합에서도 위와 비슷한 결과가 나와서 아래부터는 제외함.
3. CPU: I3-4160 MB: ASUS H81M-K
※총가격 151,400
i3-4160 104.400
ASUS H81M-K 47,000
*xx-yy (xx: 최저프레임 yy: 정글지형,밀밭지형에서 평균프레임 단, 매우 정확한 수치는 아님)
GTX750 1GB : FHD 기준 16-28, 해상도 1600x900 기준 18-32, 해상도 1440x900 기준 20-34
GTX760 2GB : FHD 기준 19-32, 해상도 1600x900 기준 22-34, 해상도 1440x900 기준 23-36
총평:
위의 두 amd 제품보다 프레임드랍이 비교적 적은 느낌(1600Mhz 램 지원의 이유도 한 몫 했을 듯). GTX750해상도 1440x900 부터 나름 쾌적. GTX760 해상도 1600x900에서는 게임성을 저해할 정도로 프레임드랍이 거의 없는 느낌. 크롬으로 트위치 생방송을 틀어봤으나 게임과 방송 모두 렉이 걸림. 실행 프로세스 최소로하고 배그와 디스코드 정도는 카바치는 느낌. 해상도와 효과 옵션 타협하면 i3-4160+GTX760 조합 괜춘한듯.
4. CPU: i5-2500 MB: ASRock H61M-DGS
※총가격 105,760
i5-2500 70,760
ASRock H61M-DGS 35,000
*xx-yy (xx: 최저프레임 yy: 정글지형,밀밭지형에서 평균프레임 단, 매우 정확한 수치는 아님)
GTX750 1GB : FHD 기준 16-28, 해상도 1600x900 기준 18-32, 해상도 1440x900 기준 20-34
GTX760 2GB : FHD 기준 20-32, 해상도 1600x900 기준 25-34, 해상도 1440x900 기준 26-36
총평:
GTX750 해상도 1600x900 부터 쾌적한 느낌. 게임성을 저해할 프레임드랍 현상 거의 없음. GTX760은 FHD에서도 프레임드랍현상이 다수 있으나 나름 선방하는 느낌. 1600Mhz 램 지원하는 메인보드면 더욱 좋을 것으로 예상. i3-4160과 동일하게 트위치 생방송을 키고 게임해봤는데 거의 렉 없음. GTX760과의 조합은 실험 제품군들 중에서 가장 좋은 성능을 뽑음.
마무리.
1055T 급의 성능을 가진 씨피유는 배그를 하기엔 부적합해 보임. FX8300 소위 팔병장님은 GTX760 이상의 그래픽과 오버클럭을 동반하면 FHD에서도 옵션 타협을 한다면 준수한 게임플레이 환경을 보여줄 것으로 예상. i3-4160 또한 준수한 성능을 보여주나 GTX750 이하로는 1440x900 해상도가 한계인 느낌. 전체적으로 4코어 이상을 가진 CPU가 배그에 적합해 보이며 VGA의 마지노선은 GTX760으로 생각 함. 램은 8기가 간당간당함 12기가 이상 무조건 추천. 울프데일과 요크필드 또한 가지고 있으나 울프데일은 보나마나일 것 같고, 요크필드는 DDR3 지원하는 메인보드가 없고, DDR2 램또한 4기가 바이트가 전부라 실험 못함. 린필드 i7으로 배그를 돌리는 사람이 있는걸로 봐서는 배그 플레이 자체에 목적을 둔다면 자신이 현재 가진 피씨에서 비약적으로 업그레이드 할 필요성은 없어 보임, 다만 린필드 i5 미만은 왠만하면 새로 장만하시는게 좋을 듯. GTX600대 시리즈 보유중인 친구들은 중고 부품 기준 GTX760이나 GTX950 가성비 좋은 듯하니 760으로 업글하면 좋을 듯. 이거한다고 토요일 하루 다 쓴거 같은데 앞으로는 이런 짓 안함. 직접 실험 안해도 구글 검색하면 나오는데, 뭣하러 이런 성과 없는 짓을 했는지 ㅠ
![]() |
![]() |