낚시고 말고가 중요한 게 아니라 신빙성 있는가 없는가가 중요한 것입니다. 어떤 분이 말씀해주셨지만 일반적으로 피해자와 가해자의 진술은 다르게 마련입니다. 자신의 잘못을 애써 드러내어 더 많은 벌을 받고자 할 사람은 없기 때문입니다. 국회의원 폭행이다 떠드는 것도 마찬가지죠. 엄밀하게 따진다면 양측의 입장에서 서로는 가해자이자 피해자입니다. 이러한 상황에서 서로가 서로를 위한 증언을 펼 것은 너무나도 당연한 일이죠. 진술 조작을 염두에 두지 않은 채, 단순히 한쪽의 주장만 수용하는 것은 현명하지 못한 행위입니다. 

ㅎㅇ

MSL 완전히 무시 ㄱㄱ ㅋㅋㅋㅋ

변호사들이 쓴글이라고 하는데

변호사는 말그대로 변호사입니다

안녕하세요.
엽게에 올린 글에서 병맛댓글 상대하려고 했는데
게시판과 안 어울리다고 생각한건지 잘은 모르겠지만
어쨌든 운영진이 삭제하면서 님이 달아주신 
댓글도 사라진 것 같습니다.

어쨌든 즐거운 하루 보내시길.^^