최근 백종원을 둘러싼 여론 악화의 핵심 원인은 그의 사업 운영 방식과 대중 이미지 사이의 괴리가 드러난 데 있다. 주요 논점은 다음과 같다
위기 대응의 실패와 오만함
‘빽햄 사태’를 비롯한 논란에서 백종원의 인터뷰 방식이 문제 해결보다는 오히려 비판을 키웠다는 지적이 많다. 보다 전략적인 커뮤니케이션이 필요했으나, 지나친 자신감과 단호한 태도가 대중의 반감을 샀다. 그 결과, 과거 발언과 사업 운영 방식까지 재조명되며 논란이 확산되었다.
‘선한 사업가’ 이미지와 현실의 괴리
백종원은 그동안 방송을 통해 대한민국 농가와 외식업계를 살리는 ‘선한 영향력’을 가진 사업가로 포장되어 왔다. 그러나 실제로는 자신의 브랜드와 사업 이익을 위해 이러한 이미지를 적극적으로 활용했다는 비판이 나온다. 특히, 최근 밀키트 사업에서 ‘농가를 살린다’는 주장이 과장되었다는 점이 논란이 되었으며, 실제로 국산 원재료 활용 비율이 미미한 것으로 밝혀졌다.
유튜브 콘텐츠의 구조적 문제
백종원의 유튜브 채널에서는 ‘문제 발생 → 백종원 등장 → 해결’이라는 일방적인 서사가 반복된다. 이러한 방식은 문제의 원인을 본사가 아닌 가맹점주나 직원의 무능으로 돌리는 구조를 만들고, 백종원을 전지전능한 해결사로 부각시키는 효과를 낳았다. 하지만 가맹점 문제는 본사의 관리 소홀도 책임이 있을 수밖에 없으며, 더본코리아의 운영 방식과 백종원의 개인 브랜드가 지나치게 분리되어 포장되고 있다는 점이 비판받고 있다.
책임 회피적 경영 방식
가맹점 관리가 제대로 이루어지지 않는 것은 단순히 점주들의 문제만이 아니라 본사의 구조적 문제이기도 하다. 그러나 백종원은 이에 대한 책임을 인정하기보다, 문제가 발생할 때마다 개인의 이미지로 덮어왔다. 최근 논란에서 ‘이건 우리 음식이 아니다’라는 식의 발언은 본사 대표로서 책임을 회피하는 태도로 받아들여졌고, 대중의 실망감을 키웠다.
방송 이미지와 현실의 괴리로 인한 부메랑 효과
백종원은 수많은 요리 방송을 통해 타인의 실수나 운영 방식에 대한 날카로운 지적을 해왔는데, 이제 그 비판이 자신에게 되돌아오고 있다. 본인의 사업이 과거에 했던 발언과 비교될 수밖에 없는 상황에서, 이상적으로 포장된 ‘선한 사업가’의 이미지와 현실 간의 괴리가 드러나며 신뢰가 깨지고 있다.
결론적으로, 백종원의 문제는 중대한 법적 논란이 아니라, 지나치게 이상화된 이미지와 실제 경영 방식 사이에서 생긴 신뢰의 붕괴로 볼 수 있다. 방송과 유튜브에서 구축한 ‘완벽한 해결사’ 이미지가 오히려 독이 되어, 책임 회피적 태도와 사업 운영 방식에 대한 대중의 실망감을 증폭시키고 있는 것이다.
--------
|
|
1
