@patamon너는 어디 살아?

@브라운벨트벌레소굴ㅋㅋ 베스트 댓글

@bnmcvdjfoㅋㅋ 어딘데???

@patamon"모든 여자가 돈많은 남자 좋아하는건 아닌데.."
→ 모든 여자가 돈 많은남자 좋아함.

외모,성품,학벌,집안 다 동일하고
돈 많다 vs 돈 없다 _ 둘중 뭐 고를래?

돈 많은 남자를 좋아하지만, 본인의 조건이나, 남자의 다른 부분 때문에 돈 이라는 한가지 측면 포기하고,
'나는 돈 많은남자를 좋아하는게 아니야' 라고 합리화 하는것 뿐임.

'모든 여자가 남자의 돈만 좋아하는것은 아니다'  이면 어느정도는 신빙성이 있는말이 됨. 베스트 댓글

@☻텍스트로만 보면 니말이맞긴한데 정상인들은 알아서 모든 여자가 남자의 돈만 좋아하는것은 아니다라는 의미로 알아들음. 너처럼 로봇같은 애들은 글자를 그대로만 보겠지만 

@patamonㄴㄴ 너가 니 의견을 명확하게 표현하지 못하는 것 뿐임.
니가 한 말은 "개똥같이 말해도 찰떡같이 알아들어달라" 라는 징징일 뿐이지.

@☻너가 단순해서 피상적인 글자만 봐서 그런거고 융통성과 소통능력이 있으면 다 알아먹음 

@patamon놉. 본인 의견을 피력할땐, 해석의 다양성에 의한 논쟁발생을 고려를 해야하고
본인이 본인 논리에 대한 다양한 해석을 받아들이거나 수용하지 못할 수준이면, 
다양한 해석이 불가하도록 명확한 문장구사를 하는게 옳음.
그걸 융통성/소통능력 등으로 포장해봤자 본인의 정신승리 일 뿐임.

@☻사람은 로봇이 아니고 문맥이나 여러가지 를 고려해서 다 알아먹음 너가 단순해서 논리만 봐서 그런것임

@patamon단순히 20글자도 안되는 본인 의견을 내어놓고, 문맥이나 여러가지를 고려하라...?
니 말대로 사람은 로봇이 아니기 때문에, 읽는 독자로 하여금 여러가지 해석이 생길 수 있고
본인의 논리가 여러가지 해석으로 읽어지는 것을 용납할 수 없다면
명확한 문장 구사를 하는것이 옳음.

"모든 여자가 돈많은남자 좋아하는건 아닌데.."
1. '모든' 여자가 돈 많은 남자를 좋아하는 것은 아니다.
2. 모든 여자가 '돈 많은 남자를' 좋아하는 것은 아니다.
3. 모든 여자가 '돈(만)' 많은 남자를 좋아 하는 것은 아니다.

왜 모든이들의 사상이나, 생각하는 방향성이 본인과 동일 할 것이라고 단정짓거나 착각하는지?
심지어 본인이 주장 '했다고하는' 3번 예시의 경우, 본인이 작성한 글 외에 추가적인 고려를 해야 도출되는 논리 임에도
"나는 그렇게 말했고, 정상인 이라면 다 그렇게 알아들을 것이다" 라는 정신승리를 하는지?

2번 예시는 '돈 많은 남자를' 싫어한다. 라는 결과가 도출되니 사회 통념상 억지가 섞여있다 치더라도,
1번과 3번 예시는 본인 작성문장 상 충분히 해석의 다양성 이 있음.

@☻하나만봐도 열을 안다고 너처럼 극단적으로 논리적인애들은 밖에서 직접 얼굴대놓고 사람들만나면 적응에 어려움을 겪음. 특히 유머감각 이런게 결여되있고 친구들끼리 말장난하는것도 말에 조금만 오류가있어도 태클을 검. 왜 확신하냐면 내가 너같았던 때가 있거든 . 넌 나쁜사람은 아니고 머리도 똑똑한 편이지만 세상이 논리가 다가 아니라는 걸 알 날이 올거다 너와의 대화에 피로감을 느끼니 차단할게 먄.

@☻마찬가지로 모든 남자가 이쁜 남자를 좋아하는건 아니다 - > 씹개소리 ㅋㅋㅋ

@☻니아빠 돈 많음?

@high드립적은편은 아니라고 본인은 생각함.
그리고 아빠 떠나서 나도 많은편이라고 생각함.

@☻당연히 없는것 보단 있는게 좋지

자산 차 아파트. 넓은집 냉장고. 가족. 등등

@patamon그 빌라사는 부부가 돈까지 있으면 더 잘살겠지

@참그게 저 스님 말과 뭔 상관임 

@patamon미래에 혼자라는 생각에 두렵다. -> 남자가 필요하다.
이 말인데 스님 말이 뭐가 잘못된거임

@참스님은 돈많은 남자라고 단정짓는데 돈많은은 왜 간사하게 슬쩍 빼냐

@patamon돈 많은 남자 x 돈 있는 남자 o 엄연히 다른 말임
돈 있는 남자는 니 말대로 적당히만 벌어도 듣는 말임.

@참그건말장난이고 문맥상 돈많은남자 말한거잔아 돈없는남자가 어딨어 그렇게따지면 100원이라도 있으면 돈있는남자지 

@patamonㄴㄴ 다르지
그남자 돈 좀 있어? -> 그래도 아파트 한채는 있을걸?
그남자 돈 많아? -> 아니 아파트 한채 있을걸?
이렇게 되는거임.

@참스님이 그래서 돈많은남자가 아니라 그냥 남자가 필요하다고 얘기한거냐고 ㅋㅋ 

@patamon그렇지 돈있는 남자가 필요한거지
여자가 돌려서 자기 경제력도 안좋고 외롭다고 하는데
그럼 돈있는 남자가 필요하다는 말이지 그게 뭐야

@참미래에 혼자라는 생각에 두렵다. -> 남자가 필요하다.

라며 ㅋㅋ 스님이 말하는 돈있는 남자는 돈많은남자지 그냥 남자였으면 남자라 그랬겠지 굳이 돈있는 안붙이지

그냥 차단할게 피로하다 

@patamon니말이 동의받으려면 저여자가 앞에 투자후 힘들어져서라는 말을
빼야 맞음  제말 책좀 읽어라  몇줄안되는 말도 독해를 못하니 
헛다리짚는말이나 하는거야

@빨갱이재명그냥 적당히 버는 남자만 원하는 걸수도 있는건데 너가 일반화하는거지

@patamon빌라무시? 개년

@주작판독기무시하는게 아니라 굳이 아파트이런거 고집하는게 허영심이란 얘길 한거임

@patamon빌라같은데서.ㅋㅋ 

@에이투지빌라뿐 아니라 원룸 이런거일수도있으니 뭉퉁그려 얘기한것임 무시했다고느낀것은 본인이 그런 가치관이 있어서 남들도 그렇게보이는것이고

@patamon글 이상하게 써 놓고, 추잡하게 혀가 너무 길다. 네 가치관은 아파트-빌라-원룸 순 인가보다. 그냥 어디서든 행복하게 살 수 있다 하면 될거.

@에이투지나는 그 세가지 다 동등한데 ㅋㅋ

@patamon이렇게 멍청하고 순진할 줄이야

@patamon
베스트 댓글

@쩔룩쩔룩외발다리그냥 스님이 저 여자에게 뭔가 꼴받은듯 ㅋㅋㅋㅋ

@쩔룩쩔룩외발다리있는 그대로 해석을 할거면
물어보지도 않겠지ㅋㅋㅋ

혼자있을 미래가 두렵다 -> 쓸쓸히 혼자인게 두렵다 -> 남자필요
돈을 여기저기 투자했는데 망했다 -> 돈도 없으니 미래가 걱정
이걸 그냥 + 하면 돈이랑 남자가 있으면 해결되니 저래 말하는거지

@영웅프로브그니까 그게 스님 혼자 단정지은거잔아 아닐수도있는데 ㅋㅋ