1. 상징성

역사적인 경기들은 모두 원정경기 방식임

월드컵 16강,8강,4강,결승

유로 16강,8강,4강,결승

챔스 결승

모두 원정으로 가서 순수실력으로 다이다이 뜨는 방식임

이 역사적인 경기는 무조건 원정경기야

홈 어웨이방식인 챔스도 결승은 원정경기 한판으로 승부하는

가장 중요한 역사적인 경기는 무조건 원정경기라고

홈경기 이런거 없어

이 원정 퍼포먼스로 평가받는거라고

ㅇㅇㅇ

2. 순수실력의 관점

원정경기에서 잘한다?

이건 무엇을 뜻하느냐

홈에서의 어떠한 버프가 없는 상황에서도

원정 메이저무대에서 16강,8강,4강,결승 강팀을 만나는 상황에서도

폼이 급락하지않고 제 퍼포먼스를 보여줬다는말임

그니까 원정경기를 잘한다는건 양ㅎ머신이 아니라 진짜 순수실력의 제왕이라는거야

근데 반대로 생각을해보자

그럼 원졍경기에서 버로우타고, 홈경기에만 유독잘해

그런애가 ㅈㄴ 많아

근데 이런애들은 그럼 그래도 양ㅎ은 잘한다고 평가해줘야할까?

단세포 s충들은 이렇게 단순하게 생각할수도있어

근데 생각을 5초 10초만 해봐도 정상지능을 가지고 있다면 명확한 팩트를 절대 부정할수없다고

홈경기는 순수실력의 가장 하위 개념

선수평가기준의 피라미드계층 1층을 담당하는 ㅇ학스탯 이것도 증명을 못해

왜 와이

예를들어서 평균 경기력이 100인 팀이 있다고하자

근데 이팀이 홈에서는 120이고   원정에서는 80이야

그런 퍼포먼스를 보여줘

그니까 홈에서 어떤 심판이 밀어주고 이 방식을 탓하는게 아니라

홈어벤티지라는건 존재할수밖에없어

근데 가장 큰 문제점은

이 홈어벤티지라는건 일정하지 않다는거야

어떤팀은 평균이 100인데 홈110이고 원정90이야

어떤팀은 홈 130이고 원정85야

이런식으로 일정하지가 않다고

왜 와이

홈경기는 1가지 경우의수로만 추리는 결과물인데

어웨이경기는 20가지 30가지의 경우싀수로 추리는 결과물이거든

이게 무슨 말이냐

예를 들어서 너가 맨시티야

맨시티면 뭐야, 홈 경기는 맨시티 경기장에서 하지?

근데 원정경기를 어디서 해

레알에서도 하고, psg에서도 뮌헨에서도 하고

잔잔바리 가끔 올라오는 토트넘 이런 잔잔바리팀에서도 하고

이런게 다 합쳐진 결과물이지?

그니까 팀의 평균경기력이 100   홈 120  어웨이 80이라면

대부분의 팀들은 어웨이 경기력이 80에 수렴을 한다고

왜 와이 20개 30개 구장에서 나눠서 뛰니까

한 구장에서만 뛰는게 아니니까

즉 원정경기에서 감점은 비교적 일정한데 반해

홈 경기는 그러지 않는다는거지

홈 경기력의 평균치가 120이야

근데 어떤팀은 심하게 수혜를 줘서 150이고

범죄마처럼 wwe하듯이 스피어+발목 쎄게 후려도 그냥 넘어가

아니 패널티에어리어안도 아니고 골키퍼라인 그 조그만한 네모공간에서

저 짓을 해도 파울을 안불어

그니까 홈 경기라는건 어떤팀은 150의 수혜

어떤팀은 120의 수혜

어드벤티지 없고 정직하게 겜하는 팀은 105 110의 수혜

그니까 절대 일정하지가 않다는거야

이게 홈 어웨이 방식의 최대문제점이야

홈 경기의 경기력은 어떠한 것도 나타낼수가 없는거라고

ㅇㅇㅇ

그니까 역사적인 경기들은 무조건 원정경기인거야

명확한 팩트 부정하지말자

ㅇㅇㅇ

반박시 치와와

ㅇㅇㅇㅇ

챔스 토너먼트 원정 득점 순위

1위 - 호날두 39경기 23골 = 경기당 0.59골
2위 - 음바페 12경기 15골 = 경기당 1.25골
3위 - 벤제마 34경기 14골 = 경기당 0.41골

4위 - 메시 37경기 12골 = 경기당 0.32골