@steinway1판매량이 어케 가치를 입증함?
님 논리대로라면 삼성 tv가 세계 판매량 1위인데
그럼 삼성 tv가 전세계에서 가장 높은 가치고 가장 좋은 티비임?

@steinway1당연한건데 판매량이 높다고 가치도 높다는 말은 모순임

@steinway1어휴 이런 대가리니까 애플 처쓰고 자빠졌지 ㅋㅋ

@steinway1님말이맞아여;; 
대체적으로 판매량이 가치를 증명함

@steinway1판매량이 성능을 입증하지는 않음.
스마트폰의 성능은 상향평준화된지 오래임. 
이미 패션으로 자리잡았고 가성비 좆구린 성능도 별차이없는 에어팟 판매량보면 답나오잖아. 걍 패션이고 멋때문에 사는거지 아이폰이 더 좋아서 사는게아님

@steinway1노치 디스플레이...

@steinway1노치 디스플레이좀 빼달라는 얘기였음 ㅎㅎ 솔직히 필요없잖아

@steinway1코로나로 인해 마스크를 쓰고 다녀야하는 일상생활속에서 FaceID는 강점이 아니라 단점이지...

@steinway1아 윗댓에 달아서 삭제함 ㅎㅎ 근데 인식률이랑 보안성능 그대로도 아닌 반도막짜리를 쓰라? 어림도 없는 소리지
대부분의 소비자들이 합리적 소비를 한다는게 잘못된 인식이라는건 뭐 내가 굳이 설명안해도 구글링만해봐도 알수있지

@steinway1흠... 너 혹시 초등학교때 역 이 대우 이런거 안배웠음? 내가 말한 것중에 대우만 참으로 받아들여줬으면 하는데...

@steinway1아 그리고 생각난김에 또 있네 SD카드 슬롯은 도대체 왜 안넣어줌?

@DreamChaser작성자 아이큐 세자리도 안 되는 개빡통임 상대하지마여 
님 손꾸락만 아픔ㅋㅋ 유사인간 수준

@steinway1너 일부러 그러는거지? ㅋㅋㅋ 이게 마지막 댓글일듯

니가 발췌한 원문에서 바로 아랫문단 가져와봤어

햄버거로 식사를 대신하더라도 차량은 BMW를 구매하거나 원룸에 살지만 TV는 최신 스마트LED를 구매하는 현상이다.

이거를 어떻게 그렇게 받아들일까? 그냥 어그로였다고 생각할게

@steinway1아이폰이 최고로 많이 팔린건 두말할것없는 사실이지. 하지만 그게 소비자가 합리적 선택을 했다는 증거는 아니라는걸 왜 받아들이지 못해? 소비자는 합리적 선택을하는 집단이 아니야. 노벨 경제학상 수상하신 리처드 탈러도 그렇게 얘기했고 단지 다른 요소가 있을뿐이지. 설마 너가 노벨 경제학상 수상한 사람보다 더 시장경제에 대해서 잘안다고 말하고 싶은거야?

@steinway1가장 좋은 스마트폰을 가리는데 어떤 지표가 가치있냐고? 하드웨어 스펙이라던지 소프트웨어 편이성 이런걸로 사람들을 설득시키는게 바람직하지 않을까? 많이 팔려서 가장 좋은 스마트폰이라고 주장하는건 설득력이 다소 떨어지지 않나? 

@steinway1사용자에게 객관적인 가치판단은 불가능함. 왜냐하면 사용감이라는건 주관적인거니까. 우리가 객관화 할 수 있는건 단지 어떤 스마트폰이 더 많은 기능을 가지고 더 고성능인지를 판단하는거지. 그리고 전제조건을 자꾸 소비자가 합리적 소비한다고 깔아놓는데 제발 그만둬라 진짜 ㅡㅡ

@steinway1등산인한테는 등산복이 객관적으로 가장 가치있는 옷이겠지.

@steinway1주관적으로 가치가 있다고 해야지 ㅎㅎ 그게 어떻게 객관적임 ㅎㅎ

@steinway1내가 어디서부터 너한테 설명해야할지 모르겠다. 인신공격 아니니까 기분 나쁘게 듣지마. 명제의 역,이,대우라는거 들어본적있어? 아이폰이 갤럭시보다 압도적으로 많이 팔렸다가 참이야 근데 어떻게 거기서 아이폰이 최고의 스마트폰이라는 결론이 도출되는거야? 중간에 뭐가 너무 부족하잖아.

@steinway1누차 얘기하지만 아이폰을 쓰시는 분들은 모두 합리적 소비를 하고 있지 않으며 그들에게 주관적으로 가치있는 폰이 아이폰임. ㅇㅋ?

@DreamChaser누가봐도 님이 말하는게 틀렸는데 

@steinway1ㅇㅇ 멍청한 소리 하는거임 
삼성티비가 전세계에서 가장많이 팔리는 티비면 
그만큼 전세계에서 가장 가치있다 까진 아니래도 
가장 많이 사는 티비면 그에걸맞는 가치가있으니까 가장 많이 사는거지 
쓰레기같은 티비를 가장 많은 사람들이 산다?
말도안되는 헛소리지

@도우너 어서오고브랜드가치 선호도 가격 등 여러가지 요소로 결정되는 거지
단순히 판매량이 높다고 가장 좋은 티비는 아니라는 말임
실제로 엘지 올레드티비가 티비로써 품질 화질은 가장 좋은데 삼성한테 밀리잖아?
아이폰도 똑같음 
애처에 아이폰이 스마트폰 선두주자고 예전부터 판매량은 꽉잡고있었음 애플이란 브랜드도 무시못하고

@Unveilingㅇㅇ 님이 말씀하시는 바를 알겠음 
여러가지 요소로 결정 되는거 인정함 
님이 말씀하신 여러가지 요소를 놓고 결정했을때 가장 많이 판매되는게 아무래도 가장 가치있긴 하다봄
이게 가치 하는 단어적 의미때문에 의견이 분분한거 같은데
어쨌든 이런 자본주의 시장에서 판매량이 가장 절대적인 지표인건 변하지 않는다고 생각하는데 어떻게 생각하심?

@도우너 어서오고솔직히 판매량이 가치에 있어서 가장 절대적인 지표라고 생각 안함 ㅇㅇ.. 그냥 선호도가 높다 정도지 

글쓴이는 판매량이 높다고 가장 좋고 성능 좋은 폰이라고 주장하는데 판매량이 어떻게 폰의 성능을 입증하나요?

@Unveiling음 그런의미라면 난 글쓴이랑은 다르게 생각하고
나는 판매량이 높다고 가장 좋은성능의 폰이다 라기 보단
성능이며 뭐 모든 종합적인 부분으로 봤을때 가장 나은핸드폰 정도로 생각합니다 

@도우너 어서오고그건 님 주관적인 생각이니까..이해함
서로 휴대폰에서 중요하다고 생각하는 부분이 다르니까요

@도우너 어서오고ㅎㅎ 어디가 어떻게 틀렸는지 말씀해주시면 답변가능한 선에서 최대한 반론해보겠습니다. 물론 억지로 반론하지는 않겠습니다.

@DreamChaser가장 많이 팔렸다고 가장 가치있는 핸드폰은 당연히 아니지만
가장 많이 팔렸다면 그 시장에선 가치있는 모델로서 자리매김 하고있는거지 

그리고 이런 전자제품쪽에선 아무래도 판매량이 높은게 가치있다고 표현할수 있다고 봄 
구매자들이 사는데는 이유가 있는게 아니겠음?

그럼 반대로 드림체이서님께선 어떤 핸드폰이 가장 가치있다고 생각하시나요? 어떤 근거에 입각해서?

@도우너 어서오고첫 문단에서 말씀하셨네요. 가장 가치있는 스마트폰이 아니라고 저도 그 얘긴데 왜 제가 얘기한게 틀렸다는건지...

@DreamChaser제생각은 이래요 
무조건적으로 판매량이 가장 높은게 가장 가치있는 핸드폰이다 는 아니지만 가장 가치있는 핸드폰중 하나라고 생각하고 
판매량이 가장 높은게 그중에서도 첫번째라고 생각은 해요

@도우너 어서오고예 지금까지 그 얘기한거에요. 저의 어떤 댓글이 도우너 어서오고 님의 발작버튼을 눌렀는지 모르겠네요 ㅡㅡ;;;
그건 제가 뭐라 드릴 말씀은 없어요. 님의 생각이 그러하시고 님의 가치관이니까요.
제가 님이 님 돈으로 아이폰 구매하신다고 뭐라 할 자격이 있나요? ㅎㅎ

@steinway1사람들의 주관적인 성향을 어케 객관화시킴 ㅡㅡ

@steinway1객관적인 사실 : 아이폰이 전세계에서 가장 많이 팔린 스마트폰이다.
이거 말고 객관적인게 어디있음? 아이폰은 그냥 가장 많이 팔린 스마트폰이야. 그게 다야.
그게 님 주관적인 기준으로 봤을때는 뭐 최고라고 생각할 수 있어. 그건 아무도 뭐라 할수없음
근데 그게 마치 보편타당하며 객관적인 사실이냐고 묻는다면 그렇다고 할 수 있어?
많이 팔렸기에 모두에게 최고의 스마트폰이다 이렇게 말할수 있냐는거야.

@steinway1대부분의 사람들이 원하는 프리미엄 폰으로써 가치는 뭐가 결정하는데? 가격과 판매량이 결정해?
개개인이 스마트폰을 살때 참고할 지표는 될 수 있지만 그게 객관적인 사실인것처럼 말하는게 맞아?
그것만이 최고의 스마트폰을 결정하는 지표야? 다른건 고려안하고?

@steinway1또또 저런다. 객관적인 선택을 어케 받아ㅡㅡ 소비자는 이미 주관적인 소비를 했는데...
님을 무시하는건 아닌데 노벨경제학상 받으신분의 이론이 님의 얘기보다는 나한테는 더 설득력있음.
언제부터 시장에서 상품으로써의 가치만이 최고의 스마트폰을 가리는 지표가 된거야?
시장에 가장 가치있는 스마트폰이 아이폰이야 누가 그걸 부정해. 근데 그게 어떻게 최고의 스마트폰인 이유가 되냐고

@steinway1보다 많은 기능과 더 높은 성능, 기술력, 하드웨어, A/S, 가격 등을 모두 종합적이며 수치적으로 고려해야 님이 말하는 합리적 소비가 아닐까? 주관적인 판단에 의한 시장에서의 가치가 객관적인 최고의 스마트폰이라고 보기 어렵다고 생각함.

@steinway1했던얘기 다시하게 만드는데 이쯤이면 일부러 나 열받게 하려는거 아닌지 의심되네 ㅎㅎ
소비자는 합리적 선택을하는 집단이 아니야. 노벨 경제학상 수상하신 리처드 탈러도 그렇게 얘기했음.
그럼 일단 너가 궁금한건 해결이 됐을거야. 삼성이 스펙이 더 좋은데 왜 안팔릴까?
답은 소비자는 합리적 소비를 하지 않기 때문이지. 이제 이해돼? 말장난하는거 아니고 각각의 주관적 판단이
객관적인 최고의 스마트폰을 가리는데 도움이 안된다는거야. 그건 절대 객관적인 사실이 아니야.

@steinway1흠... 미안한데 리처드 탈러 책 읽어는 본거야? 주로 그걸 실험했다고? 이 모델에 충분히 대입 가능함.
그리고 어이가 없어서 하는말인데 구글링해서 나처럼 주장한 사람이 없다고 내 주장이 틀렸다는거야?
진심으로?

@steinway1이론 하나가지고 내가 맞다고 우기는게 아니고 님이 궁금한 현상에 대한 답이 저 행동경제학에 있다는건데 ㅡㅡ
그리고 논리학 공부를 했는지 아닌지는 모르겠는데 진심으로 논리적 추론을 내가 다 도출해줘야하는거야?
현상유지 편향(Status Quo Bias)이 왜 여기에 대입하기 어려운지 나는 대체 이해를 할수가 없음.

@steinway1그게 어떤 논리에서 나오는지는 모르겠지만. 뭐 많이팔린게 어쨌다는거야 ㅡㅡ. 그게 사람들이 합리적 소비한다는 증거야?

@steinway1이론 하나가 아니라 행동경제학이라는 학문임. 기존 경제학을 전부 대체할수 없지만. 님이 궁금한 질문에 대한 답이라고 생각함.
아이폰12Pro는 스펙으로 봤을때 절대 최고가 아님. 아이폰11Pro Max도 마찬가지임. 이건 내 뇌피셜이 아니고 스펙이 증명함. AP를 제외하고 아이폰이 최고인 스펙은 없음. 그러함에도 불구하고 왜 사람들은 아이폰을 제일 많이 구매했을까? 이 질문에 대한 답이 국부론에 있다고 생각함? 아님 행동경제학으로 설명이 가능하다고 생각함? 스펙과 실제 사용감에 대한 연관성은 누가 어떻게 증명할건데? 스펙은 수치 자체로 객관적인데 사용감은 뭐 어쩌라고 주관적인거 들고와서 학문에 대입한다고? 제정신인가? 1000만명이건 1억명이건 그들의 행동이 합리적이지 못한건 사실임. 개인의 소비는 결국 자기만족임. 지금 님이 쓴본문은 아이폰이 더 많이 팔려서 아이폰이 더 좋다라고 했지만 그건 주관적인 선호도에 불과한거임.

@steinway1나도 공대 출신인데 ㅎㅎ. 공대 출신이라고 의심스러울 정도로 이상한 말을 하는데 아이폰의 실사용 시간이 더 긴건 LCD 패널 탑재한 모델의 경우에만 국한되는 일이고 같은 OLED패널 채용한 모델을 비교해야지 실험계획법 수강 안했음? 그리고 말에 굉장한 모순이 있는데 스펙에 나와있는 수치가 사용자에게 외면 당하는것이다 하지만 수치적으로 압도적인 성능을 자랑하는 AP는 누구나가 동의한다? 기술적으로 애플이 삼성을 앞서지 않음. 왜냐고? 애플도 삼성 부품을 쓰는데 굉장히 스마트폰에 대한 기초지식이 의심스러울 정도인데? AP기술만 앞서고 나머지는 모르거나 뒤떨어진다가 맞는말 아님? 아이폰에 들어가는 디스플레이는 도대체 어디에서 오는것이며 각종센서와 배터리는 어디서 만들까? 코닝사의 글래스는 애플의 기술인가? 애플의 기술력이라고는 IOS와 AP가 전부임. 그리고 인간이 비합리적인 소비를 한다는 이유하나로 모든 것이 설명가능한데 다른 설명이 왜 필요함? 설마 오컴의 면도날도 모르는건 아니지? 지금 주장하는말이 굉장히 신뢰도가 적어. 공대생이면 적어도 숫자로 얘길해야지. 문과도 아니고 자꾸 증명하지 못하는 명제를 가지고 참이라고 하면 고등학생 수준인거야. 디자인 선호도? 물론 아이폰이 앞서지. 삼성페이, 통화녹음 뿐만이 아니라 디스플레이 기술 자체도 펀치홀 디스플레이에 비하면 노치 디자인 디스플레이, 60hz 주사율, 초음파 지문 인식 내장 미지원에서 이미 기술적 우위에 있다고 볼 수 없는거야.

@steinway11500자가 넘어서 두개로 나뉘는점 양해바람. 그리고 시가총액이 기술력의 지표야? 진짜 공대 왜 다님? 어디 공대다녀? 나 쪽지로 졸업생 인증 가능함. 너도 인증해. 무슨 말같지도 않은 소릴하고 있어. 

@steinway1중국폰이 더 잘하고 가격 훨씬 싸다는건 뭔 소린지 모르겠다 ㅎㅎ.

http://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=8175 자 OLED 에서 중국은 패널공급조차 까여. 그런데도 중국이 더 잘한다?

내가 얘기한거에 대한 답변은 없고 너 하고 싶은말만 하는거 보니까 더 이상 대화하기 어려울거 같은데?

나는 그래도 내가 답변가능한 선에서 최대한 니가 물어보는거를 다 답변하는데 ㅎㅎ 반박이 불가해서 그런거라고 생각해도 되는건가?

자 그리고 삼성 디스플레이 자사 납품용보다 최상급 OLED패널 설계를 전부 애플이 했고 삼성이 그저 양산만 한다고?

제품 양산과 설계를 별개로 생각을 하나본데 아직 학생인가? 애플이 요구한 설계대로 생산하는게 기술력인거야 생산도 못하면 그냥 뇌내망상일 뿐이지. 애플도 최고의 디스플레이라고 생각되는 설계를 했겠지만 삼성 디스플레이의 OLED 설계팀 협력없이 생산했다? 여기서 누가 더 기술력이 뛰어난걸까?

그리고 모든 OLED는 번인 현상이 있어. 아이폰에는 없다고 생각함? 헛소리라고 생각할게. 진심으로.

초음파지문식율이 구데기? 하하하 S10때 들은 얘기를 지금 갤럭시노트20에도 적용하면 안되는거 아님?

그리고 진짜 오컴의 면도날 얘기는 왜했는지 이해를 못하는거 같은데 너가 그 설명하나만으로 논리가 빈약하다고 해서 하는말인데 오컴의 면도날은 가정의 가짓수를 줄이는게 중요하다는 내용인데 너는 오컴의 면도날 잘 모르는거 같은데?

그리고 지금 와서 느낀건데 삼엽충이니 앱등이니 그런말은 왜함? 커뮤니티 갈등조장이라도 하는거야?

애플옹호하시는 분이 소비자는 합리적이지 않다고 하면 입닫고있으면서 왜 나한테는 아니라고 바락바락우기는짘ㅋㅋ

@steinway1제조기술에 대한 얘기 왜했냐면 니가 기술력 타령해서 말한건데 뭔 헛소리야 ㅡㅡ 제조기술은 기술력 아님?
그리고 초음파센서 인식률이 광학식이나 페이스아이디 인식률에 비해서 떨어진다고? 
https://www.youtube.com/watch?v=Uqtdvk4ALT
자꾸 거짓말좀 하지마 진짜 ㅡㅡ

그리고 뭔 번인의 유무보다 번인 보정 기술로부터 오는 밝기제한 얘기를하고있어 번인 보정 기술 원리가 뭔지 알고나 말하는거야? 자꾸 모르면서 아는척 좀 하지마 본인이 잘 모르는 부분에 대해서는 얘길하지마. 밝기때문에 색역을 좁히는 단점이 있는데 그게 무슨 만능인것처럼 말하는데 단점이 존재하는데 왜 장점만 말해 비겁하게
 
그리고 대답이나 쳐해줄래? 왜 애플 옹호자가 소비자는 합리적소비 안한다고하면 조용한지? 반대를 위한 반대하기위해 거짓말까지 해가면서 그러고싶어?

내 주장에 누가 동조하면 그게 맞는 사실이 됨? 누가 동조하는게 사실여부를 판가름하는 중요한 요소야? 
지구 평면설 같은 소리 하지마. 그럼 고대에는 지구가 평면이었다가 지구가 둥글다는 걸 동조하는 사람이 많아지자 둥글어 졌겠네? 공대출신이라며? 과학적으로 학문적으로 입증하려는 노력을 무시하는거 자체가 공대 출신 아닌거 같아.

@steinway1ㅡㅡ 니가 말하는 그 잘난 소프트웨어 통제가 장점만 있는게 아니라는 말인데 이해를 못해?

왜 비꼬는지 모르겠는데? 대답이나 쳐 해줘 제발 애플생태계 어쩌고하는 글에서 소비자가 합리적이지 않다고 하면 침묵하는 이유좀 ㅎㅎ 거기서도 난리쳐보지 그래? 대단한 앱등이답네. 이러면 기분이 좋아? 논리적으로 반박이 불가능하면 인신공격하는게 도움이 되나?

https://gs.statcounter.com/os-market-share
여기 그 잘난 IOS 점유율이나 보고말해 니 논리대로라면 사람들이 많이 선택하면 최고라며 내가 생각해도 스마트폰 및 태블릿OS는 IOS가 최고야. 근데 사람들은 안드로이드를 더 많이 쓰네?

응? 대화해도 소용없는건 니가 앱등이라서 그런건가?
어차피 넌 앱등이라 아이폰만 쓸텐데 마지막 문단은 니가 빈정대길래 나도 똑같이한거니까 ㅂㄷ거리지말길...

@steinway1멍청하다 멍청해 진짜 니 니논리대로라면 IOS는 최고가 아니라는걸 반증하는데 또또 삼성가져온다 ㅋㅋㅋ 삼성이 1등이건 구글이 1등이건 IOS는 아닌거 맞아?

@steinway1응 구글이 1등이니까 IOS는 별거 아니야~ 점유율 10%대 스마트폰 100만원 넘게주고 사~ 이거랑 뭐가다름ㅋㅋ ㄹㅇ 결국 다 반박당하고 거짓말 들통나니까 비꼬고 조롱하는 수준ㅋㅋㅋ 병신인걸 이제알았다 내가 잘못함ㅋㅋ 미안하다

@steinway1아~내가하면 점유율딸이고 니가하면 판매율딸아니야? 병신새끼가 진짜 니 논리 그대로 반박하는거야 븅신새끼야 좀 논리로 다 쳐발렸으면 그냥 꺼져 좀

@steinway1뭔 배터리 구라야 병신새끼얔ㅋㅋ 그렇게 받아들이는 니 지적수준이 구라아니냐?
응 10만원짜리 폰이랑 전부 포함인데 10만원이래 앱갈수준ㅋㅋㅋ 니 점유율은 다 10만원이야 빼애애액 쿵쾅쿵쾅

@steinway1팩트? 니 뇌내망상이 팩트ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고간다 병신아
배터리 OLED가 소모량 많은건 팩트인데 뭔 구라래 병신티좀내지마 냄새낰ㅋㅋㅋ

@steinway1너같은 애미뒤진병신새끼는 절대 모를거야 난 니랑 말통하는줄 알았는데 결국 앵무새처럼 애플이 제일 많이팔려 애플짱 이지랄만 반복하는 병신새끼였어 내가 잘못했다 너 병신인거 오늘알아서 어제 괜히 답글달았네 씨발 허무하다 허무해 구라쟁이에 편집증까지 있어서 그게 그거지 이지랄하는데 와 현타오지게 온다ㅋㅋㅋ

@steinway1아 그리고 AP가 스마트폰의 핵심기술인건 맞지 애플이 세계 선두주자인것도 맞고 내 생각에도 애플이 1년 6개월 정도는 앞서있는거 같아. 소프트웨어도 마찬가지고 근데 그게 스마트폰의 전부인가? 달리말하면 그거말고 장점없는거 너도 알잖아.

너처럼 그게 중요한 사람에게는 최고겠지. 근데 모두가 그럴거라고 생각해? 너 개인적인 경험을 일반화 가능하냐는거야.
니 논리는 이미 다 박살이났고 너는 나를 비꼬면서 조롱하기 시작했어. 우리 둘사이에 정상적인 대화가 가능해?

@steinway1정신승리라고 느낀다면 그럼 얼른 애플생태계글가서 반박을해~ 왜 선택적 반박하지? 페미니스트인가?
앱갈수준진짴ㅋㅋㅋ

@steinway1마지막으로 댓글남기고 자랑스러운 한국인답게 그냥 꺼질게. 구라도 정도껏치면서 선동질하지말고 애플 그만쳐빨어

@steinway1구라쟁이보다 솔직한 내가 낫지 뭐 ㅎㅎ

@steinway1너 지금까지 나한테 걸린구라만 몇개인뎈ㅋ 앱갈아 ㅋㅋㅋ

@steinway1본인이 만족하는 폰 사 누가뭐래? 근데 아이폰이 최고는 아니라는거지 뭔 개소리야 진짜 정신병있네? 내가 아이폰이 비합리적이래? 모든 소비자는 합리적 소비를 안한다고 했지ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 편집증 환자네

@steinway1그게 그거랰ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 멍청하다 수준이 낮어 ㅋㅋㅋ

@steinway1니가 구라친거 나한테 딱걸려서 반박못한게 더 많아ㅋㅋㅋ 그게 그거라는데 할말이 없다 진짴ㅋㅋㅋ

@steinway1너 정신병있지? 내 댓글 다시 읽고와 OLED갤럭시가 더 오래간다고 한적없음 니 뇌내 망상임 또 구라친닼ㅋㅋ 진짜 구라좀 그만쳐!!! 제발 입만열면 구라가 그냥 자동으로 나옴~

@steinway1그게 어케 갤럭시가 더 오래간다고한거임? 같은 조건에서 실험하라는 소리인뎈ㅋㅋㅋ 와 진짜 지가 듣고싶은대로 듣는 병신인듯ㅋㅋㅋㅋ

@steinway1정신이 나갔대 앱갈새끼갘ㅋㅋㅋ 반박을 하면 되는걸ㅋㅋㅋ 애플 주식이라도 샀음? 거의 뭐 광신도 수준인데?

@steinway1ㄹㅇ 수준이 낮아도 너무 낮아서 뭐 어디까지 설명해줄까? 구라쟁이야? 그만 구라쳐 제발~!

@steinway1응 동일조건 실험해와 븅신새끼~ 상대가 무슨말하는지도 모르고 무조건 그냥 애플에 미쳐서 지할말만함ㅋㅋㅋ

@steinway1동일조건 실험 단한개도 없는데 뭔 병신소리얔ㅋ
어후 제발 니인생을 살어 이 개병신새끼야 애플주식샀다고 아주 애플에 미쳐살지말고

@steinway1앱갈버러지새끼야 나 간다 진짜 갑자기 비꼬기 시작하더니 미쳐버렸네 븅신새끼가 반박은 못하고 쳐발리니까 본성나오네

유튜브 링크 잘못들어가서 다시 올림.

@steinway1아 그리고 나 삼성전자 직원아니고 그 외 어떤 관련도 없음. 어제까지는 몰랐는데 마지막 문단에서 삼성그룹에 대한 맹목적인 비난이라고 느껴지네 와... 넌 내가 무슨말을 해도 삼성이 안좋다고 할거같은데? 나도 삼성 기업문화나 마인드를 옹호할 생각은 없는데 최고의 스마트폰이 아닌 이유가 니 개인적인 감정때문 아님?

@steinway1에효 이런거 가지고 떠드는게 한심하네
도요타가 더 많이 팔리니까 포람페보다 도요타가 위겠네??

@steinway1아이폰 11이랑 갤럭시s랑 가격이 거기서 거기지 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 아이폰 살거면 아이폰사라 한심하게 이런걸로 떠들지말고

@steinway1그니까 그게 성능차이냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅈㄴ 빡대가리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@steinway1그니까 가격이 비싼건 비싼거고 그게 성능이 좋은거냐고ㅋㅋㅋㅋ

@steinway1폰 성능이 ap칩 하나로 귀결되는 거임?
ㅋㅋ걍 노답이네 이거

@steinway1사람이 제품을 구매할때 성능만 보고사냐고ㅋㅋㅋㅋ너는 너가쓰는제품보다 더 좋은 성능가진 제품 이라크에서만 판다고하면 이라크에서 사와라 꼭ㅋㅋㅋㅋ

@Hellionㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ 개빡대가리 논리

@steinway1가격은 가격이고 니 논리가 성능은 갤럭시가 더 좋다는데 아이폰보다 왜 덜팔림? 아니냐ㅋㅋㅋㅋ제품살때 성능만보고삼?

@steinway1그니까 니말이
도요타가 포람페보다 더 잘팔리니까
성능포함 브랜드가치는 도요타가 포람페 씹바른다는 얘기자나
빡대가리야 아니야???

돈많은 사람들은 뭐하러 포람페삼?? 도요타사면되는데??

@steinway1아니 예시를 들어준거잖아 ㅋㅋㅋ 니는 판매량보고 브랜드가치 정하는데 차는 왜그렇게못하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ니논리면 도요타가 브랜드가치 더높은거잖아 판매량이 더높으니까 맞지?

@steinway1왜 차는 검색하니까 도요타 브랜드가치가 포람페보다 낮아?ㅋㅋㅋ니 논리는 성능은 갤럭시가 더좋은데 왜 판매량은 낮아?이거였어 니가 싸지른 글 논리는 알고 씨부려ㅋㅋㅋㅋ삼성디스플레이가 엘지디스플레이보다 판매량 더높으니까 성능도 삼성디스플레이가 더 높은거지? 니논리면

@steinway1성능차이는 왜뺐냐 병신아??
지 ㅈ 꼴리는대로만 해석하네 ㅋㅋㅋ
성능차이 애플>삼성     포람페>>>>>>>>>>>>>>>>>도요타
인데???왜 도요타가 성능포함 브랜드가치가 더 높아???

@steinway1니가 싸지른 글 논리는 갤럭시는 성능 더 좋은데 왜 아이폰한테 판매량 개발림?인데 엘지는 가격때문에 판매량 개발리는거면 갤럭시는 왜 애플한테 발릴까?에 질문에 니가 대답하네 성능아니고 다른것때문에 판매량 발린거라고ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 논리는 하나도 쳐없으면서 우기기만 하네ㅋㅋㅋ

@steinway1니가 사진 쳐가져온게 판매량입니다 ㅈ병신아
ㅅㅂ 꼭 와고 병신들은 지들이 맞는줄알고 박박 우긴다니까

니가 브랜드가치 1위인걸 가져와서 글을 싸질르든가
병신처럼 판매량 가져와놓고 개소리 지껄이네

@steinway1누가 머래 병신아???
판매량가지고 염병떠니까 말하는거지 병신 ㅅㅋ
글로벌 브랜드가치 1위는 아마존이다 병신아 뭔 애플이야
ㅈ도 모르면 여물자

@steinway1브랜드 가치가 뭔지도 모르는놈한테 말해서 뭐하것냐
주식하는거 맞음?? 진짜 ㅈ도 모르는데???

@steinway1니가 글로벌 브랜드가치 1위가 애플이라며???
알고 얘기하는거야??

@steinway1ㅋㅋㅋㅋ 그래 그럼 아이폰사면 되자나
뭐가 문제야???

@steinway1반박할게있음??
브랜드가치 1위가 애플이라는 병신인데???
개 ㅈ도 모르는 대가리로 아가리 털지말고 
모르면 그냥 조용히 아이폰사라

근데 진짜 그 대가리로 주식하는거 맞음???

@steinway1병신답다 병신다워 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅈ도 모르고 나불대다가 이제와서 말꼬리잡는다네 ㅋㅋ

담부턴 알고 나불대세요

@steinway1주식하는사람 맞냐고요 ㅋㅋㅋㅋ
개빡대가리인데 주식 어케함??
주사위던져서 하는거임??

@steinway1이새끼는 웃긴게 성능이 더 좋은데 왜 판매량이 낮음? -> 성능이 좋다고 판매량이 꼭 높은건 아닙니다~ -> 판매량이 높으면 사람들한테 가치있다고 평가받은거 아닌가요? -> 네 그럴수 있죠 그런데 그게 성능이 좋다는건 아니죠 -> 가격비싼아이폰이 판매량 1등이니까 갤럭시보다 더 좋은 폰인거잖아요 -> 그럼 도요타가 판매량이 포람페보다 더 높으니까 더 좋은 차인가요? 아니잖아요~ -> 그건 가격차이죠~

@Hellion지가 말하는게 계속 바뀜 ㅋ

@steinway1아니 븅신아 팩트가 아니라는게 아니라ㅋㅋㅋㅋㅋ판매량이랑 성능이랑 먼상관이냐고 대답을해달라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니논리에 도대체 성능이랑 판매량이랑 상관있다는부분이 어딨음?

@steinway1성능이 더 안좋은데 왜 잘팔리냐니까?ㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 성능에 장단점이 있는거고 모든걸 종합했을때 소비자의 선택을 많이 받은건 삼성이라고 병신아
그걸 근거로 삼성이 더 가치있는 티비라고 말하는거
이것도 되네? 띠----용ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@steinway1그니까 병신아 성능말고 가격으로 판단했네? 그럼 아이폰이 판매량이 높은이유가 성능이랑 가격말고 다른게 있을수도...아 위에 어떤분이 설명 쉽게 했는데도 못알아쳐먹었구나...내가보기엔 노벨경제학상 수상자 뺨따귀후릴 논리임 화이팅!!!

@steinway1아니 병신아 ㅋㅋㅋ브랜드가치더높지ㅋㅋㅋㅋ그게 성능이랑관련있냐라는건데ㅋㅋㄱ이새끼는 상품판단할때 성능이랑가격만보나ㅋㅋㅋㅋㅋ지금생각나는것만해도 성능/가격/디자인/접근성/서비스/내구성 등등 종합해서 사는거지ㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 병신아 폰살때 니새끼처럼 이거사라고 강제로 사냐? 자기판단에 맞게 사는게 합리적인거지 아이폰은 비합리적이고 갤럭시는 합리적 ㅇㅈㄹ하고있네ㅋㅋㅋㅋ나는 집근처에 삼성서비스센터있고 사은품도 주고 삼성페이때문에 갤럭시 샀는데 아파트사는사람중에 아이폰쓰는사람은 비합리적이냐? 그사람들도 다 그사람들만의 판단에 맞게 결정해서 아이폰산거지 이게 비합리적이건나ㅋㅋㅋ

@steinway1누가 가치있는폰아니래?그게성능을 판단하는기준이냐고 병신아ㅋㅋㅋ
다른사람들 댓글들이 다 이말하고있는거야 븅신아ㅋ ㅋㅋㅋㅋ

@steinway1그리고 브랜드 가치 세계 1위는 아마존인데??
너 주식하는거 같은데
주식하는거 맞음??? ㅈ도 모르는데???

@steinway1ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 또 병신논리야 ㅋㅋㅋㅋ
니가 말한논리대로 고대로 얘기해준건데
그니까 도요타가 포람페 대비 성능이랑 브랜드가치 바른다는거지??

병신이 논점도 모르고 삼성 10만원짜리폰이 도요타랑 같다고 생각하냐고 지껄이네 어휴..........
도요타가 판매량이 많겠냐 포람페가 많겠냐
삼성이 판매량이 많겠냐 애플이 많겠냐

생각좀 하고 얘기를해라

@steinway1ㅋㅋㅋ니가 싸지른 글의 논리는 성능 더좋은 갤럭시가 왜 아이폰보다 덜팔림?아니였음? 왜? 댓글보니까 은근슬쩍 가치있는폰으로 바꾸냐ㅋㅋㅋㅋ성능얘기하는걸로는 논리가 딸려?

@steinway1도대체 주장하는게 뭐야
왜 아이폰은 비싼게 잘팔리고 삼성은 왜 싼게 잘팔릴까야??

@Hellion아이큐 두자리라 이해가 안가나봄ㅋㅋ 병신같다 ㄹㅇ

@steinway1안드가 판매대수 압도적으로 높음