기록실
채팅 0
게임 0
유물

중국무비자 입국 어떤방식으로 오는지 궁금했는데. [12]

Minerals : 1,371,625 / Level : 병장 병장
2025-11-02 17:17:29 (2개월 전) / READ : 203

    https://www.youtube.com/watch?v=_gsDqlfDeqA


    시간 없으면 9분 부터 보시길 입국절차 설명해주네요. 


    1 중국여행사에서 1차 검열 

    - 통장 잔고, 보험, 재직,부동산관련 증명서류 검토

    2.한국여행사에서 서류 확인후 법무부 제출

    3. 출입국 기관에서 재차 검열

    - 입국 규제 사유가 있는가,  불법체류 전력이 있는가, 고위험군 여부 심사후 다시 여행사 통보.

    4. 문제 생기면 여행사 2년간 자격정지.


    우파들은 중국에서 쓰레기들만 모아서 보낸다고 해서 궁금했는데 나름 검열하고 거르고 오네요.

    크루즈 타고오는 중국인은 착한 중국인 이라며 우기던 우파들은 이 영상봐도  뭐라고 할꺼 같지만...


    중국 쉴드 치냐 라고 댓글 달릴꺼 예상 하지만 정확한 입국 절차 아시라고 올림. 

    중국을 좋게 생각하진않음 그렇다고 혐중까진 않음. 그냥 필요악임. 서로 얽힌게 많아서 같이 갈수 밖에 없다고 생각함.

    물론 조심해서 나쁠껀 없다고 생각함. 어제 마네킹추가 쓴글처럼.

    신고
    • 2개월 전
      ① 중국 여행사 1차 검열
      → 서류 확인은 민간 차원일 뿐이며, 위조나 대리 제출을 막을 실질적 권한이 없음

      ② 한국 여행사 서류 확인 및 법무부 제출
      → 여행사가 공공기관이 아니기 때문에 심사라기보다 단순 명단 전달에 가까움

      ③ 출입국 기관 재검열
      → 명단을 표본 심사하는 수준으로, 개별 신원조사나 불법체류 가능성까지 걸러내긴 어려움

      ④ 문제 시 여행사 제재(2년 자격정지)
      → 사후 처벌일 뿐 이미 입국한 인원은 추적·퇴거가 어렵기 때문에 예방 효과가 제한적임 베스트 댓글
    • 댓글이 12 개 달렸습니다.
    • 2개월 전
      ① 중국 여행사 1차 검열
      → 서류 확인은 민간 차원일 뿐이며, 위조나 대리 제출을 막을 실질적 권한이 없음

      ② 한국 여행사 서류 확인 및 법무부 제출
      → 여행사가 공공기관이 아니기 때문에 심사라기보다 단순 명단 전달에 가까움

      ③ 출입국 기관 재검열
      → 명단을 표본 심사하는 수준으로, 개별 신원조사나 불법체류 가능성까지 걸러내긴 어려움

      ④ 문제 시 여행사 제재(2년 자격정지)
      → 사후 처벌일 뿐 이미 입국한 인원은 추적·퇴거가 어렵기 때문에 예방 효과가 제한적임 베스트 댓글
    • 2개월 전
      @쵸페이 그렇게 모든걸 최악을 생각을 한다면 세상 어떻게 살아감 ??? 
      물론 일부가 악용하거나 가짜로 제출하는 사람도 있겠지만.
      여권검사 하던 때에도 밀입국과 중국인 사건 사고는 있었음. 내가 말하는건 우파들이 걱정하는것만큼 쓰레기들만
      모아서 오는게 아니다 라는거임.

      그런말은 크루즈 타고오는 중국인은 착한 중국인 이라고 말하던 우파글에도 적어주지 그랬음. 
      가격낮은건 100만원 초반대도 있던데 그것도 속이고 올려면 속이고 올수 있잖음.
      크루즈 타고오는 중국인은 착한 중국인이라서 100% 믿어주는거임 ??

    • 2개월 전
      @비오는거리(1)
      영상에서 말하는 통장잔고, 재직, 보험 서류는 전부 민간이 임의로 제출하는 자료일 뿐임.
      공안이나 정부기관이 신원보증하는 문서는 단 하나도 없음.
      즉, 저 서류 중 어떤 것도 위조 시 공안에 의해 공문서위조죄로 처벌받는 서류가 아님.
      “쓰레기들을 모은다”는 말이 아니라, 쓰레기를 걸러줄 최소한의 안전장치조차 없다는 게 핵심임.

      (2)
      무비자 입국이라고 여권검사를 안 하는 건 아님.
      무비자 입국자도 당연히 여권검사와 간단한 목적확인을 거침.
      다만 과거 크루즈 여행객의 경우는 목적지가 아니라 ‘경유’에 한정된 일시상륙이었고,
      그 체류기간도 지금처럼 30일이 아니라 최대 3일이었음.

      (3)
      “크루즈 여행이 100만원대였다”는 얘기는 극단적인 예시일 뿐임.
      실제로 한국을 경유해 일본·러시아로 가는 크루즈의 평균 가격은 약 250만원 수준이었음.
      100만원대 특가만 보고 전체를 싸다고 하는 건,
      마치 부산–후쿠오카 항공권이 한때 3만5천원이었다고 해서
      “한일 비행기값은 3만5천원이다”라고 말하는 거랑 똑같은 논리임.

      (4)
      그 당시 중국발 크루즈 단체관광의 목적지는 일본, 러시아, 대만, 홍콩 등이었음.
      한국은 단지 경유지로서 3일간만 무비자 입국을 허용한 것에 불과했음.
      반면 최종 목적지 국가에서는 비자를 통해 신원을 확인하는 절차가 이미 있었음.
      즉, 그때의 무비자 상륙은 이미 다른 나라에서 1차 신원검증을 마친 사람들을 잠시 들여보낸 구조였고,
      지금처럼 목적지 자체가 한국인 경우와는 성격이 완전히 다름
    • 2개월 전
      @쵸페이1. 우파들이 주장하는 쓰레기들만 모아서 온다는글에 반박은 되죠. 
      적어도 재산, 재직 유무,부동산 유무 확인을 하니 저게 최소한 걸러주는 커트라인이 되겠죠.
      님은 그모든걸 의미없는걸로 취급하는것뿐. 
      저게 쓰레기를 걸러줄 최소한의 안전장치로 봐도 될듯한데요?


      2. 네 3일 체류 가능입니다. 나쁜마음 먹고 온거면 사고치거나 사라지기 충분한 시간이죠.. 
      이건 왜이리 관대하심 ??? 체류 3일이라고 아무일도 없었을꺼란건  님의 희망사항 아님 ??
      그땐 온나라가 계엄으로 난리난 상황이라 이런거 신경아무도 안썼을때인데요.

      3. 비행기 가격이 이코노미석, 비지니스석 다르듯 크루즈 비용도 싼방 비싼방에 따라서 다름. 
      저렴한 비용도 있다고 말한거였지 모든가격이 100만원대라는건 아니었음. 설마 이렇게 해석할줄은 몰랐음.
      100만원 초반대다. 가 아니라 100만원 초반대도 있었다 라고 적었는데 말이죠.
      좀더 자세히 적을껄 그랬네요.


      4. 성격이 다르다고 하셧는데 어차피 나쁜 마음 먹고 오는거면 3일간 무비자든 30일이던  상관없을꺼 같은데요??
      3일 체류면 사고안치고 착하게 있을꺼라는건 님 생각아님 ??

      지금 하는  무비자 입국은 모든 상황을 나쁜 상황만 가정하고 왜 크루즈 무비자는 긍정적인 상황만 가정하는거임 ??
      난 이게 제일 신기한데??
      우파들은 중국 이라면 무저껀 싫어하는거 아니었음 ?? 우파글 보면 중국 편드는건 크루즈 타고 오는 중국인 빼고 없던데

      그리고 지금 무비자 입국 시행된지 한달이 넘었는데 우파들 걱정 대로라면 지금 온나라가 난리 났었어야됨.
      그런데 초반에 기사 몇개나오고 크게 문제 된거 없는거 같은데요 ?
      와고 우파들 중국인 사건사고 있으면 바로바로 글 남기는데 말이죠.
    • 2개월 전
      @비오는거리1)
      저 서류들 중 신원을 ‘공적으로’ 보증하는 문서는 단 하나도 없다는게 중요함 
      요즘은 AI로 수초 만에 위조가 가능한 시대임. 보증기관도 없고 위조 시 중국 내 공문서위조 처벌 리스크도 없는 서류를 두고 “최소한의 안전장치”라고 부르는 건 설득력이 없음. 형식적 통과요건일 뿐, 신원검증 장치가 아님.

      2)
      내가 3일을 예로 든 이유는 ‘경유지’ 상륙과 ‘목적지’ 체류가 본질적으로 다르기 때문임.
      경유 3일은 다음 목적국 입국이 확정된 상태의 일시상륙임. 반면 목적지 30일 무비자는 한국 자체가 최종 체류지임.
      두 제도는 리스크 구조와 관리 방식이 전혀 다른데, 경유/목적지 구분에 대한 답을 회피하는 건 논점을 흐리는 것임.

      3)
      “싼 건 100만 원대도 있다”고 먼저 꺼낸 쪽이 님임. 나는 그 가격이 시장 일반 수준이 아니라 예외적 특가라고 지적했을 뿐임.
      불법입국 대비 비용 비교의 논지에서 “100만 원이면 들어온다”를 대표값처럼 제시한 쪽이 님인거같은데.. 평균이 약 250만 원 수준이라면, 예외값을 근거로 전체를 설명하는 건 오류임.

      4)
      님은 계속 “크루즈 여행”으로 뭉뚱그리지만 핵심은 ‘경유’였다는 점임.
      당시 경유 크루즈는 목적국인일본/러시아/대만/홍콩 등에서 이미 비자를 통해 신원이 1차 확인된 인원이었고, 한국은 3일 일시상륙만 허용했음.
      반면 지금 논쟁 중인 건 목적지로서의 한국 30일 무비자임.
      경유 3일 vs 목적지 30일은 성격과 리스크가 완전히 다름인데, 이 차이를 인정하지 않는 건 핵심 쟁점을 회피하는 것임.
    • 2개월 전
      @쵸페이2,3,4는 님의 말에도 일리가 있음을 인정함. 
      그런데 내가 말하고 싶은건 우파들은 중국 무비자가 쓰레기 사람들만 모아서 들어온다고 선동했다는거에 대한 반박이었음.
      그래서 무비자 입국 방식에 대해서 영상을 보여준거임.

      공적으로 보증하는 문서 라고 말하는데 그게 비자말곤 없음. 그런데 이건 무비자 입국임.
      그래서 최소한으로 재산,재직,부동산을 검사하는건데 그걸 어떻게 믿어 라고라면 할말이 없음.

      그리고 이전글 마지막에 적었듯이 무비자 입국 한지 한달이 넘었음. 30일 무비자라서 이젠 돌아가는 중국인도 있음.
      님 주장과 우파들 말대로 검증안된  중국인들이 무비자로 들어왔으면 이미 우리나라는 범죄로 인한 무법천지가 되었어야됨. 매일 매일 중국인 범죄로 시끄러워야됨. 
      30일 지났는데 귀국안하고 사라진 중국인 있다며 기사뜨고 우파들이 도배를 해야됨.
      그런데 지금 중국인 기사 크게 나온게 없음. 영상에  나온 신원검증 방식이 어느 정도는 유효하다는 증거임.
      제주도에서 오줌 누고 , 카페에서 진상부리는건 범죄라고 보기 어려우니

      말을 돌리는게 아님. 첫글에도 말했다시피 2,3,4는 님말도 맞음을 인정함.
    • 2개월 전
      @비오는거리"그런데 내가 말하고 싶은건 우파들은 중국 무비자가 쓰레기 사람들만 모아서 들어온다고 선동했다는거에 대한 반박이었음.
      그래서 무비자 입국 방식에 대해서 영상을 보여준거임." 여기에 대해선 내가한말이 아니라 딱히 할말이없음. 다만, 신원보증이 하나도 안되는것에 대해서 저게 최소한의 안전장치가 된다는 말엔 동의할수가 없다는것임.. 어느정도 서로 하고싶은말은 다 전달된거같으니 이만하겠음 재밌는 토론이었음 
    • 2개월 전
      @쵸페이즐거운밤 되시길. 저또한 재밌는 토론이었음.
    • 2개월 전
      @비오는거리그냥 좀 가만히 잇어 왤케 매를 버냐
    • 2개월 전
      @라면집사장그래도 정상적인 글로 반박이란걸 하잖아 너처럼 지능 없는것보단 ...괜찮아 보이는데?
    • 2개월 전
      @비오는거리태양광얘기 또 해줘?
      태양광으로 ai 하겟습니다!!!
    • 2개월 전
      mbc는 그냥 안 보고 거름
      관세협상 잘 됐다고 칭찬하는 병신 방송국 왜 봄? ㅋㅋ

      민노총이 다 먹은 저딴 방송을 왜 참고해야 됨? ㅋㅋ

      정상인도 지들편 안 들면 극우로 모니까 나도
      저새끼들 극좌로 몰고 저딴 방송 절대 시청 안 할거
    글목록 이전글 다음글
    글쓰기


    공지사항 인기게시물 미네랄 보상 중지 YGOSU2 25.12.24-
    수뇌부 결정 적시 (1) 찐포16125.11.02추천 3
    극과 극 찐포19225.11.02추천 4
    극과 극의 장면 우룰16025.11.02추천 1
    중국무비자 입국 어떤방식으로 오는지 궁금했는데. (12)비오는거리20325.11.02추천 2
    이런새끼에 투표한 1찍 (1) 싼다15025.11.02추천 1
    이재명 재판 중지법 싼다14825.11.02추천 2
    대한민국의 주적은 북한 중공!!! (1) 싼다13925.11.02추천 2
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ찢 (1) 싼다15425.11.02-
    [논리] 이재명 보면 볼수록 중도적이다.. 이게 맞음. (2) 테이학생16825.11.02추천 1
    또 구라야?? (1) 럽킹럽우15425.11.02추천 1
    MIB 한국여자들 대만남자랑 선정적 컨텐츠 자제해주세요 두릅나무열매15025.11.02-
    비온다야 죄를 지엇으면 벌 받아야하는게 맞지 안니? (4)라면집사장15525.11.02-
    태양광으로 ai 못한다 (16)라면집사장17625.11.02-
    이재명 허언증 자유대한14625.11.02-
    두창견들아 ㅋㅋㅋ자유대한12625.11.02추천 1
    민주당이 되자마자 난리난 한국상황 (5) 원하고원해18025.11.02-
    와~ 선관위서버 인터넷 연결되어있었네   (3) 오키킹19525.11.02추천 4
    국민청원링크시작됐다 (1) 싼다19025.11.02추천 1
    짱깨랑 뭐하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (2) 싼다28625.11.02추천 5
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쫘빨년들아 ㅋㅋㅋ (4) 싼다17725.11.02추천 2
    아니 이런 댓글을 반대하는 건 정신병자 아니냐? ㅈㄴ 소름 돋네 (4)네없가이어18125.11.02추천 4
    좌파 새내기 비온다 관찰일지라면집사장14825.11.02추천 1
    이런 씹새끼가 교육감 (1) 싼다29125.11.02추천 6
    극우 "트럼프가 항공모함 끌고 와서 윤석열 구할거다"   (3) 테이학생19725.11.02추천 2
    핵잠수함 승인받았다길래 (3)윤대통령23425.11.01추천 4
    글쓰기