이게무슨 ㅅㅂ...
아무리 용팔이여도 저따구를 보내진않았을테고
택배허브같은데서 던지거나 한듯...
당장 주문한데다가 따지세요

무조건교체받으세요..하

사진찍어서 반품

슬픔 ㅠㅠ 저거 다시 보내고, 배송받고 할려면 기본 일주일인데 금같은 시간을 ㅠㅠ

케이스 교환만 될듯

전화해서 ㅈㄹㅈㄹ 하셔야 하는거 아님? 여기 쓴거 고대로 ㄱㄱ 하심 될듯 한데 

무조건 교환요구하세요

저랑 같은 본체케이스네요 찌그러진부분은 무조건 교환 환불 받으시구요 

덜렁덜렁거리는 부분은 환풍기 청소해야해서 덜렁거리는거 같아요 저도 그래서 덕에 날개들 잘 청소해주고 있어요

관련 조문 :
민법 제374조(특정물인도채무자의 선관의무) 특정물의 인도가 채권의 목적인 때에는 채무자는 그 물건을 인도하기까지 선량한 관리자의 주의로 보존하여야 한다.
제390조(채무불이행과 손해배상) 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.
제391조(이행보조자의 고의, 과실) 채무자의 법정대리인이 채무자를 위하여 이행하거나 채무자가 타인을 사용하여 이행하는 경우에는 법정대리인 또는 피용자의 고의나 과실은 채무자의 고의나 과실로 본다.
*용어설명 - 종류물 채권 : 목적물이 특정되지 아니한 채권을 의미함. 
            송부채무(보내는 채무) 시, 제3지에서 현실의 제공을 한 때 특정된다고 본다. 
          - 이행보조자 : 채무의 이행과정에 참여한 자로 채무자의 의사, 용인이 있으면 충분하고 지시, 감독관계까지는 요하지 않는다.
설명 : 
채무자(판매인)와 채권자(글쓴이) 사이 목적물 매매 계약이 성립되었고, 계약의 이행 도중 목적물에 손상이 발생한 사실은 명백하다. 
채무자가 무과실인지 여부 -  채무자(판매인)의 고의 과실 없이 물건이 손상되었다 하더라도 이행보조자(배달부)의 고의 과실은 민법 391조에 의거하여 채무자의 고의, 과실로 간주되는바 채무자의 과실이 없었다 할 수 없어 채무자는 손해배상 책임을 질 것이다.
손해배상의 방법- 물건이 종류물인바, 제3지에 현실 이행되기 전 손상이 발생하였으므로 목적물이 특정되기 전 물건의 손상이 발생하였다 볼 수 있고, 이 경우 채무자(판매자)는 종류물을 교체하는 방식으로 손해배상을 할 것이다.

--> 바꿔달라 하셈. 땅땅땅

부품들 시리얼넘버 사진찍어두자~

어디서 사셨어요? 노답이네

택배사에 전화해서 개지랄해야댐 

마인드피씨면 조립완료사진 다 올라올텐데 그거보고 이상없으면 택배사에서 개짓거리한거지