제가 만들어드린 견적이니 제가 알려드릴게요.
우선 LED 가 광원인 모니터의 장점은 CCFL 보다 소비전력이 적고, 밝고, 수명이 길고, 모니터를 얇게 만들 수 있다는 장점이 있죠.
LED 가 보다 친환경적이고 무엇보다 CCFL 에 비해 후달리는게 없다보니 머지 않아 곧 CCFL 광원을 대체하게 될 겁니다.
하지만 LED 라는 기술이 디스플레이에 접목된지 얼마되지 않아 색재현력은 현재 CCFL 보다 떨어지는 편입니다.
델, 에이조 등의 전문가용 일등급 모니터를 만드는 업체에서 아직도 CCFL 광원을 고집하는 이유가 이때문이죠.
사실 근데 일반인이 그렇게 차이를 느낄만한
정도가 아닌지라 LED 모니터를 쓰셔도 되긴 합니다.
그리고 수명과 소비전력에 대해서 이야기 하면요.
저 모니터 안고 죽으실 생각이 아니면 고장나기전에 다른놈 사시는게 먼저일거구요.
IPS 패널과 CCFL 광원이 TN 패널이나 CCFL 보다 많다지만 대형패널이 아니면 전기세 차이얼마 안납니다.
저도 IPS + LED 를 추천해드리고 싶었는데 그런 모니터들이 다 TN에다가 꼼수부린 모니터거나 그렇지 않은건 27인치에 가격이 30에 육박하는 모니터이다보니 선택권이 델 밖에 없었습니다.
게다가 델이 기능도 많고 피벗 (모니터 세로로 세우기)도 가능하니 문서 작성하실때 요긴하게 쓰일 수 있을 거 같아서요.
우선 LED 가 광원인 모니터의 장점은 CCFL 보다 소비전력이 적고, 밝고, 수명이 길고, 모니터를 얇게 만들 수 있다는 장점이 있죠.
LED 가 보다 친환경적이고 무엇보다 CCFL 에 비해 후달리는게 없다보니 머지 않아 곧 CCFL 광원을 대체하게 될 겁니다.
하지만 LED 라는 기술이 디스플레이에 접목된지 얼마되지 않아 색재현력은 현재 CCFL 보다 떨어지는 편입니다.
델, 에이조 등의 전문가용 일등급 모니터를 만드는 업체에서 아직도 CCFL 광원을 고집하는 이유가 이때문이죠.
사실 근데 일반인이 그렇게 차이를 느낄만한
정도가 아닌지라 LED 모니터를 쓰셔도 되긴 합니다.
그리고 수명과 소비전력에 대해서 이야기 하면요.
저 모니터 안고 죽으실 생각이 아니면 고장나기전에 다른놈 사시는게 먼저일거구요.
IPS 패널과 CCFL 광원이 TN 패널이나 CCFL 보다 많다지만 대형패널이 아니면 전기세 차이얼마 안납니다.
저도 IPS + LED 를 추천해드리고 싶었는데 그런 모니터들이 다 TN에다가 꼼수부린 모니터거나 그렇지 않은건 27인치에 가격이 30에 육박하는 모니터이다보니 선택권이 델 밖에 없었습니다.
게다가 델이 기능도 많고 피벗 (모니터 세로로 세우기)도 가능하니 문서 작성하실때 요긴하게 쓰일 수 있을 거 같아서요.