nVidia 와 ATI중에 고민하는 분들이 많으실 텐데요.

저 또한 다른 부품 다 결정해놓도 이 부분때문에 거의 일주일동안 자료를 찾아니면서 수집한 내용들을 보기쉽게

간단히 정리해줘서  견적시 결정에 도움이 됐으면 하는 바램입니다.




객관적인 평가부터 나열해보도록 하겠습니다.



피직스

1.  일단 벤치마킹 부분.

동급의 카드 비교에선  라데온의 그래픽카드가  벤치마킹테스트에선 대부분 미세한차이로 우세하게 나타났습니다.

하지만 몇몇 소수의 피시겜에선  지포스가 우세하더군요. 흔히 친n당 회사들, 지포스카드를 기준으로 최적화한 게임들이죠.


여담으로  라데온에서 돌아가는 게임은  지포스에선 다 돌아가고  지포스에서 돌아가는 게임들중

라데온에선 미세하게 끊기는 경우가 느껴진다는 글이 있었습니다.  심지어 GTA4는 객관적으로도 판정이 났습니다. 지포스가 압도적(?) 으로 우세한걸로.



2. 드라이버 최적화.

이부분은 지포스 드라이버의 업데이트가 더욱더 안정적이고 간단하다는 평가가 압도적이었습니다.

라데온의 드라이버 업데이트에선 종종 오류가 발생하고,  업데이트 방식도 지포스보다 간편하진 못하다더군요.

컴퓨터 잘다루시는 분들은 뭐 어느걸쓰든 큰 문제 없다고 봅니다.


3. 가격.

네.. 이건 두말할거 없이  ATI의 카드죠..


4. 소수피시겜과 대부분의 온라인게임에서는 지포스가 안정적이다 라는 결과가 있었습니다.

특히 국내 온라인게임 회사들은 아직 성능테스트나 최적화를 지포스에 맞추는 곳이 좀 있습니다.

무시할순 없는 부분.


5. 색감(?)

또 다른 평가에선 라데온이 색감 표현이 좋다 라고 나오는데  솔까 라덴이 지포스에 현저히 밀리던 시절

라데온 애들이 명분을 만들려고 나온 소리 같습니다...

이런건 솔직히 개인차가 더 크지 않나요?  심각한 차이가 아니라면..


6. 그래픽작업

그래픽을 다루는 소프트웨어는 거의다 지포스 최적화랍니다.  그래픽 다루시거나  포토샵 깊이 다루시는 분들은

지포스 가는게 맞다고들 합니다.




제 개인적인 생각으로는  하이엔드급 그래픽카드는 지포스고  가격과 성능을 동시 고려한다면 라데온이 낫다고 생각합니다.

또는 게임을 적지않게 즐긴다면  지포스가 낫다고 생각되고요.


전 지포스 560ti  를 샀는데  아직 안돌아가는 풀옵을 못해봤습니다. (크라이시스를 안해서 일지도..)

배컴2, 킬링플로어 멀티  풀옵으로 끊김 하나 없이 해봤고요.