@83장명부네다빨

@83장명부네이버는소재만보고평점하는애국꼴통이란뜻인가

@공기밥그렇게 확대해석할 것이 아니라
영화 연평해전의 평가가 6점대짜리일 수도 있다는 거지
명량의 경우도 소재만큼은 대한민국 국민으로서 10점만점을 주고 싶지만
개인적인 영화자체의 점수는 7점정도임 
관객기록 세운 영화였지만 네이버 평점도 8.8점대였으니까 
중요한 건 다음의 6.6점이 문제라면
네이버의 9.47점도 문제 아님?
정말 그정도의 영화일까?
왜 한쪽의 평점만 욕하는 건지 

@83장명부이미 다음의 빨갱성향은 익히알려져있음, 북한도발뉴스검색어에서 항상 배제하는등, 댓글여론도마찬가지. 결국 빨갱투표로인한저평가와 애국투표로인한고평가 둘중에 뭘욕해야겠나?

@공기밥그런 편협적인 생각을 갖고 있으니 흑백논리에 얽매여 생각할 수밖에 없는 거임
니 논리대로라면 네이버도 보수천국이니까 애국꼴통들의 뻥튀기 점수질이라 할 수 있는 거네?
그렇게 국한된 생각만하지말고 좀 열린 사고를 가져야 함
연평해전, 잊으면 안 되고 아픈 역사라는 점은 맞지만
단순히 그것을 알렸다는 것만으로 영화의 평가가 같이 올라가야한다는 건 명백히 잘못된 것임 
역사 연평해전과 영화 연평해전의 평가는 분명 분리해서 해야함 
영화자체는 6점짜리일 수도 있음
'도마 안중근'이라는 영화가 네이버 평점 얼마인지 보고 오셈  베스트 댓글

@83장명부 네이버가일베놀이터인건좀 어불성설이고 당장 네이버메인기사댓글만봐도 여론은 박근혜욕인데, 보고싶은거만 본건 오히려본인인듯 가끔 현정부옹호나, 좌성향 비판하는 경향보이면 일베나 우경향? 반대로 보수적입장이전혀 반영안되는 다음이 중립? 잣대좀 바로잡길,
영화가 영화로써만 평가돼야한다는말은 맞는말 같음. 반대로 다음의평점이 영화로써만 평가됐는지도 의심해야지, 영화수준이 6점이라는건 다음성향을 아예 묵인한거지

@공기밥다음성향이 적용 되었는가 안 되었는가는
영화를 보면 알게되는 거임
내가 보고 느끼기에 6점대 영화였다면 다음의 평점이 단순 정치적 성향에 의한 것인지 아닌지 알게 되겠지
다만, 네이버의 평점이 문제라고 이야기한 것은 간단함
이제까지 역사에 남을만한 수많은 대작도 9.3점될까 말까임
나도 아직 보지 못해서 확실하게 말하긴 뭐하지만
관중동원력등 기본적인 지표상으론 절대 9.47의 평점은 나올 수 없다는 거임 
6점대와 9.47 
뭐가 더 현실적인 평점이냐 한다면 난 전자를 택하기때문에 이야기했을뿐 
뭐 그렇다고 네이버 평점이 단순 뻥튀기라 단정지으려고 하는 건 아님
반대로 다음의 점수도 단순 깎아내리기라고 단정 짓는 것 역시 잘못되었다는 거임 
결론적으로 니가 영화를 보고 판단하는게 맞음
단순히 사이트의 정치성향을 보고 판단하는 건 니가 정치적 성향만으로 평점 누르는 애들과 동급되는 거 

@83장명부네이버 뻥튀기 평점에도문제가있다고생각하는건 동감임 그러나, 다음엔 영화를 영화로만 판단했다는식의 전제자체가 말이안되는거 아님? 다음은 영화전문평론가가 모인집단? 내 분석은 이러함. 다음에도 애국투표가당연히 있었을 것이고 그를 상쇄할만한 좌익투표자들의 0점테러가있었을 것이다. 니말대로면, 다음은 그나마 애국적성향을 배제하고 영화를 영화대로판단 점이 6점이란 평점에 가장 크게기인했단걸로 들리는데 왜 다른 좌경향 애국영화에는 그런 공정한잣대가적용되지않는지?

@공기밥그리고 요즘은 일베도 박근혜 욕하는 거 모름?
단순히 박근혜 욕을 하냐 마냐로 일베사이트 기준이 안 되는 건 말이 안 됨
무엇보다 핵심은 일베가 아닌 '애국꼴통'이랬음
왜 애국꼴통,보수진영이 일베가 됨?
님 너무 편협적이고 흑백논리를 심하게 갖고 있음
좀 고치셔야함

@83장명부참나 ㅋㅋㅋㅋ 개헛소리논리에 예의갖춰서 답글달고있었는데 내가 일베팔이했다네 내답글에 맞춰서 계속 답글수정하는 얍삽한짓은뭐냐??  너가분명히 네이버가 일베놀이터라고했는데 댓글수정하고는 나보고 와 진짜소름이끼쳤다 내가 하고싶은말이다. 어우시발소름

@83장명부진짜 정치인해라 정치질 존나게잘하네 너가튼새끼처음임ㅋㅋㅋㅋ 댓글수정해서 상대방 말 개소리만드는거

@공기밥내가 계속 수정했다는 증거를 가지고 오고 말해라 
쳐발리니까 갑자기 멘탈 나가서 욕질이네
니 수준 잘 알았다 
일베라는 단어는 쓰지도 않았는데
먼저 일베놀이터 드립친 건 너 아닌가?
안타깝다 안타까워

@83장명부싸이코패스냐?? 내가니싸이코패스인거알고 캡쳐라도햇겟냐?? 남의 논리비난하려면 논리로써 대답해라 치졸하게그게뭐냐 한심하다ㅋㅋㅋㄱ니가 일베놀이터란 말을써서 잉 갑자기일베얘기가왜나오지하고 반박한건데 수정하는 꼬라지, 

@공기밥내가 언제 일베 놀이터라 했냐고
자꾸 우기려면 최소한 증거는 가져와 내가 일베놀이터라고 언급했던 증거를 가져오라고
정말 억울하면 와고 영자한테라도 물어봐서 어떻게든 증거 찾아오겠다 나같으면 
논리서 쳐발리고
여론도 니편이 아닌 거 같으니
멘탈 승천 제대로 했구나
이렇게 물타기 시전하면 스스로 안 부끄럽냐?
대단하다 고생해

@83장명부여론이야어쨌든 사소한 의견교환하면서 댓글고쳐대는치졸함부터 반성해라ㅋㅋㅋ 양심에손을얹고ㅋㅋㅋ

@공기밥댓글에 댓글달리면 수정못한다 너나 정치질하지마라

@갓터리지내가 쓰는동안 고쳤나보지 뭔정치질이야알고씨부리세요

@83장명부그래서 영화는 보고 왔냐

@83장명부맞는말했는데 비추ㅋㅋㅋㅋ

@주말반비추보소ㅋㅋㅋ 영화를 평론하는데 애국적 소스가 들어갔다고해서 나쁜 평을 받을수는 없는거냐?

@좌이고수어떤 곳이든 영화 연평해전자체의 점수는 절대 9점대 후반이 나올 수 없음 
100만미만의 초라한 성적으로 끝날 영화라면 9점대가 유지될 확률은 있으나
어느정도의 관중동원력을 보여준다면 분명 점수는 내려감 
역대 그어떤 명작도 9.47의 점수는 받지 못했음 

@83장명부이분말씀하시는게 그어느쪽에서 말하는게아니고 딱중간이신거같은대 난;;;

@83장명부색안경 종자들 때문에 고생이 많으시네여 왜 문화작품에 저지랄들인지

@좌이고수카카오가 다음 먹은걸로 알고있는데

@좌이고수영회보고하는말임? 영화자체는 별두개반에서 세개반이맞아보임.  9점이넘어?? 무슨 인생은 아름다워 납셨네
일베충풀발기가 문제지. 그럼 네이버 변호인 일베충들이 평점테러한거랑 다른사이트들 평점 높은거는 안보임?
말 그대로 영화자체로봐야지9점?ㅋㅋ

@좌이고수어떤 곳이든 영화 연평해전자체의 점수는 절대 9점대 후반이 나올 수 없음 
100만미만의 초라한 성적으로 끝날 영화라면 9점대가 유지될 확률은 있으나
어느정도의 관중동원력을 보여준다면 분명 점수는 내려감 
역대 그어떤 명작도 9.47의 점수는 받지 못했음  
그리고 영화 변호인자체는 소재를 막론하고 엄청난 명작임에는 틀림없음 
영화자체로만 보더라도 주연 송강호vs김무열인데
이건 진짜 개소리 아닌가;

@좌이고수변호인에 대해선 아는게 제가 별로 없어서 평가는 커녕 코맨트도 달기 어렵네요.
그저 전대통령의 자서전같은 느낌만 받아서 애국적코드는 아닌것 같더군요.
하지만 이영화도 영화라는 프레임 자체를 가진 콘텐츠이기때문에 잘만든 영화인지로 판단해야겠죠. 정치성향을 떠나서요.
제가 궁금한점이 하나있습니다.
보수성향이 강한 분들은 정말로 진보적 성향이 강한 사람들이 북한을 추종하거나 옹호하고 있다고 생각하세요? 상식적으로도 독재국가에 발전은 커녕 퇴보만 하고있는데도 말입니다.
물론 북한의 만행이 담긴 영화이지만 왜 그렇게 다음이라는 사이트를 북한과 연관시키면서 까내리는 건가요. 제 사견으로는 도무지 북한을 옹호하는 사람은 없을거라고 생각이되네요. 단지 보수의 존재 이유를 만들어주는 허구의 존재같습니다 정말.

@신트로넬라d애새키들 지들맘대로 지껄이는 거 참 맘에 안드네
자기가 봤을때 재미없으면 남이 봐도 재미없냐 뭔소리야 내주변사람들은 연평해전 다 엄청재밌다고 난리났는데
나도 영화아직 안봐서 뭐라 말은 못하겠지만 평점가지고 지랄할 건덕지는 안된다. 아직 개봉한지도 얼마안됬고 니처럼 재미없다고 생각한사람들이 나중에 또 평점주면 내려갈수도있는건데 그리고 영화는 주연보다는 감독이 중요하단다
송강호 김무열이 왜나와 

@디디크키키르어느정도 연기력 차이를 얘기하는거지 감독이 그렇게 중요하면 스필버그가 유노윤호를 주연으로 쓰면 어떻겟냐?

@마영전뭐만하면 빨갱이 ㅋㅋㅋ

@(팔콘)ㅇㄱㄹㅇ이다 

@일루 드루와가오갤ㅇㅈ