@이푸시아
베스트 댓글

@X6이재명은 민주당이잖아
경상도라도 민주당 지지하면 상관없지

@이푸시아

@김맑음저거 나 아님 걍 일방적인 주장이잖아
내가 “김맑음 내 부캐임ㅋㅋ” 이러면 너가 내 부캐 되는거임? ㅋㅋㅋㅋ 

@김맑음그래그래 이거 퍼볼이가 나에게 보낸 쪽지야 많이많이 쓰도록

@이푸시아좌파 특 말돌림 ㅋㅋ 베스트 댓글

@스칼렛교환슨
ㅋ

@팩트왕마트글킨하겟네 안걸린것도 존나 많을듯

@팩트왕마트정시 비율을 높이면 지방과 서울의 차이가 더 심해진다
사교육이 더 과열되고
어처피 점수 높은 순으로 대학 고르는건대 9월 11월중 잘본거 선택하는건 의미없고 수능을 두번 보려면 합산으로 가야지

@Asdfasdfaa수능 준비는 이제는 지방아이들도 사교육 일타강사 인강보고 ebs 문제집도 지방 서점에 다 팔고

인강강사 교재도 주문해서 보면 되는 시대임.  

오히려 수시계열에 논술이나 학생부종합전형을 위한 세특 기재사항 컨설팅이나 

이런것들이 훨씬더 서울과 지방차이가 극심하게 벌어진게 현 실태임

비용측면에서도 수시관련 온갖 사교육은 비용이 정시준비랑 비교도안되게 비싸고

지방아이들은 서울로 올라오지않는한 자기 동네에서는 접해볼 수도 없는 서비스들 뿐임. 
 

그리고 수능을 두번치는데 그걸 합산으로 보면 부담은 무조건 2배이상임 하나라도 망치면 그냥 나락인데 

@팩트왕마트일타강사 강의보고 공부할수 있다기엔 서울대 합격자 수가 수도권대 지방이 79:21 비율임 검색해보면 통계 나와있음
수도권 인구수가 지방인구수에 2배인걸 감안해도 인구수 1:1 비율 맞춰도 1.5배 많은 비율임
이것도 자사고 뺀 일반고 기준만이고
명문 사립고 포함시키면 수도권 비율이 더 올라감
결국 이게 수준높은 선생님이 많은 수도권 학교도 한몫할거고
인강 아닌 직접 가서 듣는 학원도 무시 못한다는거임
과외도 있을거고? 명문대학은 서울에 몰려있으니 공부 잘하는 과외선생도 수도권에서 구하기가 절대적으로 유리함

논술같은 수시 컨설팅이 수도권 학생들이 유리한건 인정함

그리고 수능을 두개 합산해야한다는말은 만약 수시를 없애고 정시만 있다고 가정했을때 지금 한번보는게 하나라도 망치면 위험부담이 크니까 두개 합산을 해야한다 한거고 둘 중 하나 선택이 의미가 없다는 이유는

너랑 내가 정시를 봤는데 그냥 대충 100점만점이라 가정했을때 넌 90, 90을 맞고 난 50, 100을 맞았다면 넌 나같은 여러명 때문에 원하는 대학을 떨어지는거임
이건 무조건 형평성 안맞는다고 말나옴 요즘 학생들 부모들이 이런 작은거 하나하나 엄청 민감한거 알잖아?

지금도 수능 뽀록으로 잘쳐서 점수 높게 나오면 좋은대학 가잖아? 라고 생각하면 그거랑 전혀다름 왜냐? 한번만 보니까 운에 대한걸 지적 안하는거
근데 두번을 본다는건 그 두 시험에 대한 평균점수라는게 생겨버림 그럼 말 무조건 나옴