@쥬피썬더근데 수학잘하는애들이 수능100점인것도 맞음. 글고 과탐은 50점 만점인데? 강사 맞노?

@쥬피썬더홍대병 지랄같은데
수능수학100이 뉘집개이름도 아니고 수능수학100이면 수학존나잘하는거맞음

1등급도아니고 100점들은 기본적으로 타고난애들이야

@쥬피썬더그럼 수능이 잘못된거 아니냐... 

@소발이수능은 수학능력시험 즉, 학문을 배울 수 있는 능력이 얼마나 되냐를 보는거임

쉽게 말해서 이새기가 사람말귀를 얼마나 잘알아 먹을 수 있냐
이 때까지 학교에서 배운 내용을 잘 알아먹었냐 를 국어, 수학, 영어, 탐구 영역으로 나눠서 본다고 보면됨
결국 고등학교 수준의 내용을 시험치는거임

수능에서 치는 각 과목의 내용이랑 실제 대학에서 배우는 내용이랑은 결이 많이 다름

그래서 수능에서 수학 잘 봤다고 나 수학을 잘해 라고 떠들어 봤자 우물안 개구리라는거고

수능에서 수학을 잘 본 애들은 대학에서 수학을 배울 자격 정도가 주어진다고 보는게 맞음
수능 수학조차 제대로 못푸는애들은 대학교 수학을 배우면 많이 어렵겠지

다른 과목도 마찬가지라고 보면됨

생명과학 수능에서 다 맞았다고 나 생명 잘해 떠들어 봤자
학부생 1학년따리가 배우는 일반생물학 내용의 반의 반도 알지도 못하는거임

@쥬피썬더대학가서도 고등학교때까지 배운걸 잘 써먹을수 있는걸 배워서 그런걸로 선별하는 시험을 개발해야 되지 않냐는거지

@소발이전공마다 배우는게 얼마나 차이나는데ㅋㅋㅋ

@쥬피썬더그렇구만

@FAQ저분 성균관대 물리학과 교수임;;;

@82년생 김지용요즘 성대 가는 정도면 킬러문항은 못 풀지 않음?? 서울대도 의치한약수 다 돌고 오더만