@jealousf****몰랐다고 어디써있음?

왜 자꾸 니 뇌가리에서 글을 창작함? 베스트 댓글

@YEEZY여자는 아무것도 안했다며 ㅋㅋㅋ그게 가능하다고 생각함? 니 뇌 저런것도 생각 못하냐

@탄탄면11아무것도 안했는데 두명다 구속되냐 ㅋㅋㅋ

@탄탄면11ㅋㅋㅋㅋㅋ병원가라

@jealousf****아니 저기 여자가 몰랐다고 어디써있냐고 씨발 병신개대가리새끼야

왜 자꾸 저능한 씹대가리로 자꾸 생각하고 창작을 하냐니까 븅신새끼야

@탄탄면11천룡인 수갑을 그냥 채운다고? 감당 안될텐데

@탄탄면11 수갑채우고 협박죄로 체포한 경찰과 구속심사에서 구속을 결정한 법원이 언론과 여론의 관심이 최고조인 상황에서 바보도 아니고 주먹구구식으로 일하지 않음.
 여자와 남자 모두 돈을 주지 않으면 아이가 임신한 사실을 언론에 풀겠다고 협박했다는 증거나 정황이 있기에 체포와 구속을 진행한 것임.

 협박죄는 공포심을 일으킬 구체적인 해악을 고지함으로써 성립하며 해악의 고지에는 명예와 같은 법익의 침해도 해당함. 즉, 이를 통해 여자와 남자 두 명 모두 돈을 주지 않으면 아이가 임신한 사실을 언론에 풀겠다고 해악을 고지했음을 유추할 수 있음.

@탄탄면111. 여자의 협박에 넘어가 3억원을 지급한 것은 사실이며 사람에 따라 입막음용이다 짜친다라고 판단할 수는 있음. 그러나 반대로 그 정도 위치의 공인이면 어쩔 수 없다라고 판단할 수도 있음. 이는 사람마다 가치판단이 다른 것이므로 대가리깨진 손뽕이다 혹은 무지성손까다 라고 판단하기엔 무리가 있음.

2. 구속심사를 통해 구속된 사안이 무죄가 나올 확률은 많이 낮음. 구속영장실질심사를 담당한 판사가 바보가 아님. 이후 검사를 통해 기소가 된다면 무죄가 나올 가능성은 더더욱 낮아짐. 물론 무죄추정의 원칙을 고수하는 태도는 옳으나 현 상황에서는 유죄일 확률이 높다고 봐야함.

3. 손흥민이라서 구속이 빠르다는 것은 사실일 수 있으나 그것이 잘못됐다고 판단해서는 안됨. 공인에 대한 명예훼손과 같은 법익 침해는 일반인들보다 막대하게 클 수 밖에 없음. 따라서 같은 죄목이라도 더욱 중하게 볼 수 밖에 없음. 비슷한 선례로 유튜버들을 협박해서 구속된 사이버렉카들 사인이 있음.

@탄탄면11무식한데 신념을 가지면 이꼴 나는구나...공갈은 협박이 필수조건이야. 협박은 부작위로 가능하지 않아. 고로 아무것도 안하고 협박할수가 없어. 여자는 가만히 있는데 손흥민이 일방적으로 각서쓰고 돈 준거면 협박자체가 성립안됨. 그게 가능하다면 대한민국 사람 돈만있음 다 구속 시키지? 지능지수 검사한번 해보자. 응? 화이팅