기사와 관련 내용들 쭉 다 검색해봄.

가끔은 애매한 다툼의 소지는 누가 맞냐를 결정할수가 없고 그 배경이 무엇인지를 보는게 빠름

안세영은 드물게 태어난 인재라 할정도로 독보적 스타일의 방어능력과 운영능력으로 세계랭킹 1위로 자리매김하고 이번 파리에서도 금메달의 영광을 차지함.

그럼에도 선수활동 관련한 작심발언을 하였음

나이제한과 지원문제임.

협회기사보면  배드민턴

양궁협회는 기업 총수가 협회장이라 수십억 기부금과 인기(?) 종목이자 성적을 내는 종목으로 광고없이 운영이 가능함.

그에 비해 배트민턴은 협회장이 충남서산에 건축사무소 운영하는 분. 기부금도 0원

협회 운영이나 관리자체가 인적 물적 비교가 안됨.

그러다 보니 배협에서는 과거 운영 실수나 문제점들이 많이 노출되어 왔음.

이용대 1년 자격정지 사건 : 금지 약물을 복용하지도 않았지만 행정실수로 세계연맹으로 징계받음

나이제한 규정 : 2018년까지는 여자29세 남자31세 이상이 넘어야만 국대은퇴해도 국제대회 출전가능 .  

2017년에 고성현 신백철이  법원 가처분 신청 효력정지.

이후에 협회는 또 따로 규정만들어 여 27세 남 28세 바꿈

지금 안세영이 나이 주장하는 부분은 일리가 있음

하지만 중국선수는 코치2명이나 데리고 다닌다 비교의  협회지원은 무리일듯..

협회는 지원금외에 수익모델을 협찬과 광고로 받아야만 가능한데 거의 없는 스타선수들이 별도로 나가게 되면 운영이 다욱 힘듬. 그러다보다 독소(?) 조항이 만들어짐.

기부금을 아무도 내지 않는 협회가 재정비되어야 하는 부분도 있음.

문체부에선 발빠르게 조사착수를 시행함.

작은 협회..

부족한 지원..

특이한 규정..

불만이 많아질수 밖에 없는 어린선수..

문제는 돈임.