@Starcraft BW네오일렉트릭서킷 배틀로얄
조금 순한맛은 라만차 정도

@Starcraft BW또잇네 안드로메다 아웃사이더 같은맵도 저그가 좋지

@ggamcy근데 테저 스폰빵 전적이 왜 그런거?

@Starcraft BW특정종족이 유리하다고 평가받는거랑 스폰전적이 비례하지는 않음. 

@ggamcy흠....  전적이라는 근거가 뒷받침 안된 특정종족맵이라는 주장이 설득력이 있는 것일까라는 의문은 드네 베스트 댓글

@Starcraft BW그런사례는 수도없이많음.
현역때 스파키즈에서 중원보고 씹테란맵으로 착각했다라는거던지 asl에서 쓰인 제3세계 테란승률에 대한 허수라던지 

@ggamcy100전 미만 통계는 무시할만한데 100전 이상 통계는 신빙성이 높은거라고 생각함. 스파키즈던 제3세계던 표본이 작음. 밸런스는 통계가 결과물이라고 생각함. 아니면 뭐 말로만 싸워야 되니까. 결국 중원이나 제3세계도 통계가 토스맵인거를 입증한거지. 스폰빵에는 전적이 많이 쌓이니까.

@Starcraft BW각팀이 체계적으로 돌아가던 시절의 통계면 납득이 가능한데 지금같은 개인방송 위주의 시스템의 통계면 어느정도 참고는 하되 맹신하면 안된다고 생각함. 그런의미에서 elo가 나와서 어느정도는 다행이라는 생각

@ggamcy맵elo 좋음. 그리고 한계가 있더라도 특히 신맵 같은 경우 지금같은 개인방송 통계가 믿을 수 없다고 해버리면 아예 밸런스에 대한 논의는 불가능함. 제3세계나 트랜지가 토스맵이라고 얘기되는거도 결국 스폰빵과 대회 성적이라는 결과물이 근거가 되니까 얘기할 수 있다고 생각함. 통계없이 그냥 눈으로 맵 훑어보고 밸런스는 누가 좋다 이런건 말이 안됨. 그리고 개념 바뀐 상황에서 옛날 맵의 현재 밸런스는 스폰빵 맵elo밖에 볼게 없음. 그래서 통계 전적 뒷받침 없는 밸런스 주장은 알맹이가 없다고 생각함.

@Starcraft BW그래서 내가 어느정도 참고는 하되 맹신은 하지말자고했잖음. 

@Starcraft BW아카디아 

@무난한정석ㄹㅇ ㅋㅋ 그냥 게임져있음