@키키랑또로랑그렇다기엔 우주가 너무 큼. 

@날조전문가그 크다는 명분하나로 행성마다 생명체 찾고잇는데 곤충한마리 안나오는거보면..

@키키랑또로랑그건 같은 태양계에서만 그런거고 

@날조전문가밖에나가서발견될사이즈면 태양계안애서 적어도 미생물이라도 발견됬어야 하는데 발견이안됫으니 태양계밖이 엄청크다고해서 생물체가 있다고 장담을 못하는거지

@키키랑또로랑없다고 장담하는게 더 힘든거지
ㅈ만한 태양계에선 지구와 유사한 환경의 행성을 못맞은거지 다른 은하에 지구와 유사한 환경을 가진 행성이 없다고 어떻게 장담하냐 당장 지구 바다 생물도 다 발견 못한 마당에

@날조전문가가혹한환경의 목성이나 크레이터 많은 달은 그렇다쳐도 화성에서 소형동물이나 곤충은 커녕 박테리아조차 발견안된거보면 아무리크다해도 생명이 없을수도있겠다 생각이 드는거지

@키키랑또로랑됐조차 됬이라고 쓰는 니가 무슨 우주에 대한 얘기를 니가 맞다는 듯이 하고있냐 걍 야짤이나 보다가라

@키키랑또로랑됐 됬 도 구분 못하는 애가 내는 의견은 그냥 읽고 머릿속에서 바로 삭제되버리네 ㅋㄷ

@키키랑또로랑비교가 안되는 수준이어서 그럼
니 집앞에 비와서 웅덩이 만들어진거보고
바다를 예측하는 꼴임 
이것도 한참 줄여서한 비유고
태양계안에 미생물을 못봤다고 우주에 우리가 유일하다고 생각할 근거가 조금도 없음

@식스플래그바다가 크니 생명이 있을거다하는 논리라면 웅덩이안에서 아무리 조그마한 장구벌레 정도의 생명도 있었어야 크면 생명이 있을거다라는 논리가 맞는건데 웅덩이안에 아예 제로니까 태양계 밖도 생명이 없을수있겠다고 생각이 드는거지

@키키랑또로랑생명이 있다는게 아니라 비유임
평생 집 앞 웅덩이만 본 사람이 심해를 알수있음? 
흰수염고래가 있다는걸 믿을수있을까
태평양만한 바다가 있다는걸 알수있을까
나는 지구외에 생명이 꼭있다 이거는 내가 신도 아니고 그런말하는게 아니고
태양계에 생명을 못찾았다고 우주에 없다는 생각자체가 어리석음을 말하는거
심지어 태양계도 아직 반의반의반도 탐사못했음

@식스플래그그니까 바다에 흰수염고래가 있다는것도 웅덩이에 미생물이나 장구벌레라도 있어야 성립이되는거지 웅덩이안에 생명체가 제로면 바다에도 제로일 확률이 크다니까 나도 무조건 없다는게아니고 그럴확률이 크다는거임 .
웅덩이에 흰수염고래가 있어야한다는말이 아니라니까 박테리아라도 있어야 태양계밖에 생명체가 있을 확률이 높아진다는거임 

@키키랑또로랑그니까 그게 왜냐고 ㅋㅋㅋ
태양계안에 지구같은 행성이 0개이고 태양계밖에 무한개라고 보면되는데
왜 지구같은 행성이 0개인곳에서 생명을 못찾았다고 무한개있는곳에 꼭 없어야함
없을수도있지 근데 그걸 유추한 이유가 태양계에 없기때문에는 안됨

@식스플래그화성이 케플러61인가 그 태양계밖의 행성처럼 지구와 흡사하지는 않지만 온도차도 크지않고 물도있고 대기도있음
그럼 지구처럼 개나 고양이가 살진않더라도 미생물정도는 있었어야한다고생각함 근데 아예 제로. 전혀발견이안된다는건 태양계밖에 환경이 지구랑 똑같은 행성이 있더라도 생명은 없을수도 있겠다는 생각이 드는거임

@키키랑또로랑너 화성가서 살아볼래?
환경이 지구랑 똑같은 행성을 수없이 탐사해도 생명찾기가 힘들수있어 근데 그때조차도 생명이 없을거란 단정할수없는게 우주인데
무슨 화성을 들이대는거야;; 그냥 지구외에 생명이 있다없다 결론을 내릴수있는 단계가 전혀 아니라고;
화성은 ㅈ까고 지구랑 똑같은 환경인 행성이 태양계에는 1이고
관측가능한 우주에 99999999999999999999999999999999개있는데 그중에 생명이 존재할지 아무도모른다고

@식스플래그태양계도 지구의 웅덩이에사는 장구벌레가보기엔 무한대와 같은 세상임 근데 거기서 파리한마리 안나왔음 

@키키랑또로랑그것조차 비교가안됨 ㅇㅇ
자꾸 핀트를 일부러 벗어나려는거 보니 교회다님?
지구같은 행성 탐사 표본수가 늘어나기전에는 아무도 알수가없음
속단하는거 자체가 멍청한짓
3번째말하는데 태양계에는 지구랑 똑같은행성이 0
태양계밖에 9999999999999999999999999999

@식스플래그좀 아래 내려가면 류큐큐큐 라는 분이 단 댓글보셈 

숫자가 99999999999999999999999999라서 생명체가 있을수도있다 

이건 누구나다하는 단순한생각이라니까 나도 너랑생각이같았어 프로토스같은 외계인이 수억광년멀리에 살거라 생각했다고

@키키랑또로랑아진짜 그냥 책은 1도안읽나
생명체가 있을수도있다 가 중요한게 아니라
태양계에 없으니까 밖에도 없다가 진짜 머리빈 소리라고
우주에 우리가 유일하다는거 믿어줄의향이있는데 태양계에 없으니까 없다는 설득력이 0.1도 없다니까?
교회 열심히다님?

@식스플래그태양계안에 인간이나 동물처럼 완벽한 생명체는 아니더라도 조그만 미생물 정도는 발견됫어야 태양계밖에 생명이 있다는게 믿어지겠다

@키키랑또로랑아무리 설명을 해줘도 못알아먹으니 어차피 너 생각하고싶은데로 생각하겠지만
모든 과학자들이 동의할거임 지구외 태양계에 생명체를 못봤다고 태양계밖에 생명체가 없다고 생각하는건 멍청한거임
우리가 아는 생명체는 지구 생명체밖에 없기때문에 판단근거가 생기려면 지구랑같은 환경인 행성이 지구제외 0개인 태양계를 자꾸 들먹이는건 아~~~~~~~무런 의미가없는짓임 
태양계 밖의 지구랑같은 환경의 행성을 1개는 탐사가 완료되고 그런 소리를 하면됨
근데 그런게 9999999999999999999999개있음
이게또 생명체가 꼭있다는 소리는 아님 근거없이 없다고 단정짓는게 멍청한 소리라는거
같은말반복을 10번정도 한거같네

@식스플래그너가 생명체 있고 없고만 따져서그럼. 태양계밖에 지구와같은 행성이있다? 그럼 생명체는 당연히 있다고 깔고가는거고 인간이나 코끼리처럼 거대생물도 있을거라는게 사람들의 기존 시각임. 내 말의 요점은 태양계안의 화성에 미생물이 살수있는 물과 대기, 온도가 맞아떨어짐에도 미생물이 아예없다는건 생명체유무가 환경문제가 아닐수 있고 그냥 지구에서만 생명체가 생겨난게 아닌가 싶다는거지

@키키랑또로랑도대체 뭐가 화성에 미생물이 살수있는 물과 대기 온도가 맞는다는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개그임?
그런소리는 누가함 진짜
그냥 니가 교회열심히가서 교회에서 들은소리겠지 아무도 화성에 미생물이 살수있는 물과 대기 온도가 있다고 말안함
정리해줄게
우주에 생명체있을거같아 = 정상
없을거같아 = 정상
태양계에 없기때문에 우주에도 없을거같아 = 병신

@식스플래그교회는 가지도않는데 왜 자꾸 교회를 얘기하는지모르겠고 화성의 온도대기물은 약간의 벙커만 있으면 사람도살수있음 그니까 일론 머스크가 화성 사람 이주를 추진하고있는거고 그냥 박테리아수준의 미생물은 살고도 남는 환경임 근데 벼룩조차 없다는건 생명체유무가 환경이 아닌 그냥 애초에 생겨나는 그 원점이 관건이라는거를 암시하는거지

@키키랑또로랑너 나랑 다른 우주에 삼?
화성 지표면에 물은 눈을 씻고 찾아봐도 없으며 지표면 평균온도는 -80도에 대기는 지구의 0.75%로
호흡이 불가능함은 말할것도 없으며 우주방사능을 막아줄 대기가 전무한 수준인데 방사능 쪼이는 방에 거의 진공상태로 -80도 유지해줄테니까 약간의 벙커로 살아볼래?
약간의 벙커가 아니라 화성지표면이랑 아예 차단된 완벽한 벙커아니면 사람은 1분도못삼
거짓말로 선동을 해야하는 이유가뭐임

@식스플래그"화성은 과거 생각했던 것처럼 바짝 마른 땅은 아니며 특정한 환경일 때 화성 표면에서 액체 물이 발견됐습니다." 화성의 평균 온도는 영하 63도로 낮아 물이 액체 상태로 존재하기 어렵습니다. 하지만 염류가 물에 녹으면 '어는 점'이 내려가 액체 상태의 물이 흐를 수 있습니다.

화성에 물이 존재한다는 사실이 공식 확인됐다고 미국항공우주국(NASA)이 지난달 31일 발표했다. 화성의 환경이 생명체가 살 수 있는 기본 조건을 갖춘 것으로 입증되면서 생명체 존재 가능성에 대한 기대도 높아지고 있다. 

@키키랑또로랑ㅋㅋ 시발 저걸보고 사람이 조금의 벙커가 있으면 살수있다고 지어내면서 선동하는게 무섭다 진짜
화성 지하에 액체물이 있다는 것도 어느정도 알려진사실이고 화성에 절대절대 생명체가 존재할수없지는 않다 이정도는 모두가 알고있음
근데 영하 63도를 읽긴한거임?
존나게 척박한 땅에서 고래찾는거같네 진짜
그냥 우주로 나가면 바다가 있는데 왜 쥐좆만한 사막에서 고래를 찾아보고 사막에 고래없으니까 바다에도 고래없다 가 되는거냐고
화성이 지구랑 그냥 똑같은 판박이 행성이고 거기에 생명체가 없어도 우주에 우리말고 없다는 이유가 안된다고;;
지구가 특별하다는 생각자체가 종교에서 기원했을 가능성이 높아 이런 행성은 니가 아는 수체계로는 셀수도없게 널리고널렸는데 우리가 아직 가보지를 못했을뿐이라니까?

@식스플래그영상 20도까지올라가고 영하 63도 또한 우주복착용등으로 정복가능해 지구에 이미 영하 60도 마을이 있지않나? 러시아에. 그리고 나도 5번은말한거같은데 화성에 사람이 살기힘들뿐이지 박테리아는 무조건 살수있는 환경이라니까 지구에 이미 영하 100도나 영상 200도에도 죽지않는 균류가 많이 있는데. 사막에 고래없으니 바다에 고래없다가 아니라 사막에 개미가 없으니 바다에 고래없다라니까? 내가 사막이나 웅덩이안에 사람이 사는걸 바라는게 아니라고. 사막에 사막여우나 조그만 균이 있어야 바다에 흰고래같은 큰 생명이 있겠다 생각이들텐데 사막에 아무것도없으니 바다에도 아무것도 없는거아닐까?라는거지. 그리고 종교랑 지구가 특별한게 뭔상관인진모르겠고, 우주는 무한대에 가깝게 크니까 생명체는 무조건 있을것이다라는 1차원적 명제를 정설인양 믿는 사람이 너무 많아서 한번 해본소리임 내가 100프로 확신을 가지고말했겠음? 나역시 태양계밖에 나가본게아닌데

@키키랑또로랑영하 63도가 평균이고 -140도 까지 내려가는데 지구에 그런곳있음? 
-140도까지 내려가면서 대기가 없는수준이고 우주방사능 1도 못막고 물도 희박한곳이 지구에 없어 일단 우리는 그런곳에서 박테리아가 사는걸 단 한번도 본적이없어 그게 팩트야 ㅇㅋ?
그런곳에 박테리아 미생물이 단한번이라도 사는걸 본적이 있다면 살수있구나 알지 그런적이 단한번도없음
그 비유는 고래가 바다에 살기 때문에 고래라고 하는거임 꼭 고래가 아니어도됨;;
사막에서 플랑크톤 찾아보고 바다에도 플랑크톤이 없겠구나 하는거랑 똑같음
왜 같은 환경도 아닌 곳을 단 한곳 보고 없다는 판단을 함 너무 같은 환경인걸 알고있는 무한한 세계를 아직 확인못했는데
우주가 무한대에 가깝게 크니까 생명체가 무조건 있을것이다 라는게 아님 우주는 무한하고 지구는 특별할것도 없이 무한히 널려있는 행성유형인데 여기에 우리가 발생했으니까 다른곳에서도 발생할확률이 조금씩은 있지않을까 라는 발상임 지구는 어떻게봐도 우리가 발생했다는거말고는 특별할게 단한가지도 없는 행성임
정설인양 믿는게 아니라 아무도 모르는데 만약 목숨을 걸라하면 있다라고 하는게 확률이 조금 높을 뿐이야

@식스플래그내가 바다에 꼭 고래여야된다는게아니고...사막바다양쪽 같은 생물체여야 된다고 말하는것도아니고.. 사막보다는 바다가 생명체 살 확률이높잔아.. 사막에 균 같은게 살면 바다에 고래처럼 더 큰게 살겠거니 생각이든다는거지.. 

그런 가혹한환경에 박테리아 사는걸 단한번도 본적이없다는데 너가 못본거야.. 엄청난양의 방사능에 피폭되도 사는 미세조류도 있고 ..영하의 저온에서 살아남는 세균도 있고.. 지구에 존재하는 데이노코커스 라디오두란스 라는 미생물은 우주에서 수분이 제거된채로 1년넘게 생존했어. 심지어 사막에도 사막가재나 조그만 균들은 살아..화성이 대기가 희박해도 일교차가 커도 화성에 나는 균이 있었어야한다고 생각함. 화성에 생명이 전무하다는 전제하에 하나를 보면 열을 안다는 관점으로 본다면 태양계밖에도 생명체가 없을것같다는거고.. 무튼 챗바귀같은 논쟁인데 난 이만 물러남 

@키키랑또로랑일단 정확히 화성의 조건에서 생존한거 본적이없음 그렇게 한조건한조건이야 생존했겠지 있었으면 너가 지금 예를 들었겠지
근데 그걸 떠나서 화성의 조건에서 생명체가 절대 살수없다고 해도 우주에 생명이 없다는 이유가 안된다는게 내 말임
우주에 셀수없이 널린 지구같은 행성은 근처에도 못가봤는데 척박한 화성에서 못찾았다고 우주에 널린 지구같은 행성에도 없을거라는게 논리형성이 안됨
화성을 자꾸 예를 들지말고 그냥 없을거같다고 하자 그냥 느낌상 지구가 특별한거같고 우리가 유일한거같아 
이러면 내가 존중함

@키키랑또로랑없을거같다고 생각하는건 너 자유고 존중해
나도 없을수도 있다고 생각함
근데 그 이유가 화성에 없으니까는 존중을 못해줌 진짜 멍청한 소리

@식스플래그사람이나 고래 같은 생명체를 말하는게 아니라 벼룩이나 눈에 안보이는 균은 있어야된다고 생각함 최소.

@키키랑또로랑그니까 너가 그렇게 생각하는거랑 우주에 다른생명체 유무랑 전혀 관련이없음
우리랑 정반대의 환경인 화성에 미생물이 있는가 없는가는 우주 생명체 존재여부확인에 아주조금도 기여를 못함
생명체가 진짜 극악의 확률로 생존할수있다는거 알겠어 그건 아무도 부정안함 화성에 생명체가 절대 생존할수없다는 사람 아무도 없음 근데 거기에서 생존한 생명체가 없다고 전체우주에 없을거라는게 방구임
그냥 거기서 얻을수있는건 아 화성은 생명이 자연발생하기에는 어려운 환경일수도 있겠다 이정도임
사막에 고래가있건 사람이 있건 플랑크톤이 있건 박테리아가 있건 그게 중요한게 아니라 왜 사막 찔끔보고 대양을 판단하냐 이거
"극악으로 구린 환경 표본 한개" 보고 "최적의 환경 표본 무한"을 판단하는게 말이 안됨

@식스플래그
화성은 갖다치운다해도 무한대에 가까운 우주라고 생명체가 있을거라보는게 좀더확률이높다는건 이상적인 생각아닌가? 과학자들은 그렇게생각안하고 디폴트는 외계생명체가 없다고 깔고가는게 맞지

@키키랑또로랑과학자들이 그렇게 생각안한다는 근거가 뭐야?
쟤가 뭐 됨? 왜 쟤말을 신처럼 믿는거지
너 교회 열심히 다니는건 맞자나 근거없이 뭐 믿는거 굉장히 잘하는거같은데
무한대에 가까운 우주라고 생명체가 있을거라고 믿는게 아니라고 무한번째 말하는중인데 너가 믿고싶은대로 망상하는거임
그냥 넓기때문이 아니라 지구라는게 아무 특별할게 없는 행성이고 생명이라는것도 재료가 특별할거 없이 우주에 널린 것들인데 전혀 특별할게 없는 지구같은 행성은 우주에 무한하게 널려있고 우리는 아직 그 중에 단 한개도 탐사를 못해봤기 때문에 없다고 단정짓는게 병신이라고
흔하게 볼수있는 행성중 하나에서 흔한 재료로 생명이라는게 발생했는데 다른 똑같은 조건의 행성에서 똑같은 재료로 그게 발생했을리가 전혀없다고 생각하는게 너무 섣부른 판단임
무조건 있다는게 아니라 없다고 단정을 짓는게 병신이라고 
그래도 경계선지능마냥 태양계 소리는 버려서 다행이다 내가 뭐 하나는 이룬거같네
어디가서 태양계에 생명못찾았으니까 외계생명체는 없다고 하면 경계선지능취급하니까 그런소리는 ㄴㄴ 그냥 단백하게 나는 왠지 외계생명체는 없을거같아 이렇게 말해

@식스플래그알겟음 단정은 좀 과햇던거같고 없을것같다고 앞으론얘기하겟음 

@키키랑또로랑ㅇㅇ 그리고 핵심은 그냥 없을거같다고 해야함
화성에서 못찾았으니까 태양계밖에도 없다 이게 진짜 경계선지능 발언임

@식스플래그존나무식하네 이새끼는ㅋㅋㅋ

@떠돌이상인에드마? ㅇㅇ

@식스플래그왜 사서 고생하냐.. 너가 어떤 논리를 들이밀어도 쟤는 결국 한가지 주장만 외치며 무조건 아니야 외치는데.
너가 어떤 말을 해도 쟤는 저 똑같은 주장만 외칠거임 시간낭비 하지말자

@좋아좋아요자기전에 심심해서 놀아줬음ㅎㅎ

@형님제발링크좀

@키키랑또로랑기사 본 거 같은데 잘못본듯 일단 우주정거장에선 지구에 없는 박테리아가 나오긴 했다네 우주 미생물 쳐서 보셈
근데 어떻게 생각하면 태양계마저 좆밥처럼 보일만큼 큰 우주에서 생명체가 지구에만 있다고 생각하는거임? 진짜 뇌 한번 들여다 보고 싶네

@형님제발님이 가져오셈

@키키랑또로랑손이 없음? 뭐라고 쳐야 나오는지도 알려줬는데 님이 가져오셈 이러고있네 뺨 존나 마렵게

@형님제발근거 든놈이 가져와야지 내가 가져와야함? 

@키키랑또로랑그럼 ㅅ발롬아 검색어까지 말해줬는데 링크까지 따와서 대령해야하냐? 내가 니 엄마냐? 검색하기 싫으면 계속 그렇게 앞뒤 꽉 막힌채로 살아가라

@형님제발자신이없는갑네 박테리아발견됫다는거 ㅋㅋ

@키키랑또로랑보이저가 태양계 겨우 벗어낫는데 뭔 곤충을찾어 빙시야

@협잡물인생그니까 태양계안에선 못찾앗잔아 곤충한마리 

@키키랑또로랑현인류 과학기술로 우주를 재단하는 매우 시건방진 사상인듯

@젼닉하이퍼볼그렇게치면 태양계밖은 엄청 커서 생명이 있을수밖에없다 라는 명제도 시건방진 사상이란 말이 적용되는거지 

@키키랑또로랑니 주장은 과학계에서도 오래전부터 타당하게 받아들여지는 정설 중 하나다. 그냥 우주는 크니까 생명체는 무조건 있겠지 라는 단순한 생각만 가진 븅신들은 논리 자체를 이해 못함 

@류큐큐큐ㅇㅇ 우주는 크니까 외계생명체 있다는게 판타지수준의 무책임한 이론인데 그걸 무슨 정설이냥 믿는게 웃김 거기에 딴지걸면 용납을 못하고 ㅋㅋ 

@키키랑또로랑가능성을 열어두는거랑 닫아두는건 천지차이인데 이걸 동일시하네ㅋ

@날조전문가원래나는 프로토스같은 외계종족이 있다쪽이었는데 생각이 바뀌고있는거임

@키키랑또로랑와 진짜 존나 무식하네 ㅋㅋㅋ

@키키랑또로랑태양계에서는 생물이 살기에 적합한 환경을 가지려면 금성처럼 너무 가까워도 안 되고 화성처럼 너무 멀어도 안 되고(애매하긴 해도 일단은) 지구처럼 적정 거리에 있어야 되는 건데 태양계에는 지구가 있듯이 다른 항성계에도 중심 항성에서 적정 거리에 있는 행성에는 생명체가 있을 수 있다는 개념이 그렇게 어려움??

@FAQ당연히 태양계밖에 다른 은하계에서 지구처럼 중심항성과 적정거리에 있는 행성에는 미생물은 물론이고 동물같은 큰 생명체가 살수도있지 . 근데 중심항성과 적정거리가 아닌 행성에도 적어도 미생물은 살아야한다고생각함. 근데 화성에 미생물은 커녕 아무것도 없음 이거는 태양계밖에 아예 생명체가 없을수도있다는걸 암시한다고 봄 

@키키랑또로랑멍청한 애들 하나하나 답글달아주느라 고생많네.
와고같은 저능아커뮤에서도 이정도 생각을 가진 사람을 볼줄은 또 몰랐네

@wvwvvwvvwwv역으로 너처럼 막연한 판타지수준의 외계인있겠지가 아닌 객관적으로 보려는 노력을 하는 사람이 있다는게 놀랍네 와고에 ㅋ 

@키키랑또로랑태양계 밖에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 
지금당장 태양계라도 인간이 갈 수 조차없는데 
뭐를 통달했다고 씨부리누

@우동우동하나를 보면 열을 안다고 태양계안에 지구외의 행성에서 벼룩한마리 발견되지않음 

@키키랑또로랑ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 말은 그럼 
다른 항성계에 있는 행성중 
생명체가 있는 행성은 무조건 
지구처럼 하나는 있다는 거네 ㅋㅋㅋㅋ
 빡대가리노

@우동우동그렇게도 볼수있는데 내 말의 성격은 그냥 오직 지구외에는 태양계안이든 밖이든 생명이 없는게 아닌가라는거임

@키키랑또로랑뭐 그럴 수도 있겠지만 이 수많은 항성,행성 중에
우리가 살고있는 태양계를 넘어서 우리가 살고있는 이 지구라는 
행성도 100% 아는게 아닌데 너무 앞서가는 생각일 수도

@우동우동태양계밖은 무한대에 가깝게 넓으므로 생명체는 무조건 있을것이다. 라고 생각하는 사람이 너무 많아서 해본소리임

@키키랑또로랑예아 무조건 있다 이기

@키키랑또로랑근데 그거 앎? 하늘에 보이는 별들이 대부분 은하라는거? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 많은 별중에 생명체가 없을까? 

@입양아대부분 은하도 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋ
생명체가 없는것도맞아ㅋㅋㅋㅋㅋ
찾으려고 별지랄을 다해보고있는데도 그나마 가능성 발견한게 물이 있는 흔적뿐이고ㅋㅋㅋㅋ

@떠돌이상인에드마대부분 은하인게 밝혀진게 언제인데 제임스웹이 아무데나 찍은사진이  대부분 은하인게 밝혀졋구만 뭔솔?https://sgsg.hankyung.com/article/2022082696851

@키키랑또로랑
무조건 있지, 태양계랑 비슷한 게 은하에만 수억개

그 은하가 또 수억개 모인게 대은하

그 대은하가 또 수억개..


수억 x 수억 x 수억 . 지구 비슷한 행성이 10000000조개가 넘는데 그중에 없다? 

ㅋ

@거매덕지구에서 밀봉된 실험실 따뜻한 온도의 수조관에 흙과 물을 넣어노면 생명체가 발생하지않음. 우주도 마찬가지 우주가 행성들을 밀봉하고있는거고 생명이 자체발생이 가능하면 이미 화성에 미생물이살았어야하는데 한마리도 발견안됨. 이건 생명이 지구에만 있다는걸 암시한다고 봄

@키키랑또로랑흙과 물만 있으면 생명체가 생기니? 굉장히 무식한 발언이지 

너는 꼭 말도 안되는 너의 머리속의 망상을 확대 해서 적용하려 하네 


그리고 우주에는 화성과 비슷한 행성이 있는게 아님

지구와 비슷한 행성이 수조개가 있는거임 ㅇㅇ

@거매덕흙과물산소 등등 생명체가 살수있는 조건을 그냥 약칭으로 흙과 물이라고만한거지 그리고 니말대로 흙과물만있는것만으로는 생명체가 안생겨나지 그니까 태양계밖에도 생명체가 없을거라는거고..

@키키랑또로랑그럼 지구에 생명에 존재하는 조건이 뭐길래 지구에는 생명체가 존재하는거임?

@곽철용어떤 지적인 존재가 인위적으로 만든거지 지구에만 생명체를 

@와고말고추천점그 논리도 지겹다 웅덩이의 장구벌레가 보기엔 태양계도 무한대에 가까운세상인데 그 태양계안에 생명하나 발견이 안됬음