@김춘삼거지 맞긴함ㅎ
월 평균 소득금액 얼마 이하여야 되고, 보유자산 얼마 이하여야 되고
무주택자, 기초수급자 이런사람들이 갈수있는게 LH행복주택 이니까 ㅎㅎ

@☻거지의 기준까지 올라갔나뷰네 ㅋㅋ 거지는 노숙자가 거지지 
소득이 타인보다 적다고 거지는 아니지

@야물딱지다본인 자력으로 집 구할 능력이 없어서
국민들의 세금으로 운영하는 나라 지원 주택사업 지원 받아서 집 구하는거면
거지 아님?ㅎ

본인 능력이 없어서 소득도 낮고 집도 없고 가진 재산도 없어서
다른 많은 국민들이 낸 세금으로 원기옥 모아서 집지어서 거기 들어가서 사는건데
그럼에도 거지소린 듣기싫은 부분임?ㅎ

집 없이 밖에서 적선받는 노숙자들은 거지고
사람들 조금씩 적선한 돈 모아서 짓거나 매입한 집에 
보증금 마저도 나라지원받아 들어가는 저소득,저신용,저자산,수급자 등등은 거지가 아닌거임?

내 시각으론 정도의 차이일 뿐이지 
다른사람들의 도움(직/간접적) 이 없으면 지금 삶과 동일한 삶을 살수 없다는 점에서
둘다 별반 다를바 없어보이는데 ㅎㅎ

@☻그렇게 따지면 내고 있는 세금보다 누리고 있는 국가혜택이 많은 사람은 농도만 다를뿐 모두 거지 아니냐? 약 세전4000정도 안넘으면 세금 혜택받는게 더 많다더만

@야물딱지다대부분의 국민들은 본인이 받는 혜택보다 납부하는 세금/국민연금 등 이 더 많다고 나는 알고있어서,
그런 어디서 들은거같은 추상적인 카더라 말고 공식적인 자료를 찾아와서 근거로 제시하면
니 주장 대로 세전 4천 이하도 거지라고 생각할게.

국민 평균 세금 키워드로 검색하면
21년 기준으로 (국민 총 세금 ÷ 15∼64세 생산가능연령인구) = 1,689만원 이라는 통계자료가 있네.
근데 LH 입주 가능한 자격인 소득제한,재산제한,무주택자 등은 당연히 1,689만원보다 턱없이 적은,
혹은 세금 납부가 없는 사람인것임.

여기서 단순히 '국민평균보다 세금을 턱없이 적게 내거나 안낸다고 거지다' 의 사고가 아니라,
그렇게 적은 세금(혹은 아예 안냄) 을 납부하면서, 다른 국민들의 세금 원기옥을 이용해서
받는 혜택은 평범한 국민들이 받는 혜택의 MAX치 이상을 받는건, 
적선받는거나 다를바가 없다 는 게 내 생각임.

그리고 윗 댓글에서도 비슷한 맥락으로 말 했지만 내가 제일 크게 생각하는 점은
"타인의 도움이 없어도 의·식·주 에 지장이 없는가" 인데
LH는 타인들이 모은 세금이 없으면 바로 집이 사라지니까,
결국 내 결론은 LH 입주하는 사람은 현재는 거지다 임.

@☻거지는 노동으로 돈을 벌지 않으면서 남에게 구걸하는 사람들을 일컫는 말인데 신혼부부 특공 받고 잠시 산다고해서 거지 부부라고 지칭하는 너같은 사람이 많아진다면 합계출생은 0.4명까진 떨어지겠다. 

연속적으로 국가혜택을 받고 있는 사람도 아니고 잠시 거쳐가는 단계의 사람들까지 거지라고 지칭할수 있나? 사회초년생들이 청년 특공 추첨 단기 공급 받는 경우 거지라고 할 수 있나?

아니면 순화 표현을 사용하던가

@야물딱지다"노동으로 돈을 벌지 않으면서 남에게 구걸하는 사람들을 일컫는 말" 이라는건 어디서 나온 정의 인가요 ?
민족대백과사전에도 '노동으로 돈을 벌지 않으면서' 이런 문장은 없는데요...?
위에서도 그렇고 아무 근거도 없이 카더라 혹은 뇌피셜로 말씀을 계속 하시네요..ㅎㅎ

 LH 행복주택 사회초년생/청년 단기가 기간이 6년이에요 ㅎ
6년동안 다른사람들이 낸 세금 빨아먹으면서 살면 청년이건 신혼부부건 거지 맞는데요ㅎ
잠시인지 오래인지는 사는사람들 맘인건데 왜 아주 소수의 케이스를 일반화 하시는지..ㅎㅎ
일반적으론 기간 풀로 꽉채워서 살다가 나가는사람이 훨씬 많죠?ㅎㅎ
거지가 아니면 청년이어도 본인들 부모세대로부터 뭔가 물려받아서 재산이 형성되어있겠죠
순화 하고 자시고 할것도 없이 거지를 거지라고 부르는데 무슨...ㅎㅎㅎ

그리고 부부합쳐서 재산세 낼것도 없고 소득도 평균소득 미만이라 국가 복지사업에 기대서 의식주 해결해야하면
출산율 떠나서 애 안낳는게 미래의 애한테 더 고마운일이에요..ㅎㅎ

@☻소득 상위 40퍼센트 이내에 들지 않으면 내는 세금보다 받는 혜택이 많은데 이들도 장기적으로 혜택 받으면 가지가 되는거임? 다자녀 점서 높은사람 LH 신혼부부 특공 같은 정책을 만든 이유는 미래의 기여도까지 합산해서 배정되는거야.

@야물딱지다왜케 흥분하세요 ㅎㅎ 어디자료를 보고 소득 상위 40% 말씀하시는지 모르겠는데 통계 근거를 먼저 보여주시고요ㅎㅎ
그게 맞다고 하더라도,  님이 말하는 받는 혜택 이라는것에, 세금을 내건 안내건 모두가 동등하게 누리는
경찰/소방 등 긴급서비스와, 동네 도로 포장,조경 등등, 말그대로 온국민이 누리는 편의서비스 등은 빼셔야 되고요ㅎ
특정 경제적 취약계층만을 위한 서비스를 국가로 부터 제공받고 있으면 당연히 감사한 마음을 가지시고
"본인은 지금 국가에 폐를 끼치는 거지다" 라고 인지하고 사시는게 맞고요ㅎㅎ
쉽게 생각해서 농어촌전형으로 명문대 턱걸이 진학 해놓고
'촌놈' 소리는 듣기싫어하는거랑 같은맥락인가요?ㅎㅎ

@☻그냥 국가혜택 받는 저소득층이라고 말하면 되지.
굳이 날카롭게 “거지” 라는 표현을 쓰는 이유가?

@야물딱지다저소득층과 거지는 엄밀히 다른말이니까요ㅎㅎ

[저소득층 : 법적으로는 소득에 따른 계층 구분에서 중위소득 30% 미만에 위치한 소득계층들을 일컫는다.]
[거지 : 남에게 빌어먹고 사는 사람.]

저소득층은 그냥 타인에게 의지하는게 아닌 단순히 본인 소득이 타인들보다 낮은사람인거고
거지는 본인의 무능력을 타인을 통해 메꾸는건데 ㅎㅎ

거지가 맞죠 ㅎ

@☻흥분한적도 없고 님이 말한 부분 중 공감하는 부분도 많이 있지만
님 말대로 잠시 거쳐가는 혜택일 수도 있고 장기간 눌러 앉을 사람도 있는데 “거지” 라는 단어로 비아냥댈 필요가 있냐 이말입니다. 

님 같은 사람 한명 한명 모여서 어린애들이 엘사나 휴거, 더 나아가 해외여행 못간 개근거지라는 표현까지 하는거임. 

@야물딱지다흥분을 안하셨는데 왜이렇게 말의 논지를 파악 못하고 근거없는 말씀을 계속 하시는거에요..ㅎ
잠시 거쳐가건 어쨋건 지금 현 상황은 타인의 도움으로 '의식주' 중 '주'를 해결하고있는 거지가 맞는것이고.

"타인에게 피해를 주거나, 타인의 도움 없이도 정상적인 삶을 영위할수 있는가?" 라는 의미에서
휴가나 해외여행을 타인의 도움으로 가는사람도 없고, 여유가 없는 사람들은 안가면 그만인 부분이라
말씀하신 휴가, 해외여행 못간 개근거지 라는 표현은 저는 반대하는 입장입니다만..?ㅎㅎ

거지라고 비아냥 댄것도 아니고 현실 그대로 를 통계와 사전적인 의미에 부합하게 말했을 뿐입니다.

세번째 같은맥락의 설명을 드리지만
거지의 사전적 의미 : 남에게 빌어먹고 사는 사람.
LH 희망주택 매커니즘 : 국민의 세금으로 LH공기업에서 주택 을 짓거나 매입해서,
소득 하위 몇%, 재산 **원 이하, 기초수급자 등을 살수있게 저렴하게 임대해주는 것.

@☻님이 말한 논리들이 성립되려면 보편적 복지가 아닌 선별적 복지 혜택자는 모두 거지임.

@야물딱지다잘 아시네요 ㅎㅎ 선별적 복지혜택으로, 
인간의 기본권인 의식주를 타인의 도움을 받아야만 삶을 지속할수있는 사람은
거지가 맞죠 ㅎㅎ

애초에 국민기초생활보장제도는 
"생활이 어려운 저소득 계층의 사람에게 생계, 주거, 의료, 교육 등의 필요한 지원을 하는 것" 으로
선별적 복지의 주요 사업 입니다만ㅎㅎ 

자력으로 생계/주거/의료/교육 등 기본적인 생활이 어려울만큼 저소득 계층인 사람이 거지가 아니면 뭐죠?ㅎㅎ

계속 설명 드리는데, 본인 스스로의 경제활동으로 인간의 기본권조차 해결 못하는건
분명히 거지가 맞습니다.ㅎㅎ

@☻님 말 다 알고 있는데 절대적으로 가난해서 lh사는 사람도 있고 
발돋움 하기 위해 디딤돌 역할로 단기 거주 하는 경우도 있죠. 이 경우는 당장 다른 지출 줄이고 일반주택 거주가 가능하지만 국가에서 투자의 개념으로 목돈모아 사회에 더 이바지하라는 지원의 개념이라고는 생각 안해보셨어요?

@야물딱지다네, 근데 소수를 전체라고 생각하시는 일반화의 오류를 고치셔야 할 것 같구요.
LH주택에 사는 극히 일부의 사람들은 님 말대로 "발돋움 하기위해" 단기 거주 하는 케이스도 있겠죠.
근데 대부분은 실제로 소득이 없거나 낮고, 보유재산이 없고, LH에서 쭉 살고싶어 하죠 ㅎㅎ
그래서 님 말씀은 무슨말인지 마음으로는 알겠지만, 냉정하게 일반화의 오류 인 것이구요.

그리고 막말로 전부가 발돋움하려고 LH 사는거라고 쳐도
왜 본인들 현재의 무능력을 다른국민들 세금으로 충당하는지?ㅎㅎ

이러나 저러나 남들 고혈 빨아서 살거나, 준비하거나, 목돈을 모으거나 하는 건 같은 맥락이네요 ㅎㅎ

@☻일반화의 오류라고요? 신규물량중 신혼이나 청년특공이 일반 공공분양보다 비율이 높아요. 

공공분양 아파트는 일반 공공분양 2293가구와 신혼희망타운 2876가구로 공급된다. 일반 공공분양은 분양가상한제에 따라 분양가를 결정해 인근 시세보다 저렴한 것이 장점이다. 공급물량의 70%는 다자녀가구 등에 우선 공급하고 나머지 30% 물량은 일반 공급한다.

@야물딱지다갑자기 청년이야기 하시다가 신혼은 왜 포함해서 끄집어 오셨는지 ?ㅎㅎ
신혼부부도 사회초년생이라는 통계라도 가지고 계신가요??
그리고 삶에 필수적인 요소가 아닌 '혼인' 을 본인들이 원해서 하는건데
그것조차 나라의 도움이 있어야 정상적으로 할수있다면, 어차피 신혼이건 뭐건 관계는 없겠습니다만 ㅎ

그냥 말씀 꺼내셨으니까 이 논점에 대한 답변도 해 드리긴 했는데

아래 댓글에도 그렇고, 제 입장은 또한번 말씀 드리지만

신혼이건, 청년이건, 잠시건, 오래건
'타인의 도움을 받아야만 인간 기본권을 보장 받을 수 있는 삶' 은 거지 라고 봅니다.

님 말대로 잠시만 지내는거라도 "현재" 상태는 "거지" 인거고요ㅎㅎ

@☻청년주택의 경우 제가 말한 예시이죠. 초년생의 어쩔 수 없는 사회 을 저소득자이기 때문에 지원하는 경우 이들을 거지로 취급할 수 있나요? 이들도 저축 거르면 지방 방 두개 아파트 월세도 가능해요

장기거주 거지근성 거주자면 님 말에 동의합니다.

@야물딱지다초년생의 경우 어쩔 수 없는 저소득자 인것 까지는 OK,
저소득자라 LH에 살아야만 하는것 은 NO 입니다.

저소득층 청년들 중 LH에 사는 사람보다
본인 자력으로 (자취,본가,기숙사 등) 해결하는 사람이 더 많구요
저축 거르면 지방 아파트 월세 가능하고, 거지소리 듣기싫으면 저축 거르고 지방 아파트 사시면 되는문젠데요..?

본인 의지로 "타인의 도움을 받아서 살겠다" 는 결정을 했으면
그시점에 이미 현재는 거지 인게 맞는데 ㅎㅎ

LH 살면서 국민 평균 최하소득으로 뭘 얼마나 많이 모아서 큰 발돋움 을 할지는 모르겠지만ㅎ
그렇게 도약하기 전 까진, 본인의 무능력으로 인해
타인의 세금으로 본인 의식주를 해결하는거니 거지가 맞습니다 .ㅎ

@☻네 저도 장기거주자에 한해서는 타인의 노고를 빠는 거지라고 생각은 하고요. 아 물론 순화해서 다른 표현을 사용하긴 해야할 것 같네요.

청년이나 신혼부부 공급이 일반 공공분양 보다 비율 높기 때문에 
lh거주자들을 싸잡아 거지 취급하는것도 오류라고 생각하네요. 

@야물딱지다위에 답변 드렸지만,
잠시 거쳐가건 아니건 그게 중요한게 아니라
논지는 " 내 인간의 기본권을 타인의 도움을 받아 영위한다" 에서
이미 거지 라고 생각하는 부분 입니다. ㅎㅎ

분명히 말씀드리지만, 님 말씀대로 단기적으로 지내다 나가는사람도 "현재 상태" 는 "거지" 인거고
다른사람들 보다 좀더 "빨리" "거지" 를 탈출하는거고요ㅎㅎ

상기 맥락에서 볼때
"현재시점의 LH 거주자 = 거지"

라는 생각에서 별로 달라질 점 은 없습니다.ㅎㅎ

@☻선별적 복지를 받는 모든 사람은 그 시점에서 거지라는 말씀이시지요?

@야물딱지다아니요.ㅎㅎ "모든 선별적 복지를 받는사람이 거지다" = X
선별적 복지가 없으면 "인간의 기본권" 을 보장받지 못하는 사람 = 거지 입니다.

많은 복지 혜택중 전부를 제가 알지는 못해서요ㅎㅎ
하지만 명확히 할 수 있는 말은,
복지 혜택 중, 소득과 관계가 없거나, 편의를 위한 복지는 해당 없고

"저소득자만 받을 수 있는, 인간의 기본권을 보장받는 복지" (예: 의료,주거,끼니 등)
을 [받지못하면] 정상적인 삶을 영위할수 없는사람은 거지 입니다.

※ 위에서도 말씀드렸듯이 모든 국민이 받을 수 있는 혜택은 논외 이며,

받지못하면 이라는 부분에 별도 표기를 한 것은,
대다수의 국민들은 많은 혜택을 받아 편의를 제공 받지만, 그 혜택이 없어져도
먹고 사는 문제 (의 식 주) 에서 큰 지장은 받지 않습니다만,
이런 류 의 저소득자 전용 선별적 복지를 받는 인원들은
해당 복지서비스가 본인의 삶과 직결되는 부분이기 때문에 특히 강조 한 것 입니다. 

@☻님 논리대로면 사회초년생과 신혼부부는 탈락되어도 인간의 기본권을 충족할 수 있는 사람들이지만 제도를 잘 이용해서 후사를 도모하는 개념아닌가요? 

계속 본인의 말을 정당화 시키시니까 논리가 꼬이시는거임

@야물딱지다논리 꼬인 부분이 없는데요ㅎㅎ 쭉 같은 맥락의 말씀만 드리고 있는데
본인이 계속 세계관을 확장하고 계셔요ㅎㅎ

신혼부부건 청년이건 사회초년생이건, LH살면서 본인들의 후사 도모를 하건, LH에서 오래오래 살건
어떤 방식이건 타인이 낸 세금으로 하고있는거면 그 또한 "현재는" "거지" 라고요 ㅎㅎ
님 말대로 사회초년생과 신혼부부가 탈락되어도 기본권을 충족할 수 있는지는
LH에서 탈락되거나, 나와서 직접 살아봐야 증명이 가능한 부분인데 ㅎㅎ

현재 상태에선 LH에서 나갈수 없으니 증명이 불가능 하지만, 
'나가더라도 분명 잘 살거야' 라는 상상인가요?ㅎㅎ

계속 무슨 발돋움, 도약, 후사도모, 미래가치 이런말씀 하시는것도 전 잘 모르겠는게
왜 본인들의 미래도약과 후사도모를 타인의 힘을 빌려서 하는지 ㅎㅎ
그리고 타인의 힘을 빌려서 하는것을 당연하게 생각하며 거지소린 듣기싫어 하는지 ㅎㅎ

그리고 가장 중요한건,
사전적 의미로는 타인에게 빌어먹고 사는 사람 이지만
보편적으로 가진돈이 없고, 버는 수입도 적은 사람을 속된말로 '거지' 라고 표현하는데
LH 입주조건 자체가, 가진것 없고, 수입이 적어야만 갈수있는 조건인데
어쩔수없이 LH 살지만 거지는 아니다 ??
가장 큰 오류 아닌가요? ㅎㅎㅎ

@☻청년주택이나 청년도약계좌는 청년 세대에게 주는 선별적 복지이죠. 
이들이 절대적 빈곤에 국가의 도움이 없으면 자립하지 못하는 거지인가요? 말그대로 도약을 지원하는 선별적 복지인데 의식주 중 “주거”를 지원해주니 막 엄청난거 같으세요?  

낮은 보험료율과 높은 소득대체율로 연금을 수령하는 노인들은,
젊은 세대의 높은 보험료율로 지탱되어 수급받는
노인들은 거지일까요?

@야물딱지다청년도약계좌는 중위소득 250% 이하, 직전 과세년도 소득금액 7,500만원 이하 이면 
나이만 맞아도 다 받을수 있으니, 일부 특수케이스아닌 대다수 국민이 나이만 맞으면 다 받을 수 있어서
선별적 복지라고 생각 안들고요 ㅎㅎ

연금수령도 국가 재정에 따른 금액 차이일 뿐
공식적으로는 국민연금 납부자 라면, 당사자가 노인일때도 연금은 받을수 있는거구요 ㅎㅎ

하지만 LH청년주택은 (신혼부부,일반공공주택 대부분 아래와 동등함)
1순위 : 수급자, 한부모가정 등
2순위 : 본인+부모합산 월평균 소득이 100% 이하
3순위 : 본인 월평균 소득이 100% 이하, 자산 제한 얼마 이하(주택 종류에 따라 근소하게 다름)

조건부터가 없는사람들 아니면 갈수가 없는 조건인데ㅎㅎ
왜 같은 맥락으로 묶어서 물타기 하시는지

저기서 남들 힘 빌려서 사는동안은 그냥 '거지' 인게 맞고
그간 본인이 잘 준비해서 나와서 말그대로 도약 하고 나면 거지 타이틀 떼는거고요 ㅎㅎ

1. 소득이 적어야 갈수있는 조건이니 당연히 소득세도 일반적인 국민들보다 적게 냄
2. 재산이 없거나 적어야 지원 자격이 되니 당연히 재산세 납부도 다른 국민들 보다 적거나 없음.
3. 당첨1순위가 기초수급자 이거나 한부모 가정, 고아원퇴소 5년이내,청소년복지시설 퇴소 2년이내 임.

이런 조건으로 당첨받아서 국민들 세금으로 지은 집에 얹혀사는 건데
'거지' 는 아니다? ㅎㅎ
냉정히 지금 "현상태" 로는 "거지" 가 맞고,
쭉 거지일지 본인이 사회구성원으로써 한번 도약 해볼것인지는 본인역량이지만
"현재상태는 거지" 가 맞습니다 ㅎ 

@☻상위 20퍼센트가 국가제원 80퍼센트를 담당함에 따라
중위소득 미만의 인구들은 모두 직간접적으로 선별적 복지를 받았을겁니다. 이들도 그 시점 거지화가 되는건지 생각해보시길.

지역화폐를 지급받은것으로 의-식에 사용하면 시점 한점 거지가 되는거군요. 인간의 기본권을 충족시키는데에 사용했으니까요.

“  잘 아시네요 ㅎㅎ 선별적 복지혜택으로, 
인간의 기본권인 의식주를 타인의 도움을 받아야만 삶을 지속할수있는 사람은
거지가 맞죠 ㅎㅎ”

@야물딱지다받았을 겁니다 이런 추상적인 카더라 말고 명확한 근거로 말씀해주세요ㅎㅎ
지역화폐 받은적이 딱히 없어서 잘은 모르겠고, 위에 댓글에도 썼고 또 써야되는게 지치긴 한데

★ 받지못하면 이라는 부분에 별도 표기를 한 것은,
대다수의 국민들은 많은 혜택을 받아 편의를 제공 받지만, 그 혜택이 없어져도
먹고 사는 문제 (의 식 주) 에서 큰 지장은 받지 않습니다만,
이런 류 의 저소득자 전용 선별적 복지를 받는 인원들은
해당 복지서비스가 본인의 삶과 직결되는 부분이기 때문에 특히 강조 한 것 입니다.★

무슨 코로나 지원금 이런류 를 말씀하시는거라면
대다수 국민들은 그거 2~30만원 안받아도 당장 집이 없어지거나 하진 않아요ㅎ
그거 안받아도 당장 지금 살고있는 모습과 별반 다를바가 없다는겁니다.ㅎ

반면에 지금 LH에 살고있는 저소득 무주택자 들은
그 혜택이 없어져도 지금 삶과 크게 다르지 않을거라고 보실까요? ㅎㅎ

@☻본인 유불리에 따라 규모와 시점을 자유롭게 선택하시네요. 
신혼부부가 단기간 거주하지 않는다해서 먹고 사는 문제에 큰 지장을 받지 않습니다. 신혼부부에게 단기 공공임대해주는 목적1순위는 결혼의 진입장벽 해소와 목돈 마련입니다. 

위에서 부터 쭉 읽어보십쇼. 본인의 유불리에 따라 일반화의 오류, 지원의 규모나 시점을 자유자재로 하고계시니까요. 이 대화가 본인을 합리화 시키고 이기려하는것인지 되돌아보시고 거지라는 자극적 단어 사용을 통해 이들의 자존감까지 깎으실 권리는 없으십니다. 본인이 장기거주의 목적인지 단기성 목돈 마련의 거주인지 모르는 상태에서 일반화의 오류를 범하고 비하를 하고 계시네요.

생산성 없는 대화 같아 차단하겠습니다.

@야물딱지다얘LH사나봄ㅋㅋㅋㅋ그만패라 울겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@·͜
나 LH 살지도 않고 청년 신혼 거지라고 무시할 이유도 없음
이해관계 자체도 없고 28 동나이 또래보디 순자산도 많음
애초에 쟤가 비추테러 받고 있는데 누가 패는걸까?

@야물딱지다ㅋㅋㅋㅋㅋ우쭈쭈그래쪄여ㅋㅋㅋ쟤말이구구절절팩튼데ㅋㅋ
ㅋㅋLH충차단튀 개추하누ㅋㅋㅋ비추1~3개로 비추테러ㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋ보기엔 너제대로긁혀보임ㅋㅋㅋㅋ눈물닦아라ㅋㅋ차단함

가입일 올해 8월초 로그인수 30
아이디 바꾸고와서 자위질 또하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 
닉 형태만 봐도 너야. 차단당하니까 개화났냐?

@야물딱지다사람의 생각을 왜 고쳐주려고 하십니까? 그냥 저렇게 생각하는 사람일 뿐입니다. 저사람이 만약 사람들이 다 볼 수 있는 공간에서 저 말을 지금과 똑같이 할 수 있을까요? 과연 국민들이 저 말을 듣고 저사람 말에 공감을 더 해 줄까요? 그냥 생각만 해봐도 저 사람의 의견은 너무 치우쳐져 있어서 공감하지 않는 사람들의 비율이 훨씬 많을 겁니다. 그정도도 한번 생각해보지 않고 냅다 지르고 있는 편향적인 사고를 가진 사람에게 뭘 더 노력하십니까? ㅎㅎ 그냥 몇번 말해보고 저런 인간도 있구나 하면서 넘기십쇼.

@☻댓잘못달았네ㅋㅋㅋㅋㅋ그만패라ㅋㅋㅋㅋ애울겠다

@·͜패긴 뭘 패요ㅎㅎ 그냥 조곤조곤 똑같은설명 계속 한거 뿐인데 ㅎㅎ
근데 같은말 계속 해야해서 좀 답답하긴 했음.ㅎㅎ

@☻어휴 병신 새ㅡ끼 ㅋㅋ 얼마나 분했으면 부계정으로 와서 댓글다냐 
여성시대 회원 마냥 이중인격 제대로 보여주네 븅ㅇ신 ㅋㅋ 
18년 가입 로그인수 6500번이면 니가 말한 거지LH인생 보다 얼마나 개 씹 하타치 인생 살고있는거냐?

@☻쟤병신임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나보고 니부캐라면서ㅋㅋㅋ눈돌아가서미니홈피오고 난리남ㅋㅋㅋㅋㅋ

@·͜화 많이 났나보죠ㅎㅎ
전 위에 daa저사람도 님처럼 댓글 잘못 단 줄 알았음 ㅎㅎㅎ
저위에 저사람이구나 ㅎ

@☻ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 ㅈㄴ긁햤나봄

@☻말투에 비슷한거 같은데 진짜 동일인임??

@80kg그럴리가요..ㅎㅎ

@80kg동일인 맞음ㅋㅋㅋ 이악물고 연기하는거임. 
저런 닉넴부터 희귀할 뿐더러 같은 웃는 표시에다가 
거의 똑같은 닉넴 달고 특정 글에 특정 논쟁에 관여를 한다? 
그것도 로그인수 30따리가? 시간 돌리면 닉변하고 올걸?ㅋㅋㅋㅋ

@개돼지가ㄹㅇㅋㅋ 꼼수로 사는 부자들 투성이