gmo무기화 [2]
2014-06-01 21:03:55 (11년 전) / READ : 793
gmo상권이 아무리 미국한테있다고해도 점점 다른나라한테 퍼지겠죠 마치 제약기술을 아무리
비밀엄수 한다고해도 비슷한성분을 조합해서 비슷한효과의 약을 만들수 있는것처럼요.
그리고 gmo가 문제없다는 논문도 많음. 어차피 식물도 진화과정에서 유전자변형을 자체적으로
하기때문에, 오히려 유전자변형을 안한 식물이 인간에게 적대적으로 독소를 품도록 진화할
확률이 높음. gmo는 그 확률을 낮추고 식량생산량을 증가시킬수 있음. 그리고 미국보다 싸게
들여올 나라가 없다고해도 조금 비싸더라도 수입다원화를 하는것이 직접기르는 수고도 덜면서
국가마찰로인한 식량무기화를 막을수있는 수단이겠죠. 다른 브라질이나 중국이나 우크라이나나
대규모의 식량수출국으로 알고있는데. 그리고 미래에는 gmo가 완전무해하다고 판명날수 있죠.
지금도 이미 gmo가 여러식품에 수십년간 쓰이고있지만 직접적으로 피해사례가 드러난것은 없죠.
생물학자들이 안전하다고 하는데.쨋든 그때까지 화학기술.농업기술을 축적하고 수입다원화를 해놔야할듯?
다른나라로 안퍼져요. 미국을 따라갈수 없죠.
산업혁명당시 영국이 개방전까지 다른 나라들이 산업혁명을 이루지못한 것 처럼요.
gmo에 문제 없다는 논문도 있지만 문제가 있다라고
나오는 논문도 많아요.
내가 문돌이라 이과는 잘 모르지만
유전자를 임의로 바꾸는데 이상이 없다는건 무슨 논리인지 모르겠네요.
사람이 유전자 하나만 더있어도 다운증후군 같은 병에 걸리는데, 무슨말씀이신지.
gmo에 중점을 두는것보단 마지막 말처럼 기술 발전으로 자체생산에 중점에 두는게 옳다고 봄 수입 다원화보다는.