일베가 애덜 많이 버렸지..  베스트 댓글

사회주의가 나쁜거 아닌데 
북한 = 사회주의 인식이 있어서 무조건 나쁜건줄 아는 무식이들이 존나 많음

학교 어디임???

사회주의는 인간애의 사상이다. -촘스키
사실 좀 이상적인게 문제지 솔직히 틀린 말도 아님
다같이 평등하게 살자는 세상을 꿈꾸자는게 그렇게 잘못인가 

사실 북한새끼들은 사회주의도 뭣도 아니고
그냥 절대군주 왕조 그이상도 이하도 아님.

와고에 서식하는 일베벌레들한텐 작성자도 좌빨로 보일껄?ㅋ 베스트 댓글

맑시즘으로 대표되는 마르크스의 공산주의는
가장 중요한 인간의 욕망을 저버린 인류 역사상 가장 실패한 이론이다.-잘 들뢰즈-
들뢰즈가 인문학 계보로 따지자면 후기 구조주의와 해체주의 중간에 위치하는 철학가다.
누군지도 모를 것 같아서 형이 친절이 알려줬다.
자 그렇다면 맑시즘의 문제점이 뭐냐? 인간을 객체화 시켰다는 말이다.
즉 모든 인간이 프롤레타리아적 욕심이 없는 선한인간이란 전제하에 이론을 쓴거다.
그렇다면 인간이 모두가 그런가? 아니다. 시발 일반화의 잣대도 이런 일반화의 잣대가 없는거다.
데카르트의 절대이성(그리스어로 레스코키토라고 한다.)은 이미 후설의 현상학에서 부터 철저히 무너졌다.
그런데 싣팔 그런 절대적 관념을 갖고와서 이론을 만든건 어불성설이다.
말이야 좋지, 계몽이라는 전제하에 모든 인간은 평등하니다.
애초에 계몽이라는 것 자체가 타자를 인식하지 않는 제국주의적 이론이다.(실제로 계몽주의는 유럽열강의 아시아권 침략의 좋은 떡밥이었다.)
이 말이 뭔 말이냐, 맑시즘 자체가 다름을 인정하지 않는 이론이라는거다.
그렇다고 니체의 권력에의 의지가 옳다는 말은 아니다.
다만, 이미 인간 가장 기본적인 특성 조차 제대로 적지 못한 유토피아적 망상이
지금 시대에 와서 솔직히 인기남같은 호구에게 선동질의 매개체로 사용 된다는 것이 아쉬울 뿐이다.
공부를 하려면 객관적으로 봐라, 빠져들지 말고

모두가 평등하게살자 ? 지랄한다 성실한자와 게으른자가 평등해야한다 ?? 좆까네 
세상은 말이에요 불공평할수도있지만 절떄 평등할수없어요 .  
먹이사슬이 있듯이 불공평은 자연스러운거임. 우주가 만들어놓은거임  

마르크스가 악마숭배한 햇던 쓰레기엿던건아냐? ㅋㅋㅋㅋ 악마숭배햇던놈이 만인평등 노동자여일어나라?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

경희대도 똥통 다됬지.. 수능보는 인원이 10년전에 비해 절반으로 줄었어.. 그러니까 예전보다 2배 공부못하던 새끼들도 다 명문대 간다는거지.. ㅆㅂ 그러니까 일베충같은 놈들도 다니는거야.

북한이 사회주의?좆노답;;거긴 다른세상임

자본론을 읽고 사회주의를 욕하냐고?

그러면 신자유주의 경제체제의 조금이라도 이해하고 자유주의 비판하냐?

아니 국부론이라도 읽고 지금 자본주의 체제를 비판하냐 이거야

결국 자본론이라는것도 시대를 담고있는 하나의 담론이고 마셜에 의해서 수요 라는 거대한 경제체제를 발견하지 못한 그 시대의 담론이었을 뿐이지 결국 살아남은건 자본주의고

그리고 마르크스는 유물론적인 입장을 되게 강조했는데 자본주의 형성과정에서는 종교라는 측면이 정말 강하게 적용이 되거든 그걸 정립한게 막스베버이긴 한데 솔직히 베버는 프로테스탄티즘 윤리만 강조했지 다른면은 크게 못봤지만 실제로 자본주의는 중국도 인도도 있었어 그리고 자본주의 라는것의 원래 목적은 자본에 의해서 생활이 되는 체제이지 지금처럼 '무조건적인 이윤창출'이 아니었던거지

그리고 자본주의의 목적이 전도된데는 종교가 큰 역할을 했다고 보는거야 막스베버는 소명의식이나 예정설을 예로 들지만 그외에도 종교는 이미 뿌리깊게 상층부 지배계급이 하층부지배계급을 누를수있게 작용해왔다고 보는게 맞겠지 그렇다면 이미 시장을 형성하는데 유물론적 뿐만 아니라 거대한 관념론또한 존재한다는게 밝혀져버려

즉 마르크스는 천민자본주의의 한계를 봤을뿐 진정한 자본주의 시대는 마르크스의 역사발전 단계속에

등장하지도 않았다.