@공방형홍진호밑에 저그대마왕이 언급한 내용과 상통하는 부분인데, 정치라는거 국민으로서 관심가지고 투표권 행사하는건 지극히 자율이자 또 의무처럼 굳어졌기에 그러한 관심은 좋습니다. 하지만 무관심보다 더 무서운게 잘못 알고있고 또, 어중간하게 알면서 많은걸 논하려 하는것입니다. 흔히 대학교가면 교수들이 그럽니다. 책 한권 읽고 그 학문의 모든걸 안것처럼 논하지 말라. 그래서 자신이 그 부분에 대해 확신이 차있는게 아니면 쉽게 말을 내뱉지 않습니다. 나이가 어떻게 되는지 모르지만 어쨋든 젊은 친구들이 정치에 관심을 갖고 투표권을 행사해야지 나라가 바뀌는데, 뚜렷한 논리 없이 그저 몰아가기 식과 선동에 의해 휘둘리는 젊은 친구라면, 나이 6~70에 배불리 먹여줬다고 박정희를 떠받드는것보다 더 바보같은 짓입니다. 박정희는 정말 서민들 배를 불려주기나했져. 지금은 서민경제 운운한다해서 그사람이 무조건 알찬 사람이 아닙니다. 어차피 공약이라는건 어떻게 흘러갈지 대통령 되서 또 어찌 바뀔지 모르기에, 벌써부터 편향 될 필요는 없다고 봅니다. 정말 정치에 관심이 있는 분이라면 보다 넓은 안목을 키우시길 바랍니다. 

하 참 기가막히네. 그럼 내가 뭐 선동당해서 무조건 박근혜까는거라고 생각하는거요? 글고 님말대로라면 우리나라에 정치에 대해 언급할 자격이 있는 사람이 몇이나 되겠음? 정치에 대해 확신을 갖고 정확히 알고서 투표권을 행사하거나 정치를 얘기하는 사람이 과연 몇이나 되겠냔말임. 정치? 내가 근현대사, 행정학(정책학, 조직론, 인사행정, 재무행정, 지방자치)에 대해서만큼은 왠만큼 공무원공부하는 애들만큼은 안다고 자부하는데 솔직히 정치역학관계라는게 물론 저분야뿐만 아니라 다른 점도 작용하니 100% 완벽하게 정치에 대해 안다고 자부할수는 없음. 하지만 근현대사를 배우면서 좆같았던 과거역사와 행정학을 통해서 과거정부들의 조직과 재무변천에 대해서만큼은 제대로 알게 됨. 솔직히 나 공부 좆도 못하지만 최소 정치적인 면에 대해선 관심갖고 보는 편인데 선동? 과연 선동은 누가 당하고 있는지 묻고싶음. 조중동같은 쓰레기언론사의 신문들도 같이 봐야 편향되지 않는다란 개소리는 진짜 듣다듣다 별 병신같은 소리인게 조중동새끼들은 좆나 일제청산문제, 지새끼들 사장비리문제, 과거사문제에 대해선 좆나 편향적이면서 그새끼들의 신문을 봐야 

편향적이지 않게 된다? 말도 안되는 소리이다라고 생각하고, 한가지만 더말하면 중도가 좋다고 생각한다면 오산이라고 말해주고 싶은데, 꼭 보면 나는 좌빨도 아니고 수꼴도 아니고 중도라서 중립적으로 냉정하게 양쪽의 편향적이지 않은 판단을 할 수 있다라고 말하는 개병신들이 있는데 이런 개병신들은 100분토론할때 사회자들한테나 필요한 덕목이지 우리나라 정치를 바라볼땐 어느정도 우익,좌익 성향이 누구나 있고 또 그렇게 해야함. 중도래봐야 어차피 선거때 되면 어느 한편에 투표를 해야하는 입장임. 그렇다고 지는 중도라고 기권하는 개새끼들은 말할가치도 없는 쓰레기겠고. 중도? 말이좋아 중도지 엄연한 회색분자아님? 기회주의자로 중간에 섯다가 애매하게 자기유리한쪽으로 붙어먹는 녀석들. 우리나라에 중도라는 개념은 아까말한 토론사회자같이 공적 입장이나 학교 교수, 공무원들한테나 필요한 개념일 뿐 그외는 개같은 소리일 뿐이라고 생각.

@스멜지랄 ㅋㅋㅋ 난독새끼라 글에 중요한 내용은 하나도 못읽는 니 장애눈깔은 생각못하고?ㅋㅋㅋ