@정벅ㅋ자국방예산이 줄어든적은 없었음 항상 증가했는데 그 증가하는 증가율이 감소했다는 소리임. '내년에 국방예산이 무려6.1%나 증가' 이것만 보면 엄청 증가한거 같아보임? 통계학 안배워봤음? 가카가 정권 잡고 계속 전년대비 증가율이 계속 하락(국방예산이 아니라 증가율)하니까 거기서 쫌만 올려도 증가율은 팍 증가함, 예를들어 내가 1000원있는데 50%꼴고 50%따면 본전이 아니라 250원 손해인거, 이거랑 같은 저도의 통계구라일뿐임. 그리고 전년대비 6.1%나 증가시킨거도 사실 뽀글이에 한대 맞아서 천안함 침몰하니까 증가시킨거지 2년 전 인가 기억안남? 가카께서 친히 꽂아주신 국방부'차'관께서 국방부'장'관 쌩까고 '장'관 몰래 국방예산 축소해서 상부에 올린사건? 왜 이 정부 들어서 하극상까지 벌이면서까지 국방예산을 줄이려 노력했을까? 그리고 이따위짓 하는 정부가 안보안보 하는게 어울린다고 생각함? 너님같은 인간들이 빨갱이라고 매도하는 놈현돼중(너님들식 표현)정권에서도 전년대비 국방예산 증가율은 항상 증가추세 였는데 이거에 대한 의견은?

@정벅ㅋ자위에 썼놨지 않음? 가카시대 접어들어서 정부재정 총액대비 국방비 지출이 연속 감소해 오다가 천안함이 침몰한 이후 한번 증액시킨거라고 근데 이거 한번 증액 시킨거 가지고 온갖 생색을 다 내보이는거 같은데? 
안보안보 하면서 민주당 박지원이는 생각없는 국회의원놈이라 생각하시는 분이 제2롯데월드 고도제한은 인맥(롯데가 머리굴려서 가카 초등학교 동창을 사장자리로 앉혔다지?)으로 풀어준거에 대해서는 어떠신지 궁금한데용? 이거에 대해서도 답변 좀, 설마 가카도생각없다고 하지는 않으시겠죵?

국방개혁2020이 가정한 여러 상황들이 틀어졌고 이에 수정되어야 한다는 말은 맞는데, 4대강 살리기 사업같은 대규모 사업에는 예산을 증액하고 국방개혁2020에는 감액한다? 뭔가 모순 되지 않음? '북한의 위협약화를 전제로 했는데 오히려 위협이 더 심해져서 국군 유지병력을 늘려야한다 고로 18개월->21개월'은 당당히 말하면서 예산은 왜 줄임? 북한의 위협이 강해지면 강해질수록 국방예산도 늘려야 하지않음? 내가 위에서 제시한 의견도 이런 모순을 지적하는 것임. 군기간을 늘릴거면 국방예산도 같이 늘려야지 결국에 이정부가 하고 싶은건 '북한이 깡패짓 하니까 국방력은 강화해야겠고 4대강도 하고 싶으니까 돈이 없네, 그럼 군기간 늘려서 몸으로 때우자' 이거 아니겠음? 이런 부분에 대해서 자칭 보수지지자들의 의견을 듣고 싶은거임.

왜 이번 정권은 4대강에 그렇게 목숨을 걸까? 4대강이 그렇게 중요한 국책사업이면 꼭 해야겠지만 굳이 이번 정권 임기내에 후다닥 할 필요가 있음?
그리고 내가 말하고 싶은건 국방개혁2020 같은건 현실상황이 바뀐다고 수정하면서 왜 4대강같은 대규모 토목사업은 수정을 가하지 않냐 이말임.
4대강살리기>>>국방이면 이번 정권이 보수정권이 아니고 좌익 빨갱이 정권이지(환경운동은은 대표적인 좌파 이념이니까) 보수라면서 4대강은 지지하고 ㅇㅇ?????? 완전 모순 그자체 아님?

이건 또 무슨-_- 세종시는 애초에 2014년을 목표로 발족된 사업인데 이처럼 국책사업이 굳이 임기내에 꼭 할 필요는 없다는 조은 예를 선제시 해주시네욤 ㄳㄳ,
상식적으로 국책사업으로 밀고 나갈정도면 다음 정권이건 다다음 정권이건 꼭 해야할정도로그 필요성이 상당히 커야하지 않겠음? 특히 4대상 살리기 사업이 실질적으로 환경을 생각하고 정말 수질개선과 홍수피해 방지가 목적이었다면 굳이 이번 정권내에 다른 SOC예산은 모두 감액하고 LH나 수자원 공사같은 공기업에 빚더미 떠넘기면서 까지 할 필요가 있음? 그 기간이 어찌되던 차근 차근 환경타당성이나 비용편익 분석을 하는게 오히려정상적이라고 보는데?

조은->좋은

안퍼줘서 달리진건 또 뭐가 있음? 실용주의라면서 줄건 주고 얻을건 얻자 이래놓고 줄건 줄대로 주고 얻어 맞을건 얻어 맞을대로 맞기밖에 더 함?
좌파정권 10년 동안 퍼주고 꼬봉짓해서 물로봤다 그래서 가카부터는 안퍼주기 시작했는데 지금은 물로도 안보는거 같은데? 천안함 사건은 무슨 노무현때 난 사고인가? 김대중때 서해교전 나고 노무현때 핵실험 했을때 욕먹어야 하는건 김대중 노무현이고 천안함 뽀개졌을때 욕먹어야 하는것도 김대중 노무현이어야함? 퍼줬으니까?
같은 논리라면 김대중 노무현도 아무 잘못없는거 아닌가? 김영삼이 얼마나 호구짓을 하고 다녔으면 북한이 우리나라를 이렇게 물로 보는거임? 북한에 쎈척 빨다가 전쟁 날거 같으니까 클린턴에 전화해서 굽신굽신 해서 간신히 전쟁 면했지? 그래서 제네바 합의 해서 경수로 '미국'이 지어주기로 싸인하고 그돈 우리가 다 물어줬지? 3조 5천억이라던데 그거 지금 물가로 계산하면 8조래요, 노무현 김대중이 퍼준게 합쳐서 8조고 김영삼만 물가계산하면 평형에 어긋나니까 8조보다는 크겠죵? 그래도 김영삼이 퍼준거>>>노무현 and김영삼이 퍼준거>>> 김대중 인데 그렇게 보면 김영삼도 빨갱이고

노무현도 빨갱이고 김대중도 빨갱이고 김영삼이 만든 신한국당도 빨갱이게 신한국당이 바뀌면서 만들어진 한나라당도 빨갱이고 한나라당에서 후보로 뽑혀서 대통령되신 가카도 빨갱이고 민주당도 빨갱이 이회창도 빨갱이 선진한국당도 빨갱이 민노당 진보신당은 원래 빨갱이 아주 빨갱이 세상이구만?

@정벅ㅋ자경수로 지어주면 북한이 핵포기 하겠다고 한게 제네바합의인데 부시정권 들어서고 경수로에서도 핵원료를 뽑을 수 있다면서 중지시키고 북한은 또 이거에 핵만든다고 쌩양아치짓 하고이게 기본아님? 자꾸 핵실험을 하건 말건 군인을 쏴죽이던 말던 전부 쌩까고 퍼줬다 하는데 안퍼줘서 달라진게 뭐냐는거임, 자꾸 내가 물어보는건 회피하면서 "그럼 퍼줘야 함?" 이러는데 그럼 안퍼줘서 좋은 점이 있어야 할거아님? 안퍼줘서 지금 남북관계 개판되고 전쟁에 대한 긴장감만 고조되고 천안함 침몰하고 2차 핵실험 강행하고 전혀 나아진게 없잔슴? 노무현 김대중이 잘못됐다고 비판을 할려면  노무현 김대중보다는 1mg이라도 잘한게 있어야 깔 수 있는거지 노무현 김대중이랑 다를 바 하나도 없으면서 까서 뭐함? 지금 대통령은 가카인데 왜 자꾸 노무현이 어쩌구 김대중이 어쩌구 도대체 어쩌자는지 모르겠네