@비오는거리기자가 기사쓰는게 무슨 와고에 똥글쓰는건줄아니? 기사쓸 정도레벨되려면 상당히 노력해야되는데 너가 그정도 전문가야?
기자가 아무리 기레기 소리듣지만 상당히 공부도 많이해야되고 신뢰도평가도 수시로 받는 직업인데. 넌 뭔데? 너 뭐하는 사람인데? 기자가 쓴글이 무조건 찌라시라고 확정하는 이유가 있을거아님? 기자는 자기 직업이 정보조사하고 글쓰는 사람인데. 너가 그사람이 쓴 글을 찌라시라고 확정하면 너도 그만한 근거가 있을거아니야? 이거를 대답못하면서 너가 자꾸 찌라시라고 확정하는 이유가먼데? 응?
@비오는거리출처가 없다는 것은 너의 뇌피셜이구요. 우파성향 기자들 뿐만아니라 좌파성향 기자도 상당히 설득력있는 소식이라고 인정했구요 ^^ 너 혼자 뇌피셜로 찌라시라고 빼액거리는거밖에 안된다니까 이거를 이해를 못해? ㅋㅋㅋ
너는 대체 뭔 근거로 좌우성향 기자들이 전부 어느정도 신뢰성있는 소식이라고 인정한거를 자꾸 찌라시라고 빼액거리냐니까? ㅋㅋㅋㅋ
오키킹님, 쟈랑 말하지 마세요.
어떤 얘기를 해도 통하지 않을 것이니까요.
어떤 팩트를 제시 해 줘도 갖가지 이유로 부정하다가 결국에는 자기 생각은 이러니까 너의 생각과는 다를 뿐이라는 정신이 힘든 아이 입니다.
제대로 된 지능이면 지금 상황에서 이재명과 민주당을 지지 할 수 없어요.
그냥 제대로 선동된 광신도 입니다.
그들은 그렇게 언제나 선거에 있어서도 선관위의 ‘실수’는 수 없이 인정하지만, 일반인의 글에 대한 ‘실수’ 라던지 모자란 증거에 대한 부분은 이해하지 못하나 봅니다.
그것이 그들 지능의 한계이겠지요.
내 편은 음주 운전도 괜찮지만 다른 편은 음주도 문제를 삼는 그들입니다.
@비오는거리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너는 전문가도 없고 뭐도 없고 그냥 너가 믿기 싫으면 출처도 없고 기냥 찌라시고. 빼액거리면 끝이지?
아니 기자가 쓴글이 무조건 팩트라는게 아니라 그래도 기자는 나름 자기가 쓴 글이 팩트든 아니든 어떤 나름의 소식통과 근거를 들고 기사를 쓰는건데. 너는 도대체 뭘로 찌라시라고 확신하면서 기자글을 무시하냐니깐?
@비오는거리자. 너가 병신이니까 하나하나 설명해줄게. 아직 미대사가 확정안난 상태야. 그러면 기자말이 맞을수도 있고 틀릴수도 있는거잔아. 그런데 전문가인 기자는 나름 자기 소식통에 근거해서 대사후보라는 기사를 썼잔아? 그리고 보통 사람들은 기자가 쓴 글이 어느정도 설득력있는 내용이라고 믿지. 물론 그게 가짜일수도 있지만. 그런데 너는 지금 기자가 쓴 기사가 완전히 찌라시라고 확정하잔아? 그러면 너가 그렇게 강하게 찌라시라고 확신하는 이유를 물어보는거야. 너는 전문가가 아니잔아? 그런데 도대체 왜 그렇게 확신하냐니까? 너는 지금 기자가 되도않는 찌라시글보고 기사썼다고 주장하는데 그 근거는 도대체 뭐냐니까?
@비오는거리그래. 모든 기사가 팩트는 아니야.
그런데 기자는 전문가니까 너보다는 신뢰도가 높겠지? 내가 우파기자만 그런말을 했으면 모르겠는데 심지어 좌파기자도 그런말을 했고. 그러면 당연히 우리는 그 소식이 어느정도 신뢰도 있는 소식이라고 생각을 해. 그런데 너는 그게 출처도 없는 글을 보고 쓴찌라시라고 확신하잔아? 너가 좌우성향기자들을 정면으로 반박할정도로 그 기사가 찌라시라고 확신을 하는 수준이면 너가 그만한 근거를 대는것이 정상 아니겠어? ^^ 이게 이해가 안되 비오는거리야?
@오키킹모스탄 주한미대사 3인후보 확정이라고 주장하는데 그 말이 어디서 나온건지 출처는 말못하고
왜 그걸 안믿냐 라고 나한테 뭐라고하넹... 안믿는 증거를 나한테 달라는게 맞는 말임 ?
제대로된 증거나 출처가 있어야 믿지 ... 그런게 없는데 왜 안믿냐 라고 하면. 뭐라고 해야되는거지 ;;;
소위 
비오는거리
디비눔
찢틀러
2
