원안위 7월 1일 사실무근 전국 정상 보도





이유를 살펴보자 ↓↓↓↓

1. 통일부 관계자는 북한의 특이 동향을 포착하지못했다.

현재로선 국내에서 최초로 제기된 북한 핵폐수 유출 의혹은 2025년 6월 27일에 있었던 서울시의원 문성호 의원의 질의를 통해 확인된 사례

과거에는 공식·공공 차원에서 국내에서 ‘북한 핵폐수 유출’ 의혹을 최초로 제기한 사례는 없습니다.

• 
  

  2025년 6월 27일, 서울시의원 문성호 의원이 최초로 “북한 핵폐수 침전지 포화 → 강으로 방류” 의혹을 공식적으로 제기한 사례가 국내 최초입니다.

그 이전엔 ▶ 국내 언론이나 공공기관이 북한 핵폐수에 대해 의혹을 먼저 제기한 적이 없으며,

관련 이슈는 모두 해외 위성 분석이나 국제 기구 보고서 (예: IAEA, 38 North, ISIS 등)를 통해 먼저 알려졌습니다.

따라서 “과거에 국내에서 최초로 보고된 사례”는 없었다고 보는 것이 정확하며, 2025년 6월의 문성호 의원 질의가 공식 국내 차원 첫 사례라고 이해하시면 됩니다.

단, 한번도 국내에서 최초로 자체적으로 북한 핵 폐수가 보고된적 없고 전부 외부의 개입을 통해 북한 핵 폐수 의혹을 보고받음.

또한

북한은 공식적으로 핵폐수 폐기 사실을 인정한적이 한번도 없음.

< 북한 평산 우라늄 정련시설에서 폐수 침전지가 포화된 뒤 예성강 수로를 통해 방사능 폐수를 서해로 방류한 정황 >

2. 전문가와 김기현서울대 원자핵공학과 교수는 방사선을측정하고있다?

검사항목 : 요오드 / 방사성세슘(세슘137), 삼중수소 등 원전에서 나오는 원소가 주요대상 ?

3. 이미 원안위 신뢰도는 객관적인 신뢰도는 20%내외임.