Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how. 대기업들은 어떤목적으로 운영합니까 : 정치/이슈 - 와이고수
기록실
채팅 0
게임 0
유물

대기업들은 어떤목적으로 운영합니까 [23]

탈퇴한 회원입니다
2010-07-20 01:19:26 (15년 전) / READ : 2699
    삼성이나 현대같은경우
    우리나라에 없어서는 안될 큰기업인데
    이 기업들은 목적이 뭡니까?
    단순히 우리나라의 부를 위해서 보다는 자신들의 이익을 위해서가 더 클것이고
    지금 가진돈으로 못하는게 없을건데
    단순히 자신의 회사를 세계적으로 더 키우기위한 목적일까요?

    그리고 이건희? 무슨 횡령혐의로 잡혔다가 무죄로 풀려났다는데
    결국 대기업의 힘으로 나라에서 풀어준건가요?
    신고
    • 댓글이 23 개 달렸습니다.
    • 15년 전
      ㅇㅇ 단순히 개인적인 목적때문에 그러는 거임
      돈도 돈이지만 명예가 더 크죠
      그러니 회사를 더 키우려 하는거고
      우리나라의 부?? 대기업뿐만 아니라 대부분의 사람들이
      개인적인 욕망을 위해 돈을 버는 거지 나라의 부를 위해 돈을 버는게 아니죠
      개인적인 부를 위해 일을 하게 되면 결과적으로 나라가 부유하게 된다는 건 상식아닌가요??
      그리고 대기업의 힘으로 횡령혐의로 잡혔다가 풀려났냐고 물었는데
      글쎄요.. 대기업의 힘이라 해도 틀리진 않겠지만 만약 미국이라면 얘기가 달랐겠죠?
      단순 대기업의 힘이 아니라 우리나라 자체가 대기업에 대한 의존도가 너무큼
      그니깐 대기업의 힘도 있고 우리나라가 힘이 없는 점도 있죠
      아 좀 질문이 지저분한듯
    • @이민정。이건희 하나가 없다고 회사가 운영안되는건 아니지않습니까 결국 회장직만 가지고 있는것이고 원래 하던대로 일하면 그냥 돌아가는것을 이건희를 구속하고 안하고가 기업이 발전하고 안하고에 영향을 끼치나요? 뭐 대기업이 정부한테 뭐 대주는거라도 있는건가
    • 15년 전
      이건희 구속 당해서 방들어가는 순간 이건희가 가진 주식 다빼면
      삼성생명 무너지고 나머지 계열사 휘청합니다
      삼성생명을 제외하고는 지분율이 높지않아 무너지지는 않지만 대부분 2%정도의
      지분율을 가지기 때문에 회사로서 타격은 크죠
      에버랜드가 삼성생명 계열인건 아시죠?? 에버랜드의 경우 이건희가 50%이상의 지분율을 가지기 때문에 살아 남을 수가 없죠
      삼성의 대지주가 이건희가 아니더라도 이건희는 충분히 삼성에 영향을 주는 인물이죠
      더군다나 이건희가 삼성 회장인건 다 아는데 잡혀들어갈 시 이미지 하락은 어떻게 책임지죠?? 대기업이 정부에 뭐 대주는거 있냐고요?? 있어요
      일종의 로비죠 나 좋아주면 100억 기부하겠다 이런식이죠
      하지만 이것보다는 이건희의 영향력 그 자체가 더 큽니다
      기부는 일종의 감사의 표시 정도고요
      중요한건 이건 이건희가 진짜 횡령했을 때 얘기고 안했을땐 그냥 풀려나는 거임
      님이 이걸 질문한건 아마 이건희는 횡령을 했다고 단정지은듯
    • 15년 전
      죄송한 말이지만 솔직히 질문의 질이 좀 낮음 중학생들이 물어볼만한 질문들 인듯
      첫째문단은 중학교땐가 고등학교땐가 아담스미스에 대한 수업만 잘들어도 아는거고
      둘째 문단은 먼저 이건희가 횡령을 했다고 단정 지은 것 부터 오류
      다음으로 저걸 가정이라고 이해해야 된다고 하더라도 이건희를 학교 교장정도로 생각하는 것에서 또 오류 
      그리고 대기업의 힘으로 풀려난건가요?? 우리나라가 대기업의 의존도가 크다는 건 상식인데 어떻게 이런질문이 나오는지..
      님을 까겠다는 의도가 아니라 저 질문들 님이 조금만 알아보려는 노력만했으면
      이건희가 횡령혐의로 잡혔다 풀려났는데 만약 진짜로 이건희가 횡령을 했음에도 풀려난거라면 어떤 이유에서였을까요?? 라는 식의 질문 하나면 됐었던거자나요
      두번째 문단과 님이 제 글에 단 댓글을 종합해 보면 이건희가 횡령을 했음에도 풀려난거는 어떤 로비가 있었던거죠?? 라고 묻는거랑 다를 바 없음
      어차피 로비가 있었다고 확정짓고 질문을 뭐하러 함??
      앞으로는 조금만 알아보려는 노력좀 해주시길 ㅋㅋ
    • @이민정。정치에 관심이 없어서.. 어느글에 선동질당했는지 이건희가 횡령했는데 풀려났다고 본기억이 있네요.. 워낙 지식이 부족해 여기다 물어봄,,
    • 15년 전
      음... 일단 좀 내용의 요지를 떠나서 개념부터...
      우리나라의 심각한 부조리...  우리나라의 기업은 재벌이 널리 인식되있죠...
      하지만 다른 해외 미국등 기업들은 이러한 시스템이 없습니다.. 
      영어의 정확한 표기또한 없죠.. 왜냐 해외와 다른나라들은 이러한 문화가 아예 없습니다.. 우리나라의 5손가락 안에드는 기업들은 재벌들의 의해 계속 세습되어 왔습니다..
      예를면.. 애플사의 현 CEO인 스티브 잡스같은경우는 자신의 기업에서 쫒겨났습니다..
      그리고 기업가들은 자기 자식들에게 사장직을 물려주는게 거의 불가능 합니다...

      이러한 이유는 인식의 차이의 있습니다..
      모든 전세계 기업들의 대표는 자신의 소유물이 아닙니다.. 기업은 전부 주식회사입니다..
      즉... 개인의 것이 아니라 주식을 투자한 모든이의 것이죠..반대로 한국의 인식은 다릅니다 기업은 사장 개인의 것이라고 생각하죠.. 하지만 법적으로는 달라지죠..
      사장이 자기회사돈 횡령하면 죄가 크죠.. 그냥 횡령이 아니라 공금횡령이라는 수식어가 붙습니다..
    • 15년 전
      기업들의 근본적인 목적은 영리를 추구하는 것이죠... 
      사람의 욕심이란 끝이 없습니다.. 1억이 있으면 10억을 가지고 싶고 10억이 있으면 100억이상을 가지고 싶은게 사람의 심리입니다.. 기업순위가 2위이면 1위를 하고싶겠죠.. 중소기업은 아무리 1년에 천억의 매출을 올려도 중소기업이라 대기업으로 바뀌고 싶고요... 정확한 이유는 CEO를 해보지를 못했기 때문의...잘을 모르겠지만.. 
      1차적으로 영리와 재벌같은 부의 세습이고요.. 나머지의 목적은 개인의 차이들이 있겠죠 
      이건희 공금횡령사건은.. 우리나라의 심각한 부조리입니다..
      부패하고 자꾸 시궁창으로 변질되는 기업들은 무너지게 됩니다.. 
      해외에는 이러한 것을 냉정하게 판단하지만 우리나라는 그렇지 못합니다..
      언론에서도 삼성 직원들이 컴퓨터의 내용을 삭제하는 것을 포착하고.. 
      삼성 직원이였던 사람이 언론에다가 로비 뇌물 양심 선언을 했지만 이역시..
      계란의 바위 치기에 불과하죠.. 검찰에서는 무죄를 선고했습니다만...
      삼성이란 기업은 해외에서도 알아주는 기업이라 그 최고 회장이 횡령을 했다고 하면..
      신뢰도 이미지의 큰 타격을 받겠죠... 그 타격은 정부한테로 오고요... 
    • 15년 전
      하지만 무죄선고 받기 까지 나라에게 수백억 수천억원의 사회개발비란 명목으로 엄청나게 좋죠... 이것으로 뭐... 끝났죠...
      우리나라의 인식과 태도는 상당히 근시안적입니다... 나라의 당장 타격이 온다고 
      눈감아주고 그러한거죠.. 하지만 이 이후.. 계속 봐주다 보면.. 부패하고 썩은 기업들은 무너지며 더욱더 큰 일이 벌어지게되죠.. 우리나라 사회의 심각한 고리타분한 
      고정관념이라고 볼수 있습니다.. 미래를 생각하게 되면 더 안좋은 시나리오가 발생하게 되죠.. 
    • @본좌얌해외는 사장직못물려준다는것도 처음알았네요.. 근데 조금 불합리한듯..  투자하는사람들도 자신이 신용이나 회사를 크게 키워얻은 투자자들이고 노력으로 얻은건데 맘대로할수없다니,,
    • 15년 전
      재벌들에 의해 세습되는 것을 방지하는 것이지요.. 이 구조는 
      현대가 과거에는 삼성보다 더 잘나가는 기업이였습니다.. 하지만 일명 왕자의 난으로..
      니꺼니 내꺼니 싸우고 회사들이 다 갈라졌죠... 이것은 사회의 악영향을 미쳤습니다..
      자금줄이 막히고 국가가 회사를 안무너지게 살려야 되고.. 이러한 구조를 막기위한 
      하나의 장치죠.. 우리나라는.. 점차 이러한 인식들이 선진국으로 바뀌긴 힘들지만..
      점차 개선해 나아가야죠..  회사는 말 그대로 주식회사입니다 주식을 많이 가진자가 
      주인인 것이죠.. 사장직에 물러나도 주식을 많이 가지고 있으면.. 영향력이 상당히 크겠죠.. 대신 이런거는 해외에도 존재합니다.. 
    • 15년 전
      @본좌얌님 뭔가 착각하시는듯
      삼성 현대 다 회장친인척들 합쳐도 지분에 5%정도 밖에 안되요
      그리고 사장,회장직은 물려받는게 아니라 주주총회에서 정하는 건데
      그리고 우리나라 기업이 부패가 많아 보이는 건 로비가 불법이라 그런거고
      유럽이나 미국은 로비가 합법적이라 뇌물같은거 주고 받을 수 있어서 
      상대적으로 우리나라 기업에 부패가 많아 보이는 거죠
      더군다나 미국에 재벌이 없다니요 미국의 상류층은 우리나라 보다 더 폐쇄적임
      명가들일 수록 명가들과만 결혼을 해요
      미국에도 상속녀,상속남들이 있고요 부의세습 있습니다
      더군다나 부패하고 썩은 기업들이 무너지면 더 큰일이 벌어진다는건
      기업의 잘못이 아니라 현재 대한민국의 잘못입니다
      소수 대기업에 의존하니깐 기업이 무너지면 더 큰일이 일어나는 거죠
      그리고 현대가 삼성보다 잘 나갔던 적도 있지만 자식들이 싸울때에는
      이미 삼성이 현대를 잡은 뒤였습니다
      더군다나 주식을 많이 가진자가 주인이라뇨 이건 오해죠
      잘못된 생각이에요 잘 생각해 보세요 정말 주식을 많이가진자가 주인이 될 수 있나
    • 15년 전
      @본좌얌세대교체가 이루어진 우리나라 100대기업과 미국 100대기업의 세습현황을 비교했을때 미국이 월등히 많았던 통계자료를 본 기억이 있네요. 미국이 더 많습니다. 
    • 15년 전
      이민정님이 착각하신듯. 제가 말한건 예로 회장직에서 물러난 이건희 회장의 지분율이 여전히 54%이상였습니다.. 물론 지금은 다시 회장직의 돌아왔지만 이걸 말한거죠.. 
      일반인이나 친척들이 대주주가 되는것은 거의 불가능 합니다.. 회장직에서 물러나도 여전히 대주주죠.. 이걸 말한겁니다.. 대주주면 이사회등 회사의 영향력이 쌘거는 당연하고요 대주주보다 낮은 주식을 가진 사람이 회장직의 있으면.. 마음대로 못하죠 

       
    • 15년 전
      다른나라의 로비와 한국 로비의 차이를 똑같다고 보시면 안되죠.. 
      그쪽은 투명하게 합법으로 진행하지만 우리나라는 물론 불법에다가 뒷거래를 합니다..
      이것은 곧 비리로 얼룩지죠... 최근에 제약회사들이 병원에다가 로비로 자신의 약만 쓰게 의사들 관계자들에게 뇌물을 줘서 큰 타격을 받았습니다.. 그리고 나라에선 처벌을 하고요
      이것은 경제적으로 악영향을 주죠 왜냐하면 공정거래가 아닌...
      독점으로 변질될 위험이 있죠.. 자본주의 사회에서 독점이란 일부 소수 업체들이 있지만 제약회사같은 경쟁사들이 많은 기업에서 뒷거래를 한다면 큰 위험성이 있고 당연히 사회 악영향을 줍니다.. 문화와 경제체계부터 다른 나라와 비교하는것은 옳다고 보이지 않네요.. 그쪽은 똑같이 로비하지만 우리나라는 한 회사가 뒤에서 몰래 로비를 하고 독점으로 변질되죠.. 시스템부터가 다릅니다.. 건축허가도 먼저 딸려고 로비하고요.. 그후 부실공사로 이어지고요.. 
    • 15년 전
      제글 전체적으로 파악하면 나라의 구조가 잘못됬다는 것을 지적하는건데요..
      결국은 대한민국이란 사회가 잘못입니다.. 하지만 기업이 무너지면.. 
      어느 나라를 막론하고 사회적으로 타격 안받을 나라들이 과연 몇이나 있을까요? 
      이것은 우리나라뿐만 아니라 다른 나라도 같은 보편적이죠.. 
      미국같은 경우 리먼브라더스사 회사 때문에 미국뿐만 아니라 전세계적으로 영향을 받았죠.. 물론 미국의 금리 인상도 있었지만 기업의 의존도는 다른나라 다 비슷합니다..
      1차적으로 기업 망하면 증권시장의 영향을 받죠 투자자들이 돈을 다 빼가면 자연스럽게 
      나라는 휘청거리게 됩니다.. 결국은 나라가 아무리 잘해도 망한 기업은 어쩔수 없다는거죠 결국은 1차적으로 기업의 부패와 비리가 잘못이고 2차적으로 이를 방관한 정부의 잘못이죠  우리나라의 IMF 터지기전에 한보라는 10대안에드는 대기업이 무너지면서 
      부채도 많았는데 결정타를 날려서 도미노로 경제가 다 무너졌죠..  그당시 정치인들이나 다른 기업들의 수 많은 로비 떄문에 한보라는 기업이 무너진 결정적인 이유죠..

    • 15년 전
      재벌이란 개념은 한국이란 나라의 국한된것입니다.. 영국 옥스포드대의 
      한국어중의 한가지라고 쓰여져 있죠.. 
      한국 재벌의 개념은 회장직을 자식들이 물려받는다는 개념이죠.. 
      하지만 미국같은 나라는 이 개념이 아니라 친인척들의 한가지 이상의 기업들을 가지고 있을때 우리나라의 개념 재벌이란 단어가 쓰입니다..간단하게 패밀리그룹이라는거죠.. 사실상 재벌이란 개념은..
      한국밖에 없는것이죠..  당연히 부의 세습은 모든 기업들이 존재하죠... 
      하지만 우리나라 개념인것이 아니라 자기가 하고 있던 회장직을 자신의 자손들이 다시 할수있는 가능성이 거의 불가능 하다는 겁니다 제가 아예 불가능 하다고 안했습니다..
      제3의 대주주를 가지고 있던 임원들중에 회장직을 물려받는 경우가 보편적이죠..
      그리고 이건희 사건 수정합니다... 대통령의 명으로 죄가있음에도 그동안 나라의 공이 커서 특별사면을 받은것입니다.. 
      다시한번... 모든 기업은 주식회사죠 회장 하나 개인의 것이 아닙니다.. 부패하고 그런게 로비는 제 2의 문제고요 회사의 자금을 개인이 마음대로 쓰는거죠 무분별하게 공금을 개인이 쓰면 당연히 부패하고 망하는 시나리오가 전개되죠
    • 15년 전
      현대 정주영 시절때는 삼성보다 잘나갔죠..  그당시 김영삼 대통령이...
      정주영이 대통령 선거에 라이벌이니 금융으로 자금줄을 막았습니다.. 
      기업은 자금줄을 막으면 꼭두각시밖에 안되죠..
      삼성의 결정적인 상승은 반도체입니다만.. 핸드폰등 IT로 급격히 성장세를 타죠.. 
      불과 90년대초죠 ..  정치적 압력과 겹치면서 현대가 결정적으로 왕자의 난으로...
      완전히 분산됬죠.. 나름 라이벌 기업이였지만 지금은 격차가 삼성이 훨 우월하죠..
      과거 정권들부터 기업과 정치의 고리는 너무나도 친밀하죠.. 전두환 정권떄 뇌물 안준다고 프로스팩스라는 대기업을 공중분해 시켰으니 말이죠.. 물론 지금도 기업이 존재하지만 국산의 유명한 메이커 이름으로 제2의 사람이 산것이죠.. 정부의 서포터 없이는..
      지금 기업들의 최고의 정상자리의 올라가는 것은 불가능하죠  
    • 15년 전
      덧붙이자면 현 미국의 로비 합법문제의 대해 많은 충돌이 있는게 현실입니다...
      이것은 곧 독점으로 변질되니깐요.... 실행하고 있는 나라에서도 좋은 시선으로 보고있지 않죠.. 대표적인 예로 미국의 무기사들이 그렇게 많은 사람들에게 비난을 받지만..
      엄청난 로비로 절대 안무너지죠.. 그에따른 정치세력의 로비와 엄청난 부를 버니깐요..  합법나라에서도 비리와 부패가 엄청납니다.. 우리나라가 부패했다는 시선은..
      아무래도 이민정님 주관적 시선인거 같구요 세계인들의 보편적인 시선으론 미국이란 나라 엄청나게 부패한 나라이죠..  
    • 15년 전
      @본좌얌님 54%는 에버랜드 주식임
      언쟁할 의도는 아니니 그냥 알아 두셈
      이건희 회장이 아마 지분율이 2%정도 일거임
      그리고 외국은 투명하게 로비한다 그랬는데
      투명하게 로비하는게 아니라 합법적으로 개인의 이익을
      돈으로 사는게 가능함 그니깐 똑같은 로비를 해도
      우리나라는 불법 외국은 합법 ㅇㅋ?? 이거 가지고 우리나라 기업이 부패했다고 하면안되죠 이건 제도상의 차이이지 로비의 정도의 차이가 아니에요
      그리고 아마 제글을 잘못 이해하신거 같은데 부패하고 썩은 기업이 무너지면 더 큰일이 벌어진다고 님이 적었길래 이건 대한민국이 안고있는 문제라는 거에요
      대한민국이 썩었다는게 아니고 대기업에만 의존하고 있는 현 대한민국이 문제라는거죠
      미국의 gm이 무너졌다고 미국이 무너지는 것은 아니지 않습니까??
      하지만 우리나라의 삼성이 무너지면 .. 네.. 눈에 보이죠??
      그리고 미국에는 재벌과 비슷한의미로 가문이 있죠
      케네디 가 무슨가 무슨가 이러죠?? 재벌과 비슷한 개념이에요
      아 좀 다를 수 있는게 재벌은 돈이 가장 상위개념이지만
      미국같은경우는 족보가 가장 상위 개념이죠 하지만 결국 재벌은 돈을 물려받기도 하지만 그에 따른 명예도
    • 15년 전
      @본좌얌같이 물려받죠 미국의 명문가문들도 자식들이 잘난게 없지만
      집안의 명예만으로 좋은 대학 들어가고 정치계에서 목소리가 커지게 됩니다
      더불어 님의 글(이 글의 첫 답변)을 보면 우리나라의 부조리라는건 비약이라고 생각이 드네요 님의 글을 보면 우리나라의 부조리 라기 보다는 직위를 세습하는 기업의 부조리라고 하는게 더 맞지 않을까요??
      그리고 님의 말들은 대부분 옳은 말입니다 언쟁할 의도라기 보다는 아닌것은 아닌거라 댓글 다는 거에요 대기업이 무너지면 타격을 안받을 나라가 어딨냐고 하셨는데
      반대로 기업이 무너져서 나라가 무너질 나라는 몇이나 될까요??
      극단적이긴 하지만 미국의 마이크로 소프트 사가 무너지면 미국의 경제력은 한참떨어지겠지만 그래도 1위일겁니다 반대로 한국의 삼성이 무너지면 한국은 수입의 절반가까이를 잃게 되죠 현대 삼성 포스텍 등에 의존하는거 자체가 나쁜것은 아니지만 그 정도나 너무 지나치다는 거죠 적어도 1/3 정도는 중소기업에 의존해야하는데 우리나라는 그렇지 못하지 않습니까?? 그렇다고 대기업들의 수가 많아서 그 의존도가 많이 분산되 있는 상황도 아니고요
    • 15년 전
      @본좌얌정리하자면
      재벌과 비슷한 것들이 우리나라만 있는 게 아니라는점
      우리나라의 대기업에 대한 의존도가 다른여느 나라와는  다르다는점
      번외지만 이건희의 지분율은2%정도 입니다
      제가 이 말을 한건 사장직에 물러나고도 사장에 버금가는 권력을 행사한다 하셨는데
      현재 우리나라 대기업에는 사장직,회장직에 물러나고도 그에 버금가는 권력을 행사할만큼 많은 지분을 가진 사람은 없습니다
    • 대기업중기업소기업구멍가게할거없이
      한마디로 - 이윤추구
      라고 초등학교 3학년때 담임선생님이 말해주셧음

      이거니회장 석방의경우 
      회장님이 사회에 나와 평창올림픽???같은데 쏟아부을 돈을 생각하여
      정부가 어잌후 잘부탁합니당 사회로 나오십쇼 읗이힝힝ㅎㅇㅎ 
      이런거 아닐가요?
    • 사람의 욕심은 끝도없다저..
    글목록 이전글 다음글
    글쓰기


    공지사항 🎉 미네랄 와토 베타 테스트 게시판 오픈 안내 (16) YGOSU 25.06.18-
    우리나라 국제자원개발에 대해서 (1)조니 뎁274510.09.29-
    조세감세 정책 실행하는게 옳바른 일 일까요?? (2)이윤엵297110.09.26-
    믿지도 않는거 그만 덮어두자고다컸는데170258810.09.19-
    통일세까지마 (5)스갤의아들306210.09.19-
    중궈가 안되는이유는 하나다. (1)스갤의아들298610.09.19-
    문성근씨, 무엇을, 누구를 위한 민란이란 말입니까!!! (1)창구사랑277210.09.14-
    서유럽 대표 공산당 빨갱이국가 (5)와고신고반381210.09.11-
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이럴 수가 (2)오충훈288010.09.06-
    어제 추적 60분 보셨나요  (2) akeo306610.09.02-
    솔직히 우리나라는 정책의 일관성이 없는거 같습니다. (1)오사마빈라덴276110.08.28-
    자기를 알아 주는 사람을 만난다는 것은 과연 어떤 뜻일까 (2) 오사마빈라덴297310.08.28-
    통일이되면 국방의의무가 없어질까요 (7)미라큘러스340510.08.19-
    독도결의안 채택 무산‥의결정족수 미달 (6) 본좌얌282110.08.19추천 2
    spsp Revel[yG]308610.08.19-
    자칭 보수들이 말하는 노무현 부동산 폭등 (5)와고신고반318710.08.18추천 1
    이래도 정부를 믿으란말입니까? 요셉스님? (2)이택근303510.08.18추천 1
    중국이 이건 우리한테 배운듯.Newbe287310.08.18-
    담배값 올린단다. (8)이택근280810.08.17-
    통일이 가능이나 한걸까요 (1)미라큘러스302310.08.16-
    성범죄자들에 대한 화학적,물리적 거세가 법의 퇴보인가? (15)이택근270910.08.12-
    지금 현재 우리나라의 대북정책 어떻게 보십니까?  (3)본좌얌289110.08.10-
    유영철 강호순 김길태 등 (20)이민정。276310.08.10추천 1
    왜 임금은 높이면서 규제는 안하는지 (1)미라큘러스275410.08.05-
    故 김대중대통령 자서전 출판에 대해서 (3)토론논의275410.08.05-
    공공요금 줄인상에 따른 찬반론 (2)~.~317110.08.02-
    글쓰기