@Jesús Navasor가 아니라 and다
자신의 힘으로 이렇다할 직업도 가져보지 못했고
거기다 가정도 꾸려보지 못 했다라는 두가지 문제때문이지
그리고 이 기준은 박근혜만 해당된다
이전에 없던 기준이라는 거지
이제까지 그 어떤 대선 후보가 박근혜같은 케이스였냐?
반박을 할거면 제발 생각좀 하고 말해라
정치인 평가기준을 떠나
최소한 사람으로서의 평가기준을 이야기하는 거다
@Jesús Navas이정도의 간단한 대화에 논리적 근거를 요구할정도로
너의 뇌수준이 낮다면
더 이상 대화할 가치가 없다는 거지
그냥 가던 길 가라
머쓱하게 2년전 일 언급했다가 바로 저격맞으니까
이제와서 논리 운운하면서 처발린 니 수준 복구할라하지 말고
짜장면 맛있게 먹었다는 말에 논리적 근거를 대라고 할 새끼네
니 댓글은 무시한다
@83장명부이명박은 전과 10범도 넘는데다가 개독인데 이런 새끼 지지하는거 이해 안 된다. 이전 대통령 가운데 이런 예가 있었나?
노무현은 탄핵소추까지 받은데다가 자살까지 했는데 이런 새끼 지지하는거 이해 안 된다. 이전 대통령 가운데 이런 예가 있었나?
김대중은 친북에다가 연평해전 당시 일본에서 월드컵이나 보고 있었는데 이런 새끼 지지하는거 이해 안 된다. 이전 대통령 가운데 이런 예가 있었나?
니 논리대로라면 대한민국 대통령 지지하는 새끼 전부다 이해 못할 병신으로 만들 수 있다. 고작 이정도의 대화에서 논리적 근거를 요구할 정도로 뇌수준이 낮다기 보다는 넌 이제 짜장면 맛있게 먹었다는 말에도 논리적 근거를 대는 연습을 하도록 해라.
@Jesús Navas봐라 니 논리자체가 글러먹었다니까?
난 대선후보, 즉 대통령이 되기 이전의 평가기준을 이야기하는 것이다
대통령이 되고 나서를 이야기하는게 아니란다
그리고 내 논리의 핵심은 '자신의 직업도 가져보지 못한데다가 가정까지 꾸려보지 못한'
이 기준에 해당하는 대통령이 있었느냐는 말인데
넌 처발린 자신의 논리를 어떻게든 억지로 살려보겠다고
논점을 흐린, 단순히 말꼬리잡기 식의 근거를 대고 있지
이게 니가말하는 논리냐?
근엄한척 깝치길래 살짝 낚시해봤더니 바로 수면위로 ㅈ같은 수준 올라오네
고생해라 니 수준 알았으니 차단간다
마지막으로 잊지마라 논리적 근거를 요구하는 것과 단순 시비식 말꼬리 잡기는 다르다는 것을
인생 그렇게 살다간 계속 주변 사람들 떠나갈 것이다
@83장명부명불허전
대통령 되기 이전 평가기준을 왜 지금 갖다대는지? 그리고 왜 그 잣대가 반드시 직업 경력 및 결혼 여부여야 하는지? 직업 경력 및 결혼 여부가 정치력에 어떤 영향을 끼치는지에 대해서는 아무런 얘기도 없고 그냥 애새끼 떼쓰듯이 이런 전례가 없었다고 징징댈 뿐인데 그냥 애새끼 떼쓰는게 맞구나. 이 기준은 티모선픽님께서 만든 대선후보의 자질 기준이냐? 니가 말하는 논리가 그런거냐?
@사다리꼴일반적인 사람들의 인생에 있어 학벌은 부수적인 것뿐
하지만 직업+가정 이 두가지는 삶의 비중중 대부분을 차지한다해도 과언이 아니지
대부분의 사람들이 그렇듯
그렇기때문에 이 두가지 모두 가져본적 없다는게 문제라는 거다
왜 단순히 하나의 기준이라고만 생각하는 건지?
전혀 속성이 다른 기준인데
상사 
젓병신
Jesús Navas
별빛이흐르는밤
2
