상대가 자차를 안넣었다는건 글쓴이차에 대한 대물접수를 안했다는뜻인가요? 

서로 부딫히기 전에 멈춘 사람이 과실 적게 나올 듯.

1. 후진 차 멈춤 + 전진 차 이동 중 사고 = 전진 차 과실 높음
2. 후진 차 이동 + 전진 차 멈춤 중 사고 = 후진 차 과실 높음
3. 후진 차 이동 + 전진 차 이동 중 사고 = 전진 차가 시야 확보에 우리하므로 전진 차 과실 비율 높음

이상 차량사고 1회 경험자 의견입니다.

후진하는차가 과실이 무조건 높을걸요? 위에 어떤 상황에서 100대 0을 주장하는지 모르겠는데 일반도로로 후진하면서 나오다가 사고난거면 비상등을 켰는지 직진하던차량 차로 상태 및 통행속도가 얼마인지 후진하는차, 전진하는차 속도 따져서 후진하는 차가 과실이 일반적으로 높음 영상은 안나와서 글로만 보고 썼습니다

같은보험사면 자차 안들었으면 보험사에서는 작성자 손 들어주지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래야 자기들 나가는 돈이 줄어드는데.. 자차 안들어서 본인이 수리해야하거든 여기서 작성자 과실을 잡아버리면 그 과실만큼 자차 수리비 줘야하자나
보험사 입장에서는 작성자 과실 0 잡아야 이득인 상황
영상은 소리만 나와서 못봄

동영상 보니 진즉 멈춘것도 아니고 뭐 박기 직전에 멈췄구만. 50:50 예상해본다.

도로에서는 후진하는차가 과실이 높아요. 충돌직전 완전 정차된게 아니라서 7:3 정도 나올듯 하네요

후진차가 멈춰야지. 그냥 냅다 후진해버리네 ㅋㅋㅋ

후진차 6, 직전차 4... 후진차 가해자 

후진차가 가해자
직진하던차는 주도로 후진차는 이면도로+후진

난 왜 영상이 안보이냐

멀리서 달려올 때 후진하면서 어느정도 꼬리 나온거 눈으로 보고 봤을텐데 그냥 직진해서 박아버리네 
님이 여기서 해야할 것이 있음 후진 하는 차는 라이트는 기본으로 켰어야 하며 비상등을 키며 천천히 후진 했어야 함
영상보니 천천히 후진은 한거 같은데 
저 아줌마가 달려와 쳐박은 미친 상황으로 보임 
그치만 님이 비상등과 라이트를 키지 않았다면 당연히 박아도 무죄임(아무것도 안보였다고 하면 끝)

아무튼 상황은 애매하고 짜증나는 상황으로 보임 그냥 보험사가 알아서 하게 두셈
그러라고 보험사 있는거임
대신 동일 보험사라 좋게좋게 이끌어 가려는게 있을거임(나도 8:2에서 따져서 10:0으로 바꾼 경험이 있음)

님이 사리 판단 잘해서 너무 부당하지 않으면 님도 과실은 있으니 알겠다 하고 넘어가고 부당하다 싶으면 인터넷에 블랙박스 영상 뿌리고 과실확인 하겠다고 하면 재조정은 가능할거임

과실은 7(작성자):3 이상일거 같은데 작성자가 대로변으로 후진해서 나왔다는 사고방식이 문제가 있는거 같음

ㅈ같아도 니가 가해자임
니가 더 잘보고 후진했어야함ㅇㅇ
상대도 안피하고 쳐박아서 과실 2 먹은거지
니가 피해자 될 일은 없음

밤인데 라이트안켰냐?

후진차 잘못임 8적당한것같고 나라면 밤에 큰길로 빠구하는건 상상도 못함ㅋㅋ

어어어 쾅! 한문식이다 
아줌마 차량이 앞쪽부터 긁히긴 했는데
이정도면 너님이 과실 6~7 나올듯

아줌마 차량이 앞쪽만 상처 났으면 
아줌마 과실이 더 크고
옆면만 상처났으면 
이건 뭐 100대 0이지

8이면감사합니다 해야함ㅋㅋ

아니 왜 후진할때 비상등을 안키는거냐

손가락 장애냐

후진이 과실 더 잡힐건데 ? 보험사 냅두고 왜 여기다 물어보냐

ㅋㅋ 이걸 자기잘못이 더적다고 생각하고 올린게 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 직진방향에서 니가 후진한건데 상대가 잘못한게 도대체 뭐임???